03.05 有人说我们都要感谢小米,是小米拉低了手机市场的平均价格,你怎么看?

轻衣姑娘


谢谢您的问题。小米手机的历史作用不仅仅是价格。

小米的历史作用不可替代。第一,小米的性价比是绕不开的。2011年8月第一款旗舰手机小米手机1发布,价格只有1999元,而国外的旗舰机价格已经上4000,雷军给小米的定位就是让老百姓买得起好手机。从那开始,市场对小米手机已经有了性价比的认可,直到目前雷军还在纠结小米手机是否要尽快踏上4000元价位。其他手机厂商在性能大体相当的情况下,定价必须参考小米,定价在同一期间内才有竞争可能性。第二,小米首次采用创新互联网模式销售手机,省去中间商、渠道商的成本,通过降低价格,直接让利给用户。第三,在互联网思维之下,小米的互联网增值服务也促进了营业收入提升。以上三点都给手机行业带来巨大影响,不仅仅是低价这么简单。说实话当时的山寨机,还有联想、华为等手机,价格都不算高,但都不如小米。


现在谈价格低并不合适。当然这句话是站在手机厂商角度说的。第一,国内智能手机价格总体不算高,很多手机徘徊在两三千元的价位,小米肯定是发挥了作用。但是抛开性能谈,低价格会影响利润,影响手机品牌发展,雷军也应该认识到徘徊在两三千价位的小米和红米,肯定会支撑不了成本和竞争的压力。要知道,苹果和三星始终坚持高端路线,拿走了全球90%以上的利润。第二,包括华为,国产手机总体来看,芯片、屏幕、闪存、摄像头等,手机核心技术还没有成为完整的体系和链条,与高通知识产权授权模式、三星的技术整体优势还存在差距。第三,小米目前还是靠堆砌硬件、做营销来谋求发展,由于越来越多的厂商学会这一套,小米的竞争会愈加困难,无论价格高低,都会遇到不同层级的对手。小米9打着首发高通骁龙855做营销,也没有占得市场先机。宽容看待小米品牌。每个手机品牌都有自己的优缺点,以己之长,比他人之短,属于正常营销,但是互相打压、黑对方技术、价格就有点过度了。我们应该客观看待小米手机价格对市场的影响,对消费者来说至少有积极的一面,如果没有雷军和小米,国产智能手机的崛起可能会后延。现在已经没必要谈低价了,在智能手机高端化的趋势下,也许再过几年,市场上已经绝少有4000元以下的国产手机了,华为的折叠屏5G手机已经上万元。
欢迎关注,批评指正。


追科技的风筝


小米的低价策略主要针对收入相对不太高而又寻求对产品品质有一定需求的客户群体。价格和品质在他们眼中是最重要的两个因素,可能价格占比更靠前一些,小米准确的抓住重点,并迅速打败了市面上所有山寨机,全面取代并占领这一部分市场,并像中端机市场拓展。

但说拉低了手机价格不敢苟同,可能拉低或者叫限制了和他同档次的中低端手机的价格,高端手机由于消费群体和小米没有重叠,小米也不会对其他厂商的定价产生太多影响,毕竟大厂的利润主要来自高端机,而这一部分客户群体也是相对稳定的,并且和收入也存在直接的关系。

小米的定价策略也对其自身的发展带来了不利的影响,首先是品牌定位,难以冲击高端市场;其次是企业利润,必须靠稳定的市场占有率和快速的出货来回笼资金,如果出现大量存货带来的影响可能较其他厂商更为不利;第三较低的利润也限制企业的进一步发展。

目前小米正在努力摆脱当初的定位带来的不利影响,首先企业成功上市可通过金融市场获得资本进一步扩展业务范围,占领更为广大的国内外市场,提高国内外品牌知名度,毕竟品牌价值结合优质产品才能带来更好的收益;其次努力拓展高品质旗舰机型提升品牌认知度,并获得部分人群一定程度的认可,但还任重道远还远未可称成功;第三剥离子品牌独立应对中低端市场,小米挑战中高端市场,尽管目前业务在中端市场有重叠,但从长远来看有助于提升小米主品牌形象,有利于拓展高端市场,但同样路漫漫其修远兮,还需付出大量时间和人财物力。

个人浅见,欢迎讨论,喷子勿扰,脑残勿进!

补充:果然到处都有黑狗,哈哈,真是太搞笑了,不认为小米拉低了手机售价就成了以小人之心度君子之腹了😁,好歹我还说了小米可能限制了中低端售价,不然不要被喷死,小米真是碰不得啊,说不得评不得!小米如果都是这种无脑粉丝,垃圾渣渣玩意,还做啥高端,简直让别人敬而远之啊,真可怜,也不知道是不是谁家圈养的,放出来什么都咬,也不分分青红皂白!


落日余晖耀东方


单纯的说小米拉低了整个手机行业的平均价,这个绝对片面化,而且站不住脚!

纵观国内近10多20年的市场,各行各业的价格战,打的可不少,早期VCD,DVD碟机的价格,电视等等的价格战,打的硝烟四起,最后基本没赢家,后来大家慢慢的靠技术巩固自己的市场,比如现在的格力空调,它就比别人贵,但销量还是排第一,它不屑于参与价格战。

那小米呢?说实在的,小米确实是提供了物美价廉的产品,而且已经渗透到各行各业,都已经成为杂货铺了,最重要的是,它有打动人心的产品。由于它撼动了太多人的利益,必定树大招风,讨厌攻击小米的人自然就多了。

说实在的,价格低不是在市场站住脚的唯一途径,它需要有过硬的品质,我不会说小米手机的品质比华为的好,我甚至也认同华为的品质更好,但目前来说,手机是个快消品,一到二年一换,是比较高的概率,所以你做出来的手机只要能支撑到这个年限,你品质在细节方面稍微比别人差点,普通用户也是发现不了的。

所以市场上,能有过硬实力的公司,才能打出物美价廉的产品,其他公司想存活下来,必定要三思而行,小米手机拉低市场平均价是有相当大的作用的!





阳光技动力


有人说我们都要感谢小米,是小米拉低了手机市场的平均价格,你怎么看? 拉低平均价格没有用,而是小米在当时提供给了更多人能够买得起的高性价比手机。

在当时几乎是国外品牌当道的智能机市场,国产手机相当弱小,比如联想、华为那时主要还在靠与运营商搞定制,在国内市场很难与境外品牌进行正面硬刚。


有些价格虽然也低,但始终引不起市场的兴趣,比如联想2003年就发布的Windows Mobile的ET180、第一款Linux系统的G900、2005年发布的塞班系统的联想P930、2010年发布的乐Phone等等,虽然价格与境外品牌相比便宜很多,但相对于如三星、LG、索爱等来说,不但价格低销量也低,品质和体验不是一个档次。即使境外品牌的价格高高在上,但购买智能机的大部分人还是选择境外品牌,而联想品牌在2015年达到高峰主要还是在于和运营商搞定制机,但后来定制机却衰落了。

而小米恰恰瞅准了高性价比的缝隙,引进高通骁龙8260以及当时主流的1G运存,而价格只需要1999元,这与当时境外品牌动辄三四千来说,简直就是一股清流。从此以后,国产品牌逐步打起了价格策略,把各大境外品牌逐步憋晕憋死,连三星也在中国市场后来被国产品牌拉下马来,一直恢复不了元气。


可以说小米是带头拉响了高性价比手机的号角,同时也让更多的人用得起买得起智能手机。但也要看到,小米是开了个头,即使当时没有小米,后来也会有其他的手机厂商会瞅准这样的市场空隙的,比如魅族、酷派等。就像现在生活好了,条件好了,理应该买更高品质的产品、买所谓一分钱一分货的高价商品,可为什么拼多多还这样的风风火火呢?那就是有市场消费人群在。小米抓住了愿意实惠生活的人群的消费心理,所以赢得了市场与用户。

任何社会都有高价消费人群与实惠的消费人群与理念,小米也可以说是拉低了智能手机的平均价格,高价与低价一平均那就比高价显得低了些。小米最重要的是在那个时间点,对没有存在感的国产智能手机打了一针鸡血,国产智能手机还是有机会的、还是有市场的。


更多分享请关注【东方高扬】。


东风高扬


关于这个问题其实已经流传很久很久了,很多人都认为小米是个有良心的企业,为了让每个老百姓用到好的手机故意低价卖给消费者。同时拉低国产手机的价格。

那结果到底是不是这样呢,我的回答是 是,但效果并没有那么大,而且雷军初衷也并没有那么慷慨大方。

这里说到一个故事,小米是10年出来的,在那之前国产手机那可以说是百家争鸣各种山寨遍布全国,华强北大家应该都听说过吧,那可是山寨王国,这种手机普遍售价都在几百快钱之间。华为,OV,最高也就在两千元左右徘徊,大部分还是几百至一千元产品,像国外品牌三星,苹果,诺基亚,摩托罗拉,以及中国台湾的HTC等等售价也都在三千,五千之间。就连快要倒闭了的索尼售价也在4500至5400徘徊。

再来说说最近风口浪尖的无赖巨无霸 高通。在小米还没出来之前高通早就想要进入中国市场,达到自己全球垄断的战略目标。小米的出现给了高通一个很好的翘板,当时最先开刀的就是国产芯片厂商联发科。当时的联发科芯片在国内还不错,有各种山寨机企业买家,有些良好的研发循环。但如果跟高通芯片相比较的话差距就不是一般大了。

小米成立之初就瞄准了国内性价比的空挡,加上高通的全球垄断战略,两家一拍即合,优秀的芯片搭载在小米手机上,前所未有得性能提升瞬间拉开了跟其他同行业的差距,你说又便宜价格又低的手机不买不是傻子吗?就这样,大量山寨手机企业倒闭,破产。

联发科没有了这些客户也就没有了资金来源,后面一直都是苟延残喘,其实当时还是有很多工厂企业愿意拉联发科一把的,后来小米来了一招手机性能跑分,那时的联发科国产芯片哪里是高通的对手,就这样生生的把联发科最后一口气给掐没了。。。

小米就这样一路高歌猛进,高通也达到了垄断中国芯片市场的战略目标。现在很多挺过来的手机企业大多也都是向高通妥协,认了高通当干爹。

说到这里我想大家应该明白了吧,并不是小米良心价,而是资本主义企业家的战略规划而已,手机的价格跟小米的出现没有太大关系,以前国产一千两千,现在大多三千,五千,最多也就顶配的华为保时捷卖到了一万,国外的三星,苹果还都是再六七千转悠。说到底还是中国经济的高速发展,国民的收入变高导致的。有钱了谁都想用性能好一点,外观漂亮一点的产品。想要马儿跑的快就得给马儿最好的草料,草料越好跑的也就越快,那这样势必也就增加了成本投入,手机厂家也因为这种趋势必须加价。人家总不能亏本卖给你吧。


鱼鱼鱼鱼鱼钱i


一个非垄断市场产品自有适当的利润空间,超过了,有不断的资本进来去增加竞争,降低利润,低出了!就会有企业退出,释放市场容量,增加利润空间!除非小米替这个行业找到了节约成本的方法,不然这个说法是不成立的!那到底有没有这样的方法呢?直销算不算?高配CPU,低配其他硬件算不算?的确小米是第一个这样干的,但是要是不是小米估计还有其他米也会这样干!只是时间早晚的问题!但是绝对不需要等到现在!!!!

所有的定价,供货策略,渠道选择都是营销手段方式而已!

真还有人相信么的商品是为人用的起特地定低价的?要是有买十万也能卖断货(忽略饥饿营销的套路原因)的手机,那就不会买九万九!卖的贵又不值你可以不买,你觉得卖得贵但是有人觉得贵得值,人家还赚钱了,那就说明那不是为你生产的!呵呵


布道的狼


26号荣耀V30发布雷大忽悠是不会消停的,有技术有研发不忽悠脚踏实地干实事大爱华为!low米雷军就是一个唯利是图的买卖人,认贼作父替美帝干爹赶网挣钱,供养利用米蛆隐蔽的配合美帝打压国内科技进步,暗地里破坏中国科技产业链,靠忽悠洗脑颠倒黑白资本市场割韭菜骗小白,雷大忽悠就是一个谎话连篇的伪君子骗子,雷军已被策反了吗??


1Q2W3E4R5T6Y7U8I9O0P


我觉得小米只是取代了山寨机,仅此而已,其他的就那么回事吧


风言枫语啊


我们都要感谢华为,华为给我们增加智慧,让我们不再因为没钱而自卑


用户8571945476164


感谢邀请:我是科技数码随时答,很高兴能回答这个问题

有人说我们都要感谢小米,是小米拉低了手机市场的平均价格,你怎么看?

在我们看来手机的价格并没有降低,以为像国内的OV,华为几个大的厂商并没有什么什么大的影响,而且价格方面依旧是很高,但是小米的出现就没有一点作用了吗?当然不是的,因为小米刚刚发布的时候,针对的是线上用户,相当于是省去了中间成本,也就是我们所说的互联网模式。

小米虽然没有带动价格,但是让其他厂商的发展加快了脚步:

正是因为如此,所以我们看到了很多厂商开始追随,比如荣耀,之前的小辣椒等等厂商,这让我们有了更好的选择, 而且在旗舰手机中虽然没有拉低价格,但是对于其他厂商的影响不可谓不大,毕竟之前我们都知道高端手机高价格,高性能,但是小米的1999元改变了市场格局,所以其他厂商要不然就是在价格方面和小米斗争,要不然就是通过更多的创新来吸引消费者。

正是因为如此,所以我们要感谢小米,如果没有小米,各个厂商确实不会发展速度这么快,估计会像挤牙膏一样,一点点的改动,而不会压力,而小米的出现带给了整个行业带来了压力,再者就是出现追随者让我们有了更多的选择,这些我们都要感动小米。

不过从千元级市场来说,确实拉低了价格,因为红米的出现,我们发现千元机市场也是有很大的,很多人给父母买小米手机,性价比确实很高,而正是因为这样,各个厂商开始和小米竞争,要不然就是给出更多的功能,要不然就是价格方面更低等等方案,如果没有小米的话,千元级市场确实容易被人们忽略,也看不到现在这么多千元机的类型。


总结:与其说拉低了价格,不如说是稳定了价格,小米没有到来之前,可能各个厂商的手机价格都很高当然是说的顶级配置,而小米的出现给了他压力,所以涨价不可能,还要继续创新才能超过小米,所以不管怎么样,对于小米来说我们确实要感谢这个厂商,不管是荣耀,魅族,还有现在的iQOO都让我们有了一个更好的选择,而且小米的高性价比,让其他国产手机厂商的旗舰手机价格定位不会太离谱,而且创新很大。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:


分享到:


相關文章: