明天坏女人
这个情况，怎么能判车主的刑，如果判车主的刑，应该连经销商，汽车厂商都应该判刑，他们性质一样，法律应该规定出了事故，车主担责任也应该占比小点，比判百分之十，不能多担，因为中国人的人情很重要，借别人东西很正常，如果借车出去出事情了，让车主担责任，那么中国人民的感情还存在吗，人与人如果老死不相往来，那是很可怕的事情。
手机用户54011584112
很多人都不仔细看新闻就乱喷一气，新闻里面讲得清清楚楚，车主与驾驶员一起喝酒，明知驾驶员酒后驾驶还不阻止，把车钥匙交给驾驶员开车，自己还坐在副驾驶座位，这种情况出了事故，车主因为放任驾驶员酒后危险驾驶当然要承担刑事和民事责任了
明天翱翔
这样子判决只能让群众之间无任何情义可讲，谁也不愿意往外借车，只是没办法，亲戚朋友邻居之间借东西是常有的事。你不借我，我不借你，你不帮我，我不帮你，那群居还有什么利益可言。不应让善良的人吃亏。一个善义之举结果是难以预料的，但只要初心是好的，结果如何都不应加以怪罪。只有这样人们才敢大胆行善。恶果一定要让恶人自己承担，让其付出生命也不为过，只有对恶的严惩才是能让其改过自新的唯一方法，对恶要零容忍，对善要零伤害。为人处事没有百分之百的正确率。意外再所难免。但只要目标是对的，就会走向阳光。
如果出事故车主有责，只会导致人们遇到任何紧急事件都不出车相助的，就像扶老人一样，做每一件事都是有风险的，没有风险的善良不叫善良。
刘友后来者居上
法院判决正确，明知道对方饮酒，还叫他开车，发生事故，涉嫌危害公共安全犯罪。
摩友老翟
判得好。我自己也是车主，我也不借车，也不借别人车
白雲74
如果明知饮酒还借车，应该重罚。
手机用户20162330699
借车人有执照吗？如果有关车主什么事！
用户2167592140309
车主应员民事责任不能负刑责
渝溪
判的非常正确
Laojiangxf
应该的，不然车主撞人后逃逸然后找个穷光蛋顶罪。
分享到:
