王东野

一部电影的好坏并不是以票房的高低来衡量的，而是以其被观众的接受、认可程度及其带来的积极影响力综合决定的。

影片票房的高低往往取决于多种要素，比如：导演的水平及国际知名度，故事题材的定位、剧情的深度、演员的阵容及知名度、场景布局、剪辑制作及配音效果、影片上映档期及票价定位、制作团队的成熟度和宣传造势力度等综合要素。一部具有很高票房号召能力的电影往往具备了以上全部条件或是其中的一大部分，并且还要兼顾当下大部分观众的欣赏品味及其所关注的流量分布。

有一点可以肯定的是，一部具有高票房的卖座电影是绝非偶然的，比如：《战狼2》、《复仇者联盟4》，还有近期上映的《叶问4：完结篇》，这些都是高票房电影中的佼佼者。

圣城云中月

搞清楚底层逻辑：

票房高＝大众接受+宣传到位

好电影＝制作精良+艺术价值大于商业价值+好口碑

先来看看票房高的电影，是不是好电影，看完了说。

《西虹市首富》25.27亿票房，豆瓣6.5分，目前内地电影票房总榜第12名

这部电影被不少网友戏称为《当一回王思聪是怎样的体验》，不得不说，沈腾的喜剧天赋被发挥到了极致，编剧脑洞大开，这部电影让观众看得捧腹大笑，从商业片的角度来说，这是一个停留在了“趣味”层面的国产喜剧。

说得再直白一点，我不喜欢“低级趣味”这个词。但事实就是如此，大众喜闻乐见的内容，有娱乐性消遣性的内容，在商业上的成功机会要高出很多，毕竟大多时候我们周末去电影院是希望缓解压力，放松一下。

你问我，《西虹市首富》没有值得深挖的艺术价值吗？

答案是：有。

这部电影揶揄讽刺的场面很多，但观众都被喜剧氛围吸引了注意力。

1.人是从结果出发来评判一件事的，哪怕你没踢假球，只要输多了，你就是在踢假球。

2.“正义”是不具有力量的，力量从来都是来自“人多”。讽刺碰瓷现象！

3.我们吃西餐需要掌握餐桌礼仪，入乡随俗；但西方人就不用入乡随俗，这是为什么？

4.万事万物都是结果导向，胜者无错：女主在王多鱼投资赚到钱后立马道歉。

5.人不可貌相，这货是有真才实学的。

6.态度，修养，会因为对方的财富，身份所改变。看看这俩角色吧。

看到这里你困惑了，这是一部高票房的好片，还是烂片呢？

在清楚底层逻辑之后，你只用做一件事，那就是——做你自己。

你把它当成一部简单的喜剧，它自然供你消遣娱乐，你把它当成艺术作品，你就能看到其中的艺术表达。

尊重每一位创作者的初心，尊重每一种艺术的表达方式，高票房绝不是偶然，就像王多鱼突然继承了百亿遗产，也要用另一种方式争取，不是吗？现实中有无数个王多鱼，却很少有人能抓住那一点机会，敢挑战不可能的目标，最后能成功的更是寥寥。

我是阿修，和你一起评电影，欢迎留言探讨。

必修剧院

票房高的电影，说明这部电影的品质并不会差多少。相反，票房低的电影，也不乏各种神作。

一、神作不一定都是高票房

首先给大家科普下长期盘踞豆瓣电影排行榜第一名的电影《肖申克的救赎》票房，多少会在一定程度上反应这个现象。

1994年上映的《肖申克救赎》当时的票房是2800万美元，当时排在全年票房的第51位，第一位的《阿甘正传》总票房超过3亿美元，从票房来看，大概是10倍之多。《阿甘正传》也是一部好电影，但如此差距的票房悬殊，也未免太大了。有时候好的电影，需要时间的沉淀，周星驰的《大话西游》也是属于这一类，当时的票房惨败，是星爷从影事业的滑铁卢，但如今却被人们奉为经典。

二、“垃圾片”低分高能也很常见

大鹏自导自演的电影《煎饼侠》，豆瓣评分5.8，票房却高达11亿。你能说这个电影好看吗？好的电影也需要天时地利人和，差的电影也一样，什么好事都让他赶上了，这就是命。

做为影迷，我们还是希望好的电影能有好的票房，这样才能对得起创作人的辛苦付出，也让影迷掏钱买电影票时心安理得。

Over电影

说起电影不得不说艺术，电影到底是不是艺术，确实是一个值得深思的问题。什么样的电影是好电影，票房高的电影，口碑好的电影，就一定就是好电影吗？看不懂的电影，票房差的电影，就一定不是好电影吗?这些问题用姜文的《邪不压正》和徐峥的《我不是药神》来对比，似乎还真就是那么回事。

对于电影人来说，做电影无非俩个目的，第一个就是为了盈利赚钱，第二个就是为了展示自己对电影的理解和观念。对于我们观众来说，只要一部电影好看就是好电影，艺术这个东西真的是一个很神奇的产物，一副价值上亿的名人字画，对我们普通人来说，可能一文不值，对于收藏爱好者来说，也许那就是生命。

一部好的电影作品，最重要的是有人懂得欣赏，这才是问题的关键。《我不是药神》的成功，就是抓住了观众的共鸣，白血病患者那种求生欲望，在电影中表现的淋淋尽致，对于求生欲望，对于我们每个人来说都至关重要，这是人的本能。展示人类本能的作品，成功肯定是必然的，即使你不是白血病患者，你会同样拥有求生欲望，尤其是影片中加入了人性的无奈与自私，一个人想活着，仅仅只是想活着，为了活着不顾一切就是本能，法律和道德对生命的约束，在死亡面前，似乎显的一文不值，这就是现实。对于中国电影来说，能出现一部这样的电影作品，无疑是新颖的，也是一种极具挑战的新题材，这样的电影很难拍，少一点观众情绪不会到位，多一点就有可能被封杀掉，《我不是药神》对电影尺度拿捏还是非常精准的，电影的成功也是必然。

那么一部大多数人都欣赏不了的作品，就一定不是好作品吗？其实不然，艺术这个东西就是这样，如果大多数人都能欣赏，都能看得懂，或许艺术这个东西就不值钱了。《邪不压正》电影的票房，虽然没有《我不是药神》高，但是不得不承认，姜文的艺术造诣确实很高，可以看出《邪不压正》电影中的每一个镜头，都是经过精雕细刻出来的，要不然这个电影也不可能光拍摄就花了一年多的时间。电影对姜文来说，并不是用来赚钱的工具，更多的想是姜文内心对电影的一种理解和展示，还记得姜文最初的电影《鬼子来了》，这部电影可不仅仅是一般的电影，真的就是一件艺术品，当然追求艺术是要付出代价的，咱们就不用说票房不票房了，姜文因为《鬼子来了》这部电影，被封杀了五年时间，五年时间内不能做导演，这样的姜文做电影难道还会在乎票房吗？

其实真的没必要拿《邪不压正》和《我不是药神》对比，这两部电影无可厚非都是成功的，唯一不同的就是《邪不压正》是姜文自己的成功，《我不是药神》是徐峥征服观众的成功。追求不同，目的自然不同，如果单纯的用票房和口碑来衡量电影的价值，似乎真的有点太肤浅了，今天的《邪不压正》可能你看不太懂，也许等到多年以后再次看《邪不压正》你会感觉姜文说的很有道理，其实姜文的电影一直都这样。今天你被《我不是药神》感动，可能多年后你再次看这部电影的时候会发现，咱们现实中根本就没有这样的英雄，电影里都是骗人的。对于我们普通人来说，只要自己喜欢看的电影就是好电影，就这么简单，我管它是不是艺术，我管它是不是骗人的，我喜欢看它就是好电影。

Cen十三丰

未必。

首先，电影是一门艺术，即是艺术，那就不是人人都能入门的，入了门的也不一定能成为顶级。

其次，好的电影是什么样的电影，突然这么问你，大概一时半会儿也答不上来。但是即使你不知道好电影具备什么要素，你也应该听说过看过豆瓣TOP500电影中的几部，比如《海上钢琴师》、《搏击俱乐部》、《这个杀手不太冷》，这些电影出来的时候还没有票房这一说，他们的票房并不高，但是你能说这些不是好电影吗？这些都是经过了时间检验的经典，这些才是真正的好电影，你会反复看无数次，但是也不会觉得乏味，每次都有新体验。所以，网上会有各种各样的关于这些电影的解析，大家各抒已见，每个人都看出些观点，一千个观众有一千个哈姆雷特。

光是看着这些剧照，你都能看到角色眼里的孤独。

再说，《港囧》系列票房高吗？高。《战狼》票房高吗？开玩笑，都创纪录了。但是这些电影能称为艺术吗？何为艺术？艺术是不分国界，不被时间遗忘，无论到了哪里，无论什么时候，都会引起人的共鸣，带来心灵的震荡。你会去深度剖析《港囧》《战狼》表达的感情吗？你能从里面看出一千种观点吗？

票房高的电影未必是好电影，以上。

奥兰多的米兔

票房高与好电影没有什么必然的联系。

之前有幸跟一位从事电影行业多年的老艺术家一起吃饭，跟他聊了很多关于娱乐圈方面的事儿让我受益匪浅。

他指出好的电影是要通过漫长时间去检验的，能够流传五年说明还不错，能够流传十年说明很受群众喜爱，流传20年并且经常被人们提起那就可以成为经典。好的电影不光要有好的演员带来精湛的演技，还要让观众有所反思有所感悟，要有深切的人文关怀，才能在漫长的时间中流传下去。

但是现在好的电影不多了，因为现在的电影受到的因素太多了，好的电影人也越来越少，敬业的演员更是凤毛麟角，有多少制片人投资方为了票房找一些没有演过戏的流量小生当主角，为的只是有一票小迷妹小迷弟过来乖乖的票房献给偶像，电影场景剪辑更是粗制滥造，看到一半都觉得浪费电影票，转而回家打开电脑观看以前的经典影片。都说现在中国票房结节攀升，但实在是观众们的悲哀，也是中国电影的悲哀，虽然现在精神食粮很多，但确实是没什么营养甚是乏味。比起光彩夺目的小鲜肉更欣赏在背后敬业的老戏骨。

所谓票房女王、票房男星的种种说法其实都是伪概念。电影是故事、故事和故事，中国电影要创造创作层面的黄金年代，就必须从传统的文化资源中吸取更多的营养、灵感和故事。

电影行业永远是用好故事打动观众的心，不论线上线下，好内容才是电影生存、发展、突破的根本所在，其它各种忽悠都是扯。内容质量是电影制胜的关键。

某导演说，中国电影有中国观众观看就够了是非常错误的观点。的确，中国电影市场创造了全球电影票房奇迹，但中国电影仅有中国观众观看是远远不够的，中国电影人应该坚持以文化输出为己任，让海内外观众在一部部电影故事里，感受中国文化的丰富和厚重，为文化自信贡献电影人的力量。

阿飞看好剧

这是可以肯定的，票房高的肯定是好电影，因为第一波去电影院看的人肯定会给出评分，这个评分可以说非常客观了，这样才会有更多的人去看，就像《战狼》，

中国最高的票房，就证明国民认可度非常的高，不好的话也不可能这么多人浪费电影票与一两个小时的时间跑到电影院去看，这比网络上的播放量靠谱多了。就算是流量明星想刷票房也很难，就比如鹿晗的《上海堡垒》，

哈哈哈，笑出了声，票房惨淡无比，毕竟除了粉丝，没有任何一个人想去给他贡献票房。

左大大右哒哒

这个说法过于绝对，但也绝不是偶然，要知道，一部电影从制作到上映，从策划、剧本、拍摄、后期、宣发等等，是一系列的联动，电影的制作是一部电影好坏的基本评判标准。至于用票房来判定电影的好坏，因素过于单一，在电影上映的期间，如果前期宣传不到位，或者同档期好电影太多等等因素，都会影响一部电影的票房。

就拿近期上映的《误杀》和《南方车站的聚会》两部电影来说，从前期宣传来看，《南方车站的聚会》宣传期明显长于《误杀》，并且两部电影的上映档期差不多，不管从好评度还是票房来看，《误杀》这部电影都明显高于《南方车站的聚会》，但仅凭这两点就能判定《南方车站的聚会》不是一部好电影吗？并不是，一部电影的成败不应仅仅取决于票房，传播度等等，而应该从它的每一个细节去审定。就像一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个的喜好不一样，对于电影的观感也不一样，一部再好的电影也有不喜欢看的观众，而一部再烂的片子也会有志同道合者。

总之，票房高的一定是一部好电影，但一部好电影不应仅仅由票房来决定。

影视留声场

说起电影不得不说艺术，电影到底是不是艺术，确实是一个值得深思的问题。什么样的电影是好电影，票房高的电影，口碑好的电影，就一定就是好电影吗？看不懂的电影，票房差的电影，就一定不是好电影吗?这些问题用姜文的《邪不压正》和徐峥的《我不是药神》来对比，似乎还真就是那么回事。

对于电影人来说，做电影无非俩个目的，第一个就是为了盈利赚钱，第二个就是为了展示自己对电影的理解和观念。对于我们观众来说，只要一部电影好看就是好电影，艺术这个东西真的是一个很神奇的产物，一副价值上亿的名人字画，对我们普通人来说，可能一文不值，对于收藏爱好者来说，也许那就是生命。

一部好的电影作品，最重要的是有人懂得欣赏，这才是问题的关键。《我不是药神》的成功，就是抓住了观众的共鸣，白血病患者那种求生欲望，在电影中表现的淋淋尽致，对于求生欲望，对于我们每个人来说都至关重要，这是人的本能。展示人类本能的作品，成功肯定是必然的，即使你不是白血病患者，你会同样拥有求生欲望，尤其是影片中加入了人性的无奈与自私，一个人想活着，仅仅只是想活着，为了活着不顾一切就是本能，法律和道德对生命的约束，在死亡面前，似乎显的一文不值，这就是现实。对于中国电影来说，能出现一部这样的电影作品，无疑是新颖的，也是一种极具挑战的新题材，这样的电影很难拍，少一点观众情绪不会到位，多一点就有可能被封杀掉，《我不是药神》对电影尺度拿捏还是非常精准的，电影的成功也是必然。

那么一部大多数人都欣赏不了的作品，就一定不是好作品吗？其实不然，艺术这个东西就是这样，如果大多数人都能欣赏，都能看得懂，或许艺术这个东西就不值钱了。《邪不压正》电影的票房，虽然没有《我不是药神》高，但是不得不承认，姜文的艺术造诣确实很高，可以看出《邪不压正》电影中的每一个镜头，都是经过精雕细刻出来的，要不然这个电影也不可能光拍摄就花了一年多的时间。电影对姜文来说，并不是用来赚钱的工具，更多的想是姜文内心对电影的一种理解和展示，还记得姜文最初的电影《鬼子来了》，这部电影可不仅仅是一般的电影，真的就是一件艺术品，当然追求艺术是要付出代价的，咱们就不用说票房不票房了，姜文因为《鬼子来了》这部电影，被封杀了五年时间，五年时间内不能做导演，这样的姜文做电影难道还会在乎票房吗？

其实真的没必要拿《邪不压正》和《我不是药神》对比，这两部电影无可厚非都是成功的，唯一不同的就是《邪不压正》是姜文自己的成功，《我不是药神》是徐峥征服观众的成功。追求不同，目的自然不同，如果单纯的用票房和口碑来衡量电影的价值，似乎真的有点太肤浅了，今天的《邪不压正》可能你看不太懂，也许等到多年以后再次看《邪不压正》你会感觉姜文说的很有道理，其实姜文的电影一直都这样。今天你被《我不是药神》感动，可能多年后你再次看这部电影的时候会发现，咱们现实中根本就没有这样的英雄，电影里都是骗人的。对于我们普通人来说，只要自己喜欢看的电影就是好电影，就这么简单，我管它是不是艺术，我管它是不是骗人的，我喜欢看它就是好电影。

涛音视讯

關鍵字: 票房 好坏 电影