王世融
大汉子民14
国家仲裁体育法庭宣判孙杨被禁赛八年之后，孙杨不断在社交媒体给广大网友展示证据，先是检验当天的视频证据，近日又拿出了保存完整的血样瓶。但是在我来看把证据展示给网民没用，只能提高自己的舆论支持度，但是最终的判罚是人家瑞士联邦最高法院所决定。无论孙杨是否能翻盘，至少孙杨想极力证明自己的清白。
我相信孙杨是清白的；
孙杨事件存在诸多疑点，首先，如果孙杨存心不想接受飞行药检，根本没有必要在之前提供样本。况且飞行药检运动远动员来说一年之内有两次拒绝的权力，如果孙杨真的有问题，完全可以随便找个理由拒绝，而且孙杨之前一次拒绝药检的记录都没有。只有第三次拒绝药检的话，才会被反兴奋剂机构定义为拒检。所以这件事对于孙杨来说，我觉得就是自身有些冲动，根本没有必要用这么极端的方式去抗议。完全可以提供药检之后，再与反兴奋剂机构好好沟通，就算A样本有问题，B样本不还在自己手中吗？只有AB样本结果一致，反兴奋剂机构才能下定义。
孙杨是否被陷害？
孙杨狂妄自大的性格不仅得罪了很多外国人，同时也得罪了很多同胞，据我了解孙杨在体育圈内的口碑并不好。孙杨年轻气盛可以理解，但是低调做人是中华民族的传统美德。另外每一行都没有每一行的规矩，在游泳运动里，就得追寻人家的游戏规则。即使人家工作人员有问题，完全可以用和平的方式去沟通，清者自清，盲目的较真只能让自己吃到苦果。
在孙杨公布完整的血液样本之后，我觉得主检查官的证词就非常有争议，毕竟起诉者虽然是反兴奋剂机构，但是对孙杨起诉的直接当时人就是主检查官。如果说主检查官没有亲眼看到孙杨砸坏样本，那么主检查官就需要对自己的行为负责。另外孙杨砸坏A样本的外包装是否是经主检查官同意，这个才是孙杨能否翻盘的关键。
我相信孙杨是清白的，但是我觉得孙杨的处理方式确实欠妥，孙杨在主观上没有抗检的理由，只是对工作人员的身份问题过于较真，停赛八年的判罚有些量刑过重。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
小蚂蚁体育
有意思，有完整的血样瓶为什么不提交给仲裁庭，给我们网民看干吗？是我们网民判你禁赛8年的吗？
答案很简单，仲裁庭根本不接受这种证据。人家判你无正当理由拒检，不是判你嗑药。你拿个包装破损的血样瓶出来干吗？现在知道拿出来了，当初拿出来不就没事了？
到如今木已成舟，还想煽动民意来挽回声誉，有用么？一句话，自作孽不可活。
