03.05 假如能回到18年9月4日,孫楊還會抗檢嗎?

春天的書


如果是亊件重回,孫揚絕對會配合抽檢,保留書面上訴的權利。對尿檢官侵犯人權行為進行追訴。

孫揚及團隊,在仲裁庭堅持並反覆強調,血檢官,尿檢管沒有經過培訓,缺乏有效上崗證件,所以造成拒(抗)檢的結果,錯誤先發生在抽檢團隊。

看了仲裁庭主要章節的發問與回答,勸其孫揚本人,孫揚工作團隊,回答問題要簡約明瞭,不要輕易用定性的詞語,不要用高,大,全,的思路去處理,專業的人做專業的亊。才是正確的處理方法。

關於缺乏培訓,缺少資質證件一亊,請重新審定,仲裁庭官員一句話,“抽檢只要主檢官持有證件,其它人不重要”。

在現在的準備階段,儘量保持沉默,在網絡平臺上,發表主檢官的隱私信息,發表水平極低的律師聲明,孫揚母親的情緒發洩,只能鼓動部分民眾的情緒。對你將在瑞士高等法院的上訴,不產生任何作用。


沈克明1


假如能回到18年9月4日,孫楊還會抗檢。原因天知地知,孫楊知隊醫知,心知肚明。現在孫楊手裡保存血樣,但對申訴已經不起任何作用,法庭不採納,失去證據效力。假如現在把血樣通過私人關係送到頂級實驗室做檢測,有2種結果,有違禁藥,無違禁藥各佔50%。如有,抗檢是上上策。沒有,後悔一輩子,但成績和獎牌保住了,以後去娛樂圈,也能風聲水起。


786692


首先孫楊抗檢是個集體行為,捲入的人好幾個,有人據此認為,抗檢是因為心虛的故意行為。但一則沒有證據,二則根據那幫人在公開聽證會上的拙劣表現,我還是傾向這一事件是因為愚蠢無知再加驕狂導致。如果知道後果,想必不至於如此。


用戶1464447049895


如果孫楊自身沒問題的話,孫楊絕對不會抗檢,當晚會對這三名檢測人員客客氣氣。同樣,三名檢測人員也後悔把事情弄得如此之大[機智]


七零雜談


一定會的,因為知道自己問題。


用戶5434554290059


會。領導心明白,隊醫心裡虛!


虹哥696


嚴懲暴力抗檢


分享到:


相關文章: