快乐人生高峰
这个问题很简单，但你自己走进了一个误区，所以迷茫了。
其实你的问题是，你是一般纳税人企业，进货取得的进项发票总金额也就是价税合计是700万，你销售开票总金额750万，还有库存150万。
这说明什么呢？有库存证明进的货没有卖完，因为商品的售价一般要高于商品的进价，也就是说你进的货还没有卖完，就卖了750万，剩多少呢？剩150万的货。
从你的描述可以看出，你的企业是一般纳税人，进货卖货，那么适用13%税率，假设你进的货全部取得最高税率13%的进项增值税专用发票。
那么进项增值税税额＝（700÷〔1+13%〕）×13%＝80.53万元
销项发票750万
实现销项税额＝（750÷〔1+13%〕）×13%
＝86.28万元
应缴增值税＝86.28-80.53＝5.75万
也就是说，假设你取得的进项发票，全部按最高税率13%抵扣，也没有留抵增值税税款，这就是你的迷茫所在：进项税抵扣完了，怎么还有库存商品呢？即出现了有库存商品，但没有留抵税款的情形。
增值税一般纳税人一般计税方法：
＝增值税销项税额－增值税进项税额
＝销售价格×销售数量销项×适用税率－进项增值税税额
在这样的计算条件下，有库存未必有留抵税额，如果销售价格足够高，即使销售了部分产品，实现的销项税额只要大于进项，那么进项税额就可以得到全部抵扣，从而出现有库存商品，但没有留抵税额情形，同样道理，如果销售价格太低，或者本身适用税率低于进项税率，那么即使购进货物完全销售，其实现的销项小于进项税额，就会出现，没有库存商品，但有留抵税额的情形。
同样道理，如果进项税额700万，销项税额750万，进项税款可以完全抵扣掉没有留抵，但依然有库存商品。
新税视点
很多人经验不足，是造成你所提问的内容，
一般纳税人是增值税销项-进项=应纳税额
我们把这个问题简单化的假设，
贸易公司的一般纳税人，
销售是750万，数量假设14台
进项是700，数量假设14台
那么销项减去进项等于应纳税额
750/1.13*0.13-700/1.13*0.13=5.75万元
结转成本后，无库存存货
又如，假设不含税
销项是750万，数量11台
进项是700万，数量14台
销项减进项等于应纳税额
750*0.13-700*0.13=6.5元
结转成本后，库存3台，存货成品是150万，
销售毛利率是26.67%
后期销售库存3台，还是上述毛利率，那么需要缴24.7万
如果是工业企业，同样是看进项的组成是不是刚好生产销售数量的材料，如果刚好那么没有库存，如果材料比生产销售数量的多，就有材料库存的！
有库存金额没进项就是将存货中的包含的进项提前抵扣，一旦存货实现销售的，就是13%的税率
柱伯1
[困困账坊认为]：对于账务处理的困惑，不能纠结于几个会计科目，而应该将处理流程统筹研究，或许你自己就能找到答案。
举例：假设上游企业和本企业均是一般纳税人，增值税税率13%，材料如下：
1、购进库存商品：
借：库存商品 619.47
应交税费——应交增值税（进项税额） 80.53
贷：银行存款 700
2、销售库存商品：
借：银行存款 750
贷：主营业务收入 663.72
应交税费——应交增值税（销项税额） 86.28
结转成本：
借：主营业务成本：469.47（619.47 — 150）
贷：库存商品 469.47
小结：资产负债表中资金占用方的“库存商品”期末余额150万，说明当期用469.47万的存货就达到了663.72万元的销售额，所以“销售成本”科目与“库存商品”科目是不能等价的，“销售成本”虽以“库存商品”为基础，但确与收入配比产生，并非当销售额（750万）大于购进价格（700万）时，库存就都卖完了。
一、价税分离：
由以上例子不难看出，本企业需要缴纳增值税5.75万元（86.28-80.53），当期没有增值税留底，但“库存商品”却有余额，所以两者并不是相伴相生的关系，换言之增值税是价外税，价与税本就是分离的。
二、150万库存商品如何处理：
继续销售，为了最大限度的避免税款，企业会以成本价的1层甚至更低的价格销售，但是在《合同法》中有一规定，”明显不合理的低价，即低于市场平均价格的30%“。此规定并不影响处理库存，因为无论是“明显的高”，还是“明显的低”都是以不损害债权人利益为前提的，只要没有债权人申诉，都不会予以撤销（《合同法》第74条）。
综上所述：“库存商品”期末有余额的原因有很多，最大的可能就是期初有余额。发票上同样的“货物名称”不能想当然的认为就是同一批货物，同一批货物只卖了一部分，又或者卖的是上期货物......所有这些情况都是有可能产生的。
（你的收获我的进步，灵犀一点的坊邻第60次谢谢你的点赞、关注 )
困困账坊
公司是贸易性还是生产性？是什么行业？没有说明只能从两个方面理解:
按存货150万来源理解:
期初存货150万，可能是产成品，也可能原材料等，看下资产负债表，不一定全是产成品！
按本期销项进项情况理解:
实际操作中，有时可能本月先到货，下月收到进项发票，或相反。也有可能先开销项发票，叫对方付款，货下月发，或相反！购进的有时候可能是车或者是设备，买入的也是一样！
综合以上情况，按排列组合，至少有几十种可能！
财经黑幕
进项700万，销项750万，为什么会有150万的库存商品？
我觉得这里混淆了一个概念，就是销售成本≠库存商品。
假设这是一个新成立的商贸公司，没有期初余额。公司在购进商品后，肯定会加上自己的利润销售出去，所以，加的利润高了，那么相对应的销售成本就会低，从而库存商品就会出现剩余。
那么根据题主描述，700万的进项和750万的销项，价税分离后情况如何呢？
700万的进项发票，603.45万计入库存商品，96.55万是进项税额。如果库存还剩下150万，那么销售成本就是603.45-150=453.45万。也就是说453.45万的成本，卖出了646.55万的收入，利润是646.55-453.45=193.1万。毛利润率是93.1/646.55=29.87%。
商贸企业不存在生产加工的过程，没有产品形态的改变，如果是生产型企业，计算的过程将会更加麻烦。
所以结转的产品销售成本低于库存商品的时候，库存商品就会出现余额。
欢迎交流，错了我会改，但别做人身攻击。
简净轩语
如果进项约等于销项，又没有库存，那不相当于没有亏损，也没有盈利吗?之所以有库存，是因为我们货物的卖价高于进价，所以购进700万的货物，卖了一部分收入750万，剩余一部分库存。
进项700万，怎么入库
比如700万的进项发票为不含税金额。
库存商品增加700万，进项税增加91万，银行存款减少791万。
借：库存商品 700万
应交税费（应交进项税）91万
贷：银行存款 791万
销项750万，怎么计算收入和结转成本
比如：750万为一批货不含税收入，库存还有150万，说明这批货的成本为550万
收入增加750万，销项税增加 97.5万，银行存款增加847.5，库存商品减少550万。
①计算收入
借：银行存款 847.5万
贷：主营业务收入 750万
应交税费（应交销项税） 97.5
②结转成本
借：主营业务成本 550
贷：库存商品 550
总结
700万的进项发票、750万的销项发票，都为不含税金额。
应交增值税（未交增值税）=销项税额-进项税额=97.5-91万=6.5万
毛利率=（营业收入-营业成本）/营业收入*100%=（750万-550万）/750万*100%=27%
剩余150万的库存，你可以继续买，只要合理、合法开具发票。就不会有问题。
希望我的回答能帮助到您！
关注“金币答”持续更新更多财务干货！
歪辣椒
非请自来。
我更感兴趣的是谁，以什么身份问的，企业老板还是财务人员？上来就谈什么进项，销项，然后问库存商品？什么乱七八糟一堆！
就知道税税税，也只有这个才值得关注，值得重视吗？拿税额来推存货数量，就题目的几个数还真不能推出来。
就本题而言，进项700万？什么意思？进项税额700万？还是购进支付款项700万，销项750万？知道这是什么概念吗？如果是进项税额700万，不含税价格为4375万，同理，销项750即不含税销售额为4687.5万！那是上市公司的规模了？吓我！
我的理解跟题目的表达应该有出入。我想题目应该是商贸企业，买进700万的货，卖了750万，还有150万库存商品，这样才比较合理。
要查清原因，先把最简单的关系搞明白：期初余额+本期增加＝本期减少+期末余额，把上面数据的代进来，期初+700＝750+150。那期初没有数？思路就是这样，自己慢慢查吧。
至于怎么才能减下去？如果是财务人员，问这样的问题，真不想回答。还一般纳税人企业，购销量那么大。连存货盘盈怎么处理也不知道吗？
龙门账
这主要原因是你的商品进销差价或称之毛利率太高，导致销售太成本低，形成存货大。700万进项，对应购入的库存商品成本是700/0.16=4375万元.而销项750万增值税对应的销售收入是750/0.16=4687万元.那么你企业就是说,销售4375-150=4225万元的库存量商品就实现了4687万元的收入(销项税750万元).商品毛利率高达(4687-4225)/4687=9.8%,且也因为销售额不低,导至存货大.降低150万元存货的解决方案有以下办法:.将150万存货销售出去,但由于这150万存货已没有进项税额,因此可能要全交16%增值税.题主想减低税负可以有以下办法:1.把你企业转为小规模纳税人,150万存货就可按3%税率销售甚至能享受小规模纳税增值税减免,小交或不交增值税.2.如果有客观条件无法转小规模纳税人,你可压低销售价格,但不能低于成本价也保证有税负交给税务机关.如果不能压低销售价,可增加企业合理费用灶的增值税专用发票抵扣,如增加动输费增值税专用发票
丁明先生
仅仅凭采购和销售的数据，是无法确定存货是否过高的。以下通过一些假设来具体分析（此处先假设进项和销项是指的不含税的采购和销售数额）。
1. 为什么会有150万的存货？
（1） 可能期初就有存货；
（2） 如果期初没有存货，那么根据期初（0）+采购（700）=期末（150）+销售，计算出本期销售的存货为700-150=550万，
毛利率为（750-550）/750=26.7%，也不能说不正常。
2. 怎样才能把存货减下去?
首先，不能说150万的存货就是需要降低的，企业经营是一个连续的过程，并不是本期卖完货后期就不经营了，所以，正常情况下，当一期经营结束以后，企业都会有正常的备货。
对于商贸企业来讲，当期一般都会有尚未形成销售的订单，那么，这部分是需要备货的。当期这部分货物没有形成销售，而仍然是库存商品，也是正常。如果当期销售后，企业存货为零，那就要问，是后期没有订单了么？后期是否会有断货的风险？
如果是制造业企业，那情况更为复杂。要综合考虑企业的经济订货量、安全库存、存货在途时间等等因素，这也是企业搞精益采购要深入研究的问题。
因此，不能简单地通过销售和采购情况来判断存货是否过高。要结合企业类型、具体情况来进行综合判断。
以上是财会小童观点，欢迎评论补充。
财会小童
先假设问这个问题的是企业的老板，他关心的可能是：这没卖完的150万库存商品，未来所产生的销项税怎么办，已经没有进项可以抵扣了。
楼上有好几位朋友有计算库存，简单看了下，感觉可能不太对。不过，没有进项可以抵扣的问题，跟库存成本还真关系不大。
增值税最大的特点，是在整个增值链条中发生，上家的销项其实是你的资产，你的销项是你下家的资产。从这个角度看， 如果有大量进项没有抵扣完，才是老板更应该关心的问题，因为那会成为你的损失，会影响你的成本和利润。
现在进项提前抵扣完了，这很好，至少不会像有些做长期租赁业务的公司，进项都过期了收入还没回来，那才是真的浪费了。而且进项用掉的越快，也说明你的毛利越高。尤其是对商贸企业来说，这可是最值得期待的事，能赚到很高的利润，即便多交点税，也更容易接受了嘛。即便出现临时性的市场不景气情况，也能有更大的降价空间，让产品更快买出去，这不是更好。
像楼主提供的数据，初步估计，大概已经有310万的毛利了，剩余的150万库存，再卖到的收入，可就全是利润了哦。很可观的。
税毕竟只是企业经营业务中的一环而言，在有可能谋求更多的利润时，也不能完全只盯着税。对吧。
