石家庄庄主001
这个问题其实非常尴尬，尤其是对河北省而言。
平心而论，“京津冀一体化”战略的提出，从长远来看，无论在北京，天津还是河北省而言都是功在当代、利在千秋的千年大计，不过理论和现实总有差距。
事实上，当下的“京津冀一体化”战略准确表述应为“京津冀协同发展”，但无论什么提法，天津的尴尬和河北的无奈都是殊途同归的，静夜史作为河北人，自然对这一历史战略的发展感同身受。
随着我国改革开放的深入发展，东部沿海地区的迅速崛起，城市发展也经历了从城市带到城市群的历史性跨越，并诞生了长三角城市群、粤港澳大湾区、长江中游城市群等一系列城市组团。它们的出现其实改革开放的辉煌成果，也是我国跨越式发展的有利引擎。
而从其他城市群的分布位置来看，基本以南方为主，这也印证了我国自古以来“南经北政”的基本格局。
但作为首都的北京并不满足于作为我国的政治和文化中心，在改革开放风生水起的大环境下，北京也有成为经济中心的野心。
而这毫无疑问是个比较尴尬的目标，因为自古以来北方作为中原王朝边境就战争频发，不仅人口少，经济发展更是落后，所以才形成了“南经北政”的大格局。当下虽然没有了游牧民族的威胁，但积重难返的历史惯性注定了北方不仅难以诞生发达城市，相互之间更不能形成有效整合。
应该说南方城市群的形成，更多的是自然因素配合潜移默化，等到改革开放的东风一吹立刻遍地开花，但北方明显不具备这样的条件。
在这样的情况下，北京想要“弯道超车”，就必须利用政治权力进行资源的调配。
根据城市地理学观点：任何一个中心城市的发展都需要相对规模的经济腹地，且腹地规模越大，中心城市的发展水平就越高，中心城市对经济腹地的“空吸”作用，是城市持续发展的重要保证。
而对于北京而言，天津市和河北省自然首当其冲。自清末天津开埠以来，就一直是名副其实的北方第一工业大城，但这种局面早已不复存在；河北从古至今经济基础本来就薄弱，经过空吸后发展更是举步维艰，比如大名鼎鼎的“环京贫困带”。
所以当北京蒸蒸日上了很多年后，周边与北京的差距反而越拉越大。而根据木桶理论，如果这种极度不平衡的矛盾得不到根本解决，则北京的发展也必然出现天花板，所以和天津河北的“协同”既是共同富裕的要求，更是北京长远发展的重要保证。
不过这一战略的提出却并不是一帆风顺。
最早作为我国四大工业区之一的京津唐工业区，是京津冀协同发展的1.0版本，因为钢铁“中国第一、河北第二、唐山第三”的恐怖实力，唐山得以和京津并列。但这种忽略石家庄的做法注定矛盾频发，而且本身京津唐工业区的整合程度就不是很高。
而随着“振兴东北老工业基地”口号的提出，将原辽中南工业区和京津唐工业区联为一体，组成环渤海经济带开始被提上日程。
作为“京津冀协同发展”的2.0版本，这一战略布局更大，目标更高，但大家除了都住在渤海边上，似乎没有更多共同语言，而且东北与华北华中在经济结构上本身就难以调和，再加上北方省份普遍重点扶持省会的传统，“环渤海经济带”无疾而终，作为其成果之一的曹妃甸也热度不再。
而在经历了一系列折戟的尝试后，“京津冀协同发展”才最终提出。
这一战略的提出，首先缓解了跨省和跨经济带的问题，而且在河北省内也照顾到了省会石家庄，看起来确实是皆大欢喜的局面。
但这并不意味着河北省的飞上枝头变凤凰，毕竟“京津冀协同发展”，除了北京永远领跑，本质上更是北京的长远规划，无论天津还是河北省都处于从属和配合的地位。
而既然如此，自然仍然是北京优先，除了教育等资源的继续保持，还通过“一小时经济圈”的高铁网等实现了更有效的空吸。
2017年雄安新区的横空出世，让很多河北人欣喜异常，静夜史身边也有很多人一起展望了京津冀协同发展的美好未来。
但从雄安新区设置的定位来看，这本质上依然是北京的“自留地”，其作用等同于通州、大兴等“区”。而既然如此，那么雄安新区本质上也就等于北京的一个“飞地”，依然带着北京“户口”。
这样高高在上的定位，河北如何“对接”？如何“借势”？
在京津冀协同发展过程中，最大的障碍莫过于“户籍一体化”，因为这不仅关系到所谓的优越感，更关乎资源的分配，是切不动的大蛋糕。
而如果没有户籍上的协同，河北与京津之间的隔阂就必然长期存在。
从“京津冀协同发展”战略提出至今，河北在“通信”、“交通”等方面实现了一体化，但这种一体化更像是为北京谋得了更多福利。
而河北省在协同发展的过程中，除了做好服务，更在不断牺牲，尤其是房价的疯长、为保卫蓝天而进行的环保整治，正在让7000万河北人享受到和北京一样的居住环境。
但，这是河北人民想要的吗？
“Jing，Jin，Ji”，留给河北的确实已经不多了。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
一体化，从开始到现在，我邯郸是一点感觉都没有，除非到北京或者哪里没有了漫游费了。我感觉一体化针对的是北京、天津、保定（雄安）最后可以捎带一个石家庄。
我们基层还是基层，农民还是农民，有不能说的苦和泪。
戒止语
京津冀即指北京天津两个直辖市以及河北省，目前京津冀与长三角和珠三角是我国经济最发达的三个区域，但与长三角、珠三角不同的是，京津冀地区的发展极不平衡，真正发达的只有北京和天津两大直辖市，河北发展水平并不算高，有些人认为河北环抱北京天津两大直辖市，可谓近水楼台先得月，但事实上在过去，北京天津两城强大的虹吸效应，反而吸走了河北大量的资源。
2018年河北GDP为36010亿元，位居全国第九，经济规模不小，但河北常住人口7400多万，因此它的人均GDP只有4.8万元，低于全国6.45万元的平均水平，在全国排名都比较靠后。近年来由于产能过剩等原因，河北经济发展比较缓慢，GDP接连被湖北和湖南超越，今年很有可能会被福建超越，经济地位不断下降。
京津冀一体化，河北可能真的是近水楼台先得月了。京津冀一体化是国务院总理在2014年3月5日作政府工作报告时就指出的方案，目的是加强环渤海及京津冀地区经济协作。京津冀一体化包括北京、天津两个直辖市以及河北省的保定、唐山、廊坊、沧州、秦皇岛、石家庄、张家口、承德、邯郸、邢台、衡水等11个地级市，其中北京、天津、保定、廊坊为中部核心功能区，京津保地区率先联动发展。
从最近几年来看，河北是获得实实在在的发展资源，比如在2017年4月，“千年大计”雄安新区设立，北京与河北共同筹办好2022年北京冬奥会和冬残奥会，北京、天津的一些产业转移到河北地区等。过去几年河北经济发展缓慢是缘于自身经济结构不合理，相信随着京津冀一体化的深入发展，未来河北经济会发展得越来越好！
锦绣中源
要让老百姓有获得感，要上学一体化，就医一体化，养老金一体化，别光禁行一体化，禁烧一体化，禁排一体化………
黄振江3
关于这个问题我只能做个比喻，就像是河北在给京津打工，而且是不计报酬的，到饭点了您擦擦汗回宿舍煮碗面吃，别忘了上班时间啊！迟到了连打工的机会都没有了。。。
牛牛爸32
京，津，冀一体化发展规划，给河北人民带来的是好好学习，胸怀大志，面向远方，别计较河北人民的得失，学会奉献精神，服务于京，津的大局发展，牺牲自我，要与京，津的前程保持一致，这可能是给河北人民带来的最好的一面。河北是母亲地区，京，津来源于河北，所以河北要献出母爱，呵护子女成长，是河北人民应尽的义务，望子成龙，昐女成鳳，是大人想得回报而得不到的情愿。
东风20309
京津冀一体化对河北的影响主要体现在两个方面
1：行政上会淡化石家庄这个省会的存在感
2：在人口、产业等一些硬资源方面也会被廊坊分流一部分。
所以我认为京津冀一体化利好京津，利空河北。包括雄安新区也仅仅是对河北的一种心理上的补偿吧，实际上雄安新区目前也只是个概念，如果真的建成，雄安新区也是利空石家庄的，会更加的分流石家庄的资源。
一城一窗一案
本人是从事园林景观施工，苗圃苗木基地培育的河北保定安国杏来园林绿化工程有限责任公司，京津冀一体化以来，我仅从绿化行业来简单阐述一下。第一京津冀一体化让河北成了苗木生产输出大省，尤其是河北保定安国。其次一体化建设进程加快，绿化工程增多，尤其是京津冀交接的地方。京津冀一体化推出了雄安新区，这一千年大计，苗木绿化工程，苗木需求更是数不胜数，这给河北的百姓带来了许多商机，让老百姓的钱袋子鼓了起来。
河北苗木客
我个人看京津冀主要是环保一体化了，如限号，限产，限行等。上学，医疗，就业，农民养老等永远不会一体化！
在那遥远的地方260207057
我是一个农村人，想说说我的一些看法，首先能更新观念，观念是改变的前提，不管什么的改变首先是观念的改变。一些认识上，意识形态里的东西就会改变，有助于各方面的提高，二是能促进经济的发展和繁荣，带动区域经济。三是增大就业范围，是大量闲散的资源和劳动力活跃起来。四是提高人们的物质文化生活水平，其乐融融。京津冀一体化的举措对我们北方地区相当重要，对提高全国竞争力也很有必要。起到巨大的带动作用。
