青哥說教育
新高考改革的地區實行3+3或者3+1+2制度，不再分文理科，這種情況下學生可以相對自由地選擇自己喜歡的組合了，這體現了教育對學生的選擇權利的尊重。
有的考生現在選擇權利大了以後反而帶來苦惱，有的同學找我問可不可以選考政治或者放棄？
是否該選考政治這個問題其實可以從以下幾個方面去考慮。
一、政治學的好嗎？
很多同學尤其是文科同學，原來是由於沒有辦法，只能選擇政史地組合，但是又不太喜歡政治學科，這種情況下，李老師認為你要謹慎對待。
如果你平時政治學科考試成績比較好，比如說經常能穩定在80分左右，那就不錯。政治學科平時很難考很高的分數，不像物理學科有不少同學經常會考滿分，甚至至少保證在95分以上。
由於政治學科主觀性特別強，所提供的標準答案不具有唯一性，閱卷的時候也都是酌情給分，只要言之有理即可得分。
這種主觀性也給了很多閱卷老師的隨意性，同樣的一份試卷，這個老師改可能給你的8分，換一個老師改可能給你得6分。
這也是不少同學不喜歡學政治的一個理由，明明寫的要點在理就是不得分。
實際上，高中階段學生的政治學科能穩定在80分以上就是好學生，在等級賦分制度下，這是處於靠前排的行列，所以雖然絕對分值不如物理高，但是絕對排名可能要比物理強。
因此，李老師建議只要你政治學科學的還可以，哪怕不喜歡這門學科也應該積極選考。
二、選政治學科的好處有哪些？
高一的同學如果選擇了政治學科會有如下幾個好處，李老師幫你一一點評。
1、會減少一門學科的壓力
如果不選擇政治學科，比如說物化生，物化地等組合，那麼一直到高二上學期結束還是要學習政治學科的。
因為在高一的時候，物理，化學，生物，地理，歷史等其他學科合格考都會結束，但唯獨政治學科還要到高二才能結束。
也就是說選擇其他組合的同學還要揹著一門政治學科，這樣就等於四門學科，增加負擔。
而直接在高一選擇政治學科的同學，就可以學三門學科減少一個壓力。
2、政治學科的特點。
有人說物理、化學與政治學科沒有任何關係，所以不想選，這是錯誤的。
李老師學政治學科出身的，我知道物理學科其實在大道理上，本質上和政治學科是相通的。
一花一世界，一葉一如來。政治學科的哲學模塊對學好其他學科是非常有幫助的。
李老師大學的哲學教授是一個從學物理學專業老師轉過來的，他給我們上課的時候旁徵博引，知識淵博，自然科學的知識講的富有哲理性。
其實自然科學造詣要想深入的話，必須要最終上升到哲學的高度。牛頓先生的《自然哲學的數學原理》，其實就是研究這方面知識。
3、考公務員考研需要
甭管哪個組合，將來考上大學之後都要繼續學習政治課的內容。
政治課是大學的公共課，必須學。而且將來很多同學打算考研究生政治課是必須要過關的。
另外也有一些大學生將來打算考公務員或者選調生政治課是必須要考的。
所以從這個角度來說，政治課的學習是必要的，也是人生的必修課。
綜上來說，一個同學選不選政治課。既要考慮自己的實際情況，個人愛好還要考慮政治學科的特點，以及將來就業的需要。
教師老李
“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！
看看我班這個成績，學生會不會選政治？
這是全市期末考試聯考的成績，全班51人，有31人政治考到90分及以上，低於80分的僅有2人。
於是，很多學生打算選政治！而在2017年山東省選課數據中，政治學科是選擇人數最少的學科。
由此可見，學生選課有一定的盲目性，那麼選擇政治到底好不好呢？
優點：
1、少學一科：現在是“新高考、老教材”，政治的4本教材，需要到高二上學期才能結束，而其他選考科目，是高一下學期就結束了。選擇政治，意味著可以少學一科。
2、容易賦分：選擇政治的人雖然少，但是缺少尖子生，多數屬於成績中下游的學生，還包括大量的藝術生，這種情況下，中上游的學生能賦不錯的分數。
3、大學有用：大學，無論是考研還是考公務員，都需要考政治，高中有這個基礎，大學就會輕鬆。
缺點：
1、不好學：雖然政治對理解要求不高，背誦的更多些，但是政治內容更新快，一些時政內容很快就會被寫入教材， 這對學生都是挑戰，尤其是對於不善於記憶的學生， 政治也不好學。
2、不好考：和上面因素有關，政治容易得分，但是不容易得高分，更沒有把握得高分，所以尖子生不願意選政治。
3、不好賦分：假如全省選擇政治的人數少，那麼按照賦分原則，政治賦分，尤其賦高分就比較難。以山東省為例，比如有1000個選政治的，前3%有30人可以賦分91分及以上；如果有10000人，則有300人可以賦分到這個分數，當然是基數越多越好。
所以，是否選政治，因人而異！我建議：尖子生慎選，中下游的學生，可選！
贏在高三
高考改革，目的是不分文理，但也不用全考。其實這樣挺好。先說一下個人觀點。
高考選科考慮兩點:一、選擇感興趣的學科，這樣好得分。二、選科要考慮大學專業的選擇。
高中不分文理，但大學分啊，所以最近出的3+1+2高考模式比較不錯。數語外不討論，想走理必選物理，想選文必選政治。
理科生有福了，物理是基礎科學，選了它絕大多數專業都能報，其他那兩科隨便了，只要得分容易或感興趣即可。
文科生必選歷史，而文科生並不是歷史就確定大部分大學專業，所以不咋好弄。剩下的化學政治生物地理，怎麼選出兩科比較好呢？
化學排除，難而且浪費時間，並且文科生選什麼化學咋！地理必選，因為屬於文科中的理科，對將來生活工作用處不小，主要不在於其知識，而在於提升人的社會經濟意識，
剩下就是政治生物二選一了，政治不好得分。生物好得分；但是政治對於一個人的三觀的形成改造相當重要，而且政治屬於文科的基礎科學。
這裡有個矛盾:我認為不管文科生理科生到大學時都自修或選修一下政治，絕對有好處；但是如果文科最後選生物，得分好得了，但是選文科專業太窄了。
所以怎麼取捨要根據自己的意願。
劍膽香魂
高考文理不分科後，是否選考政治要根椐兩個原則。
一：個人能力興趣特長。不擅長理化的話，政治是個不錯的選擇。一是政治本身難度不是很大，只要肯下功夫，得箇中高以上的成績還是常有的。二是個人興趣愛好正好有政治的話，學好它並奪高分也不難。而大部分考生政治成績一般般，政治拿個高分就能脫穎而出。但如果既不愛它又不願背它，同時其他課程還行的話不建議選政治。
二：個人職業規劃。如果考生的職業規劃裡有考公務員，事業單位的打算的話，推薦選政治。其實政治在目前中國的實際情況中佔比重較大的。不僅哲學類法學類專業需精通政治，包括經濟類（中國叫政治經濟學），教育類，文字類，歷史學類，外交類甚至管理學藝術學都有政治的要求，考研時政治的重要性更不必說。總之，如果考生職業規劃偏文的話，可以考慮選政治。當然，如果考生職業規劃偏理，目標是工程師之類，除非特別喜歡並特長政治，一般不建議選政治。
神鑑教育
何南迴答
你好
新高考形勢下，對於政治是否選考要參照兩個原則。
第一，你政治是否有感覺或者你自我總結了答題技巧，說實話正如張雪峰老師說的那樣，政治想考好或者想考砸都很不容易，很多考生政治基本在及格線以上不遠處扎堆，很少的考生因為政治天賦因素或者掌握了政治的答題技巧，才能拿到高分。
第二、你對未來的規劃是否有用到政治的因素，比如想從政或者想往哲學方向發展，如果不是的話，選考政治也是很吃虧的事情。
對於高中生而言，第一步肯定是先保證考上大學，然後再說理想的事情，所以我建議你根據上述原則先自我判斷一下，只要有一點是你符合的，那選政治是沒錯的，但是假如都沒有的話，還是再考慮考慮吧。
我是何南，希望能幫助到你。
精銳高考志願
雖然不分文理科了，但是文科強理科弱的學生仍然應該選學政治。我國大學設置，大學的文科方向，招收1/4的學生；理科方向招3/4的學生。
新的模式下的高考，除語數外三門必考科目外，對於理、化、生、史、地、政的選擇直接影響自身的高考。
那麼文科強理科弱的學生，必然不會選物理化學。剩下的科目中生物的計算題相對而言較多，所以一般說來，除了語數外，仍然是選政史地。
政治在文科中的計算題較多，那麼理科強的學生可以選擇物理、化學、政治。也可以，選擇物理、化學、生物。下圖是我的親戚問我，下學期選哪些科目，從全市成績來看，我的答案數理化。
總之，除了語數外，你可以選擇自己擅長的三門，這樣高考分數會比較理想。祝高中同學，學習進步，前途無量。
平淡是真oymlq
高考文理不分科後，是否應該學考政治？
政治課的特點。
- 學習內容比較固定，也就那麼幾本書。
- 政治課考試，分數相對比較容易得，但考高分比較難。
是否該選政治課？
- 自己是否喜歡政治課？自己比較喜歡政治課，可以選擇。
- 自己的政治課的成績怎麼樣？政治學的好的話，也可以考慮。
- 考慮以後上大學的專業。如果自己以後上大學的專業和政治有關，考慮選擇。
新高考改革，根本目的是讓學生找到學生各自的專長，使專長慢慢變成專業，最後成為某一領域的專業人才。
曉曉筆記
你說了不算，學生說了才算。報什麼專業決定他學什麼課。如果他想上經貿專業，你說他學不學政治？明天弄的跟投機分子似的。
美麗的錯誤521
看你個人，未來大學專業選擇的方向了，如果大學打算學理工類專業，可以不選考政治，但如果上大學選擇文科專業，政治作為文科，一定要選，其次在中國政治課是一門非常重要的課，如果你未來想考研，或者公務員政治是非常重要的，不論你高考是否選考政治，一定要把政治學好。
第五閱覽室
新高考，對於學生來說，聽來比較自由可選，但是實際上，語數外沒得選，還有文科專業必選歷史，理科必選物理，剩下的才是學生自由選的。
