作為公眾人物，明星們總是不可避免的要面對各種各樣的聲音，其中就包括了來自網友們的惡評，而明星本人如何應對這些惡評，也往往成為大家關心的話題。近日，在韓國JTBC2電視臺播出的話題性綜藝節目《惡評之夜》正式宣佈停播，而這也正是前段時間自殺身亡的女星雪莉生前參加的最後一檔節目。
於2019年6月播出第一期的《惡評之夜》節目，是韓國首檔明星直面網友惡評的電視綜藝，雪莉正是節目中的固定MC之一，與她搭檔的還有三位主持人：申東燁、金淑與金鐘民。截止目前為止，已經播出了16期。在電視臺的官方聲明中，製作方表示：雪莉自殺的噩耗傳來後，節目組經過慎重思考，認為在故人不在的情況下不能持續節目，決定中斷製作，以10月11日播出的第16期作為最後，正式結束放送。
那麼，《惡評之夜》具體是一檔怎樣的節目呢？簡單來說，就是參與節目的明星嘉賓們，需要在現場在節目上大聲朗讀節目組事先收集到的來自網友們的惡評，現場表示“認可”或者“不認可”，並當場對這些言論進行回應。在這一環節結束後，主持人會與當期嘉賓們一起圍繞這些惡評展開詳細闡述或者進行進一步的討論。
包括主持人在內，參加《惡評之夜》的明星嘉賓們大多是在韓國網絡上富有爭議的藝人。首期節目上，雪莉就打了頭陣，率先當眾念出這些惡評——內容包括了對她“no bar”自拍的抨擊、質疑她是否吸毒等等，甚至還有一些惡毒的人身攻擊。對此，雪莉當即就大聲表示“不認可”，隨後還用冷靜的態度，針對這些尖銳的攻擊，一一地作出了詳細的解釋。
除了直面惡評之外，雪莉在節目上承認過自己有社交障礙症，害怕被人們注視。在參與其他的明星的討論時，雪莉也一直積極地發言，表現出了強烈的同理心與善良的一面，態度一直冷靜、理性、平和。然而，網友們並未因她的敞開心扉而變得如她希望的那樣“更溫柔一些”。在節目播出期間，關於雪莉的惡評仍然持續不斷，甚至還有人認為她參與《惡評之夜》，只是為了進一步博關注而已。
14日，雪莉被經紀人發現在家中自殺身亡。據韓國媒體報道，當天雪莉原本的工作行程之一就是繼續錄製《惡評之夜》節目，她的經紀人正是因為與其失聯，放心不下才上門查看。在JTBC電視臺發表的官方聲明中，《惡評之夜》製作方也表達了對雪莉深深的哀悼，稱會永遠記住與她共事的時光，祈禱她一路走好。但有人認為，或許對雪莉來說，參加這檔節目是對她的一種二度傷害，甚至可能是壓垮她的最後一根稻草。
在斯人已逝的情況下，再討論《惡評之夜》是否是對雪莉的“二度傷害”，已經於事無補，從中獲得反思才是更重要的事情。在雪莉去世後，部分韓國網友開始在網上呼籲早日出臺“雪莉法”，希望能夠限制網絡惡意評論的泛濫。
而一些議員也已經提出了相關議案，倡議繼續推行網絡留言實名制。但其實早在2007年，韓國就已經開始設立了網絡用戶實名認證系統，但收效不大。2012年，韓國憲法法院裁定“網絡實名制違憲”。如今韓國民眾再度呼籲“雪莉法”，是否還會重複這樣的過程呢？
其實，類似《惡評之夜》這樣安排明星嘉賓直面惡評的節目，並不新鮮——早在2012年，美國著名脫口秀節目“吉米秀”就推出過同類型的環節，我國近年來也出現過類似的網絡節目。但大部分網友只是將它們作為搞笑節目來看待，鮮少認真思索惡評對於人的內心傷害。但願雪莉的悲劇，能夠真正成為我們反思自身網絡言論的契機，願天堂中再無惡評之聲。
閱讀更多 劇毒影響 的文章
