新文化街男孩

就算是烏克蘭國內的激進的民粹分子不搗亂，就算是前總統波羅申科不公開煽風點火，就算是烏克蘭僥倖不發生第3次顏色革命，澤連斯基總統已然是焦頭爛額——“通烏門”事件從美國端口總爆發，他躺著中槍。烏克蘭與美國和歐洲大國德法等國的關係開始變得微妙。

最大的贏家則是俄羅斯。所以俄總理梅德韋傑夫已公開呼籲國內媒體不要負面宣傳烏克蘭的人和事兒。這種本著留有餘地的做法，視為改善俄烏關係而留足空間。

隨著“通烏門”事件的發酵與演變，必將嚴重地動搖烏克蘭的“親美”國策，由於澤連斯基與特朗普通話內容的曝光，烏克蘭已經涉嫌基本上得罪了德、法兩國。道理是這樣的：“通烏門”事件的核心是美國副總統拜登父子案，特朗普央求澤連斯基幫忙查處，正眼巴巴的盼著呢。可是澤連斯基也不能得罪佩洛西和民主黨人。

所以澤連斯基總統只能明哲保身——既不能下決心查拜登父子案，更不能說不查，看能否僥倖拖黃。只能，澤連斯基只能和總檢察長里亞博沙普卡唱雙簧。但是特朗普總統不是那麼好忽悠的，現官不是現管。美國已經停止了對烏克蘭4億美元的援助，惹惱了特朗普後，烏克蘭不會有好果子吃，起碼在特朗普的第一個任期內，會很艱難。

失去了美歐全力支持的烏克蘭，會是一種怎樣的存在呢？孤單？失落？慌張？擔心？或許都有。

這種結果是俄羅斯最想看到的——不但減輕了俄羅斯的戰略安全壓力，還給改善俄無關係創造了條件和可能。像烏克蘭這種體量較小的國家，只能仰其大國的鼻息而生存——要麼親美歐，要麼與俄羅斯改善關係。反正必須得找一個大靠山。一旦把美俄兩大國都得罪的話，烏克蘭的損失就更慘了。

計劃不如變化，人算不如天算。前總統波羅申科用5年時間給美歐獻了那麼大的投名狀——並且寫進憲法裡的條款要加入北約和歐盟，看來可能被一件偶然的事情，徹底打打亂了盤算。所以前總統波羅申科等寡頭為代表的烏克蘭民粹主義勢力，現在正趁機機興風作浪——明著是反對“施泰因邁爾模式”，實質上是想給處於窘境中的澤連斯基總統火上澆油，把烏克蘭搞亂，然後漁翁得利，其心是何等險惡啊！

書中有毒

這隻能是俄粉們的單相思——烏克蘭已經鐵定親歐洲，不管是誰做總統，也沒有辦法改變

很多人都沒有看透烏克蘭和平示威——並非如題主想當然的騷亂，本質是烏克蘭人在如何結束頓巴斯戰爭的方式上的選擇。

波羅申科是親歐派，澤連斯基何嘗不是親歐派？只是波羅申科和澤連斯基在結束頓巴斯戰爭上觀點和做法不同：

烏克蘭面臨一個選擇，是拋棄頓巴斯這個包袱、輕裝發展經濟，還是繼續戰爭、經濟發展被頓巴斯戰爭拖累？

澤連斯基競選總統時，承諾結束頓巴斯戰爭，但沒有具體說如何結束頓巴斯戰爭，直到10月，澤連斯基的接受頓巴斯戰爭的方式才出來：

接受施泰因邁爾模式，出讓頓巴斯地區的治權換取俄羅斯軍隊的撤退。

這和克里米亞基本上是一樣的模式，在烏克蘭人看來：

1991年蘇聯解體時，克里米亞要求獨立建國，但被烏克蘭和俄羅斯共同反對，於是成為了烏克蘭的自治共和國，2014年俄羅斯派遣軍隊控制了克里米亞，克里米亞宣佈公投加入俄羅斯。

澤連斯基的頓巴斯自治模式，不正是1991年烏克蘭接受克里米亞自治地位的開始？

這就是烏克蘭人不會相信澤連斯基和俄羅斯所簽訂的這個所謂和平協議的原因。

烏克蘭、歐洲安全組織、俄羅斯三方簽署的施泰因邁爾模式協議，烏克蘭和歐洲安全組織有能夠約束俄羅斯遵守協議的能力嗎？

顯然沒有！

那麼烏克蘭為什麼要簽署一個沒有實質意義的和平協議呢？僅僅是為了暫時的和平或象徵意義上的領土？

澤連斯基要求特朗普加入四國會談的諾曼底會談，才有真正的意義。烏克蘭想要解決頓巴斯戰爭，沒有美國的參與，難以得到保障。只有美國的加入，俄羅斯才會真正考慮是否遵守——嚴重依賴俄羅斯天然氣的德國和法國沒有足夠的軍事能力能讓俄羅斯產生威脅感嗎？

在頓巴斯1.3萬戰死的烏克蘭士兵亡靈前，澤連斯基如何保障俄羅斯執行協議？這個是澤林斯基必須要給出的答案。

用1.3萬士兵的生命，換來一個換來暫時和平的綏靖政策，值得嗎？

不要說烏克蘭可以先發展經濟然後提升烏克蘭軍隊戰鬥力，再收復烏東。因為事實是：在你發展經濟時，烏東將更融入俄羅斯，烏克蘭提升軍隊戰鬥力，難道烏東就不會得到俄羅斯幫忙提升戰鬥力和武器裝備？

你在進步，你的對手也在進步！

歷史哨聲

就算是再怎麼鬧 烏克蘭 他也不會親俄！

1/因為 烏克蘭 這個國家一直都 幻想著，美，歐、才是 好人！！！所謂 遠來的(和尚)才會唸經、這個道理很難改變！！！

2/ 烏克蘭 一直都是歐洲被利用的棋子！

3/無論是怎樣 烏克蘭 也繞不開歐、美！

4/想想也對 是 歐，美、嘴邊上的 肉！

5/歐丶美，這些國 都想著會為已所用

的棋子！！！

所以，綜合上述結論，烏克蘭 不會 親 俄的。

剛入中年

其實，俄羅斯吞併烏克蘭在現階段，也很好。不吞併，那就僵著，也很好。願意留在別人的土地上不走，隨意。想走，不留。美國強迫日本籤的不平等條約，影響日本的根本。不然呢？扶持日本?美國納稅人願意嗎？就算美國納稅人願意，日本人真的願意接受基督徒（蘇聯人或者俄羅斯聯邦人，蘇聯其實就是基督教東正教派社會主義為基礎的布爾什維克）的施捨，拼命工作，而放棄既有的生活方式和日本人子孫未來的生活?日本是綿羊嗎？

吃雜書的螻蟻

這種說法是錯誤的。

自10月6日以來，為了抗議烏克蘭總統澤連斯基同意歐盟國家提出的施泰茵耐爾模式。澤連斯基允許對東部的頓涅茨克和盧甘斯克給予特殊地位，讓其自治，烏克蘭民眾紛紛走上街頭，舉行了大規模的抗議活動。

基輔街頭的騷亂活動並不會導致烏克蘭總統向俄羅斯求助，更不可能讓澤連斯基改變立場變成一個親俄派。

首先，澤連斯基是一個堅定的親西方派政客，他一直是一個走親歐，親美路線的總統，代表了橙色革命以來烏克蘭大多數民眾在東西搖擺之間的抉擇。澤連斯基和前總統波羅申科本質上並沒有區別，他也主張烏克蘭儘快加入歐盟和北約。澤連斯基在上臺後實行的一系列對俄政策基本上都是抱有敵意的。此次在頓巴斯問題上允許東部自治，不過是迫於無奈而已。

在這場遊行活動中，人們高舉標語對澤連斯基表達不滿。這些抗議者認為澤連斯基允許東部自治的舉動無異於賣國，一些人甚至將澤連斯基看做是“又一個亞努科維奇”。一些澤連斯基的政敵也宣稱澤連斯基是“莫斯科佬”（俄國代理人）。前總統波羅申科也參加了集會，號召人們“不要向俄羅斯投降”。如果澤連斯基向俄羅斯靠攏，尋求支持，就等於背棄了自己的親西方路線，他將面對更多的反對力量。

其次，烏克蘭政府還有能力制止事端，防止事態擴大，鬧出第二次廣場革命。澤連斯基上臺不過六個月，他在六個月前被大多數烏克蘭選民推上了總統寶座，他所在的政黨“人民公僕”黨也是烏克蘭議會第一大黨。澤連斯基牢牢控制著烏克蘭的軍政大權，在議會也暢通無阻。因此澤連斯基有能力防止事態惡化，他不會成為第二個亞努科維奇。

澤連斯基上臺以來的執政能力還算可以，他本身也沒有什麼太大的醜聞。儘管烏克蘭民眾對於他承認施泰茵耐爾模式感到不滿，但人們並沒有對澤連斯基政權完全失去希望。澤連斯基還能生存下去，又為什麼要向俄羅斯求救呢？

再次，烏克蘭民眾此舉舉行集會的目地是為了表達抗議，他們沒有打算推翻澤連斯基，目前的抗議口號並沒有把矛頭對準澤連斯基。即便生存不下去了，按照澤連斯基的性格，他也不會選擇負隅頑抗。
（基輔街頭的抗議活動）

從2014年基輔廣場革命後，烏克蘭政治已經被民族主義和民粹主義所綁架。不管是政治家還是普通民眾，都在醜化俄羅斯的形象，來自俄羅斯的一切痕跡都是烏克蘭試圖抹去的。烏克蘭並不存在親俄派，波羅申科不可能親俄，澤連斯基更不可能親俄。

朱興子

虎賁（文）2019/10/7

這件事情虎賁已經跟蹤了一個月，但一直沒有合適的題目，這次讓虎賁一吐為快。俄烏關係正在面臨近五年來最大的變局！俄烏關係正在破冰之中！

也許是恰逢國慶，這條重量級消息並沒有被頂上熱搜，很多朋友並不瞭解也不足為奇。10月1日，俄烏特使在頓巴斯地區達成協議，達成給予烏東自治的特殊地位協議，並且敲定選舉日期！！！10月3日，澤林斯基宣佈儘快制定法律，給予烏東特殊地位的法律保障。

澤林斯基此舉惹怒了激進親歐派，基輔街頭隨之爆發了大規模遊行，抗議澤林斯基的所作所為。

熟悉國際新聞的朋友一定知道，任何一個重要的國際關係改變，絕不可能突然發生，必然需要一定時間的鋪墊。在澤林斯基上臺後，虎賁稱其為“理性親歐派”，親歐但並不一味反俄。在克里米亞與烏東問題上，澤林斯基同樣沒有放棄主權訴求。

相對於波羅申科在任時烏議員提出的“鐵甲洪流殺入莫斯科”，在目前的烏克蘭還是少了很多，澤林斯基屬於務實派，積貧積弱的烏克蘭更需要平穩的外部環境用來發展經濟。親歐但不急於找莫斯科拼命，這才是澤林斯基的外交路線。

俄烏變局最大的標誌在一個月前，八月中下旬普京曾在G20峰會前接待普京，其談話內容涉獵廣泛，其中著重提到了烏東問題！俄烏均有意緩和關係，而馬克龍領導下的法國同樣樂於出風頭，因此當時虎賁對此事的評價是“持樂觀態度”。但目前來看，兩國緩和的速度還是要高於虎賁預期。（重複的話就不多說了，貼了兩張圖）

這還沒有完！在九月七號，俄烏互相交換戰俘。其中還有一件事情特別值得大家注意，在去年波羅申科任期內，俄烏爆發海上衝突，烏克蘭海軍船員因此被拘留在俄羅斯。如今俄羅斯一併歸還，並且在事後，澤林斯基與普京通話，虎賁當時預測俄烏如果有破冰的可能，就在澤林斯基任期。

說到這基本可以得出一條結論，俄烏關係緩和勢在必行！具體數據不再羅列，烏克蘭與俄羅斯經濟均處在歷史低潮，烏克蘭選擇妥協方案，保持烏東主權，同時從烏東撤兵。烏東處於自治狀態，為俄羅斯柔軟的腹地提供了一層護甲。

俄歐關係整天劍拔弩張並不符合歐洲利益，歐洲更樂於一點一點剝削俄羅斯，真的把俄羅斯“惹毛了”，那可就不好玩了。同時法國有意抬高自己在歐洲的地位，因此主動請纓成為了俄烏談判的中間人，撮合兩國達成了“烏東和平方案”。

目前烏東問題基本已經解決，那克里米亞呢？這是一個更加棘手的問題，值得我們繼續觀察，但解決起來要比烏東難得多！

最後咱們說一下題主的問題，首先邏輯上存在一定的問題。烏克蘭激進派在基輔搗亂，澤林斯基就會向俄羅斯尋求幫助？這裡不應該是澤林斯基，而是親俄前總統亞努科維奇和烏東俄羅斯族烏克蘭人！

眾所周知，當一個國家出現動亂，中央政府無法控制邊境省市時，這些地方的人民往往會向尋求同一種族的鄰國尋求援助。這樣的例子不勝枚舉，具體就不扯了，烏東就是一個最好例子。

而澤林斯基為何許人也？理性親歐派！歸根到底，他仍然是親歐親美，在烏東、克里米亞主權問題上與激進親歐派如出一轍，只不過在具體“操作方式”上存在區別。

就如同這一次的烏東和平協議，澤林斯基沒有放棄烏東主權，但變相的“以授予當地自治權換取了烏克蘭安穩的社會環境”，而波羅申科那票人呢？只會整天的籌劃返攻，經濟也就淪落到了今天這個地步。

反對澤林斯基的人是誰呢？無非是波羅申科那一票人，激進親歐派！其中據《新加坡早報》消息稱，有一個代表“歐洲團結黨”在示威集會上發言的律師辛科維奇告訴群眾說：“這是普京的計謀，這項協議是維護俄羅斯的利益，不是維護我們的利益，我們必須反抗，阻止協議執行。”而“歐洲團結黨”是什麼背景？波羅申科時任總統時所在的政黨！

至於逼迫澤林斯基親善俄羅斯的觀點，虎賁已經不想多做辯解，完全不可能嘛！結束與烏東武裝戰鬥是澤林斯基的競選承諾之一，反過來推，烏克蘭百姓已經醒悟。澤林斯基能夠當選是烏克蘭百姓投票選出來的，這才是真正的民意，而烏克蘭百姓投票的依據在於什麼？當然是候選人的政策與競選承諾，而澤林斯基早已擺明了立場。

俄烏緩和是大勢所趨，也是俄烏歐多國樂於看到的結果，烏克蘭雖然下放了烏東部分權利，但在保證烏東主權的前提下，為烏克蘭爭取到喘息與和平發展的機會。

至於俄烏關係進一步會如何發展，有興趣的的朋友可以跟虎賁繼續觀察，不過未來一段時間俄烏關係的大方向目前已經十分清晰了——“緩和”！

虎賁軍huben

烏克蘭總統澤林斯基宣佈，計劃讓烏東鬧獨立的州進行自治，這無疑會讓烏克蘭內部主張軍事鎮壓的強勢反俄親美派極為不滿，而這個派別重要的代表人物就是，烏克蘭前總統波羅申科，本次烏克蘭首都基輔爆發的示威抗議活動就有波羅申科的身影。

其實這次示威活動並不能定義為激進親歐派與現任總統澤林斯基之間的鬥爭，以波羅申科為代表的示威遊行派別，應該是激進親美反俄勢力，而不是親歐，而澤林斯基更不是什麼親俄派，相對於激進的波羅申科，澤林斯基只是相對溫和的親美派，這從最近的電話門事件曝光的內容就能明確的表露出來，澤林斯基一方面對美國總統各種獻媚討好，另一方面對歐洲的德法表示出極為不滿的情緒，對俄羅斯只是緩和關係罷了！

澤林斯基並不是親俄派，他只不過是希望緩和與俄羅斯關係，進而發展烏克蘭，為烏克蘭爭取難得的休養生息時間，從他對歐洲各國對俄羅斯經濟封鎖不滿的態度來看，他骨子裡還是反俄的。

當然澤林斯基受到國內政治勢力牽制，不見得就會尋找俄羅斯庇護，當然俄羅斯也沒有能力和意願庇護澤林斯基，平息烏克蘭內部不同派別，只能是對各派別都有影響力的勢力進行整合，而波羅申科顯然不會接受俄羅斯影響。

因此，平息這種反對派牽制的方法，只能是美國介入協調。但美國未必就有這個興趣，目前美國總統特朗普陷入彈劾，介入烏克蘭也沒有實際利益所得，相反的美國介入還有可能導致俄羅斯的強力反應。

涇水書生

澤連斯基恐怕也是沒有辦法，他並不想投靠俄羅斯，但是他也不願意步前總統波羅申科的後塵，去惹俄羅斯。

烏克蘭與俄羅斯相比，只是一個小國而已，本身軍事力量也不強，而且之前已經被波羅申科都給敗光了。現在澤連斯基等於是巧婦難為無米之炊，手裡根本就沒有什麼像樣的軍隊了，所以說根本不可能去同俄羅斯打，再打的話只能夠把國家給打垮。波羅申科就是之前同俄羅斯打最後軍隊都打沒了，欠下了一屁股債，所以被民眾給趕下臺了。

波羅申科的下臺證明了那條路是非常危險的，不能再走。當然澤連斯基也不願意偏向俄羅斯，烏克蘭和俄羅斯還是有比較大的仇恨的。但是假如親歐派們一直在那裡發起引發騷亂，逼澤連斯基去對付俄羅斯的話，可能會讓澤連斯基最後無路可走，只能去投靠俄羅斯。不過這條路也不安全，因為當年亞努科維奇就是因為交好俄羅斯，最後被美國發起的顏色革命被弄下臺的。

不過目前的形勢看，澤連斯基投向俄羅斯的可能性還是很大的。因為烏克蘭現在的態勢，想保持完全中立是很難的，只能選擇投靠一方。

銀河國際觀察

為什麼說，烏克蘭的激進派的街頭活動，只是會促使烏克蘭總統澤林斯基更轉向羅剎（俄羅斯）尋求幫助和安全？這個提問並不準確，從澤林斯基上臺以來的表現來看，他也不過是一個和波羅申科是一丘之貉的親西方的傢伙。幾個月過去了，烏羅關係改善的進展是微乎其微的，而烏克蘭與西方的關係，儘管也出現了裂痕（電話門事件），但是總的來說，烏克蘭對西方唯命是從的局面根本就沒有改變。

孤獨之人

西方人善於煽動他國民眾與政府搞激進行為。俄羅斯應該以其人之道，還治其人之身。

關鍵字: 就算 激進 烏克蘭