03.05 布蘭科:無法解釋曼聯為何能淘汰巴黎,你怎麼理解?

侃侃綠茵場


沒看過大巴黎歷史,也不看大巴黎陣容,就在胡吹曼聯的也是夠了。

布蘭科時期大巴黎能夠進八強,完全就是手上有伊布、卡瓦尼這樣的組合,比MCN不知道好用多少。

布蘭科說幾句客套話,還真就當成索爾斯克亞有多大技能了,從曼聯在歐冠翻盤之後英超的力不從心,也就能夠看出來,曼聯已經是強弩之末了。

布蘭科時期的伊布在法甲一個賽季能打進去30-40個球,比現在什麼內馬爾、姆巴佩不知道強多少,當時的巴黎也沒這般浮華。

大巴黎在歐冠翻盤後執行的錯誤的豪購政策,收進狀態下滑且紀律散漫的內馬爾,能力極其有限,在法國國家隊和摩納哥都是副手的姆巴佩,不出問題都是怪事了。

況且,大巴黎在對陣曼聯時損失了內馬爾和卡瓦尼,基本就是沒子彈的火槍和人肉搏了。

即使如此,姆巴佩還是獲得過直接面對德赫亞的機會,也就是這夥計心理素質太差,不然索爾斯克亞早就下課了。

曼聯從來沒因為索爾斯克亞有什麼精神面貌,那只是小報自己根據比賽結果方向來吹罷了。


足球新聞翻譯官


我只能說巴黎聖日爾曼的底蘊還不夠。

大巴黎在法甲有擁有絕對的統治力,甚至可以躺贏,幾乎沒有球隊能對他造成威脅,摩納哥偶爾篡權一下,現在又去保級了,但大巴黎在歐冠中兩次分別被巴薩和曼聯逆轉淘汰說明問題了,金錢可以買來好球員,但底蘊是需要時間的,看看曼城在瓜帥的帶領下,資金也砸了這麼多年,但還是在英超偶爾登一下頂,歐冠也不是沒拿過冠軍,這還是底蘊的問題,這個時間十年八年都是短的,也許要三五十年或更多才行,但這就是一條沒有捷徑的路,就是運氣好拿了一次半次歐冠也許還是不行,這也是一種精神,一種隊魂。


巴蒂斯治奧


砸了那麼多錢,買了那麼多頂級球員,8強都進不了,實在讓人失望和絕望,愛美麗其實幹得不錯,儘管去年被巴薩6:1逆轉但責任不能全算在他身上,乾巴薩3:0的時候同樣值得鼓掌。話又說回來,事實證明錢對於足球來講,並不能解決所有問題,這便是足球與生俱來的魅力。內少是巴黎的靈魂人物,也是場上的終結者,如果沒有傷病困擾,我想結局絕對不是這樣,可惜屋漏偏逢連夜雨,內少不能上場。別說這個不重要,也別說有小姆和小瓦就足夠了,就如同今年的皇馬把C羅擠走以後,馬上掉了一個檔次,你能說C羅不重要嗎?


東莞自動SMT貼片技術


曼聯逆轉巴黎比巴薩逆轉那次難度更大:

一,曼聯就算全員無傷。也不見得比缺了內馬爾的巴黎強

二,客場

三,曼聯人員都湊不齊

當然與其說曼聯運氣好,巴黎踢的爛才是根本。巴黎踢的不爛?哦,那就是曼聯踢的更好。不是戰術上面的好,而是比技戰術更重要的精氣神。次回合比賽之前我合計為啥圖赫爾不早點上卡瓦尼,後來知道卡瓦尼傷還沒好,盲目上卡瓦尼可能會加重傷勢。巴黎點子太背了!這大概是大巴黎的命吧。巴黎第一回合確實表現好。第二回合姆巴佩各種失誤丟球,後防注意力不集中被拉師傅盧卡庫輕易進球,迪瑪利亞最後盯人不緊給了達洛特射門的一大片空檔,我覺得把握機會的能力也應該算上表現上,巴黎第二回合創造了那麼多機會沒把握住反而自己後防失誤頻頻實在是運氣不佳。



夏天手冰涼


兩回合的比賽,就看本事,淘汰的那支隊伍不服氣不應該啊?難道你們都沒有上去比賽麼?水平低別不服氣,年年如此的成績,你們還能有啥突破


程兔先生FLee


足球是圓的!這個都想不通?那德國7:1巴西,98法雞3:0巴西你再解釋!


有一天我會死在評論區


我覺的很好解實的。其實有三點,第一:巴黎覺的第一場客場2比0領先了,所以覺的第二場應該一定會晉級的,有輕敵的心裡,而且是從教練到球員都有這樣的心裡。第二:就是巴黎的球員差不多都是僱傭軍,這些球員不會為你拼命的踢。第三就是教練的指教水平,他們的教練水平就是二流水平。


阿萊克斯弗格森69


曼聯當時士氣正旺,在再進1球就能勝利的情況下,繼續猛攻,大巴黎有點保守,沒想到曼聯一直是補時出奇跡 ,一個點球逆轉。


雲海\n


99三冠王更加不可思議!


貝氏弧線1982


那一場大巴黎失誤太多。開場幾分鐘被進一個球。布馮低級脫手又被進一個,最後還是靠一個點球勝利的,場面上大巴黎完全不輸曼聯,只能說運氣不好。


分享到:


相關文章: