佳期有約2017
這個學生對新高考還不是很瞭解，我們一起來看看他的困惑：化學成績還可以，但是不拔尖，地理期末考試成績低於平均分，但是選擇物化生，怕遇到學霸。這裡有三個問題需要明確：
一、新高考是組合賦分還是單科賦分？
由於新高考實行等級賦分制度，學生就會面臨一個更大的難題：選擇對手比選擇學科更重要！但是，選擇對手，並不是組合的對手，而是單科的對手。
比如張同學，如果選擇物理+化學+生物的組合，最後總分就是220分，而王同學只有200分，其中張同學的生物是和選擇生物的其他同學PK的，而不是和王同學PK的，而實際上，張同學選擇理化生組合，要比王同學選擇理化地組合，三科總分高出20分。
如果王同學的生物比地理好，選擇理化生組合能考到200分以上，而選擇理化地組合只考了200分，那麼他的選課可能就是失敗的了。
二、化學考的比地理好，要選化學嗎？
該同學認為化學尚可，但是地理成績低於平均分，是不是可以確定選擇化學？非也！你需要考慮以下幾個問題：
1、題目難度如何：看看同班或者同學校學生的這兩科成績，就基本上能知道考試的難度，比如化學和地理都考了70分，但是化學屬於高分，排名靠前，而地理低於平均分，排名靠後，說明化學的難度可能高於地理。
2、學校的整體水平如何：學校如果屬於中等中學，化學都比較好，而如果是普通中學，則化學可能較弱，這個時候，你的競爭對手不再是你學校的學生，而是全省的學生了，不能因為化學好就盲目的選擇了化學。比如你化學考了70分，在學校可能屬於高分，但是和重點高中比較，就可能是墊底的分數了，比如下圖是我班的成績，可以看出化學很少有考80分一下的。
3、要考慮自己的學習能力：不能以一次考試的成績為參考，因為這裡面有很多偶然因素在裡面。要看看自己平時的學習能力，比如上課是否能聽懂？作業做的怎麼樣？還要參考其他幾次考試成績，綜合做出決定。
三、選擇化學更有利於專業發展
從專業選擇和發展來看，該生選擇化學要好於地理，物理+化學的組合，涵蓋了90%以上的專業，而物理+地理的組合，則只能選擇要求物理學科的專業，選擇地理，純屬是為了考高分了。
除此之外，老師的作用也是非常大的，如果這一科老師的水平非常高，對學生的指導能力就比較強，反正亦然。
希望以上建議能夠給你提供幫助！我是“贏在高三”，專注教育，關注新高考改革，如果對你有幫助，歡迎關注！贏在高三
現在高一，馬上要依照3+1+2分班，那很可能來自參與新高考改革的8個省份之一。筆者翻查了一些相關信息，實際上高考改革主要涉及到選修學科是等級制還是還是賦分制。其中山東省後面2門是等級制，而江蘇省後2門為等級賦分制。筆者來自江蘇，就在這裡給您分享一下關於江蘇高考的一些最新信息。
下圖為江蘇省新高考方案：
下圖為江蘇省新高考選科模式組合：
根據您的問題，其中的1已經確定為物理，只是糾結於化學還是地理。物化生又不想選。那您的選擇就剩下四個。
選擇1：物、化、地。
選擇2：物、化、政。
選擇3：物、地、生。
選擇4：物、地、政。
筆者建議您選擇1。為什麼呢？
理由1：您不用糾結選化學還是地理。😃
理由2：雖有12個選科模式，但受師資等各方面因素制約，應該不會有學校提供所有選項。江蘇省改革多年，但文不文、理不理的模式一般學校都儘量避開。物政選擇多年來本校只有2004年有一個班，以女生為主，但高考鎩羽而歸。
理由3：您化學不拔尖，但尚可；再根據您說必選物理，那麼可以判斷您偏向理科思維。地理雖說是理科中的文科，比起政治背默的內容大幅減少。而且您的理科思維有助於您的地理學科學習。
理由4：高考錄取優勢和將來就業優勢。這個不用說，地球人都知道。😃😃😃
其實，筆者覺得您如果不是很喜歡地理，那麼還是選擇物化生。學習如果有點興趣，提升空間更大。另外，和物化高手競爭您也是有點資本的。怕什麼呢？在一個高手雲集的班裡，只會更激發您的潛力，讓您達到更高的高度。加油!加油!
Scarett
依據新的高考模式3+1+2進行分班，學生選擇科目往往會遇到兩種聲音，一種是按照興趣選擇；一種是按照結果最大化選擇。兩種選擇都有道理，但以我的角度來說，興趣大於一切。
按照這位高一同學的分析“物理必選；自己化學成績尚可，但不拔尖；地理期末成績低於平均分。”
物理必須可以理解，畢竟物理課程在以後專業的覆蓋面高達97%以上，這也是與現實對接的結果，也很好理解；剩餘的化學、政治、地理、生物、歷史這幾門課程，還是按照興趣來選，喜歡那個就選擇那個，也可以避免過多的煩惱；
如果按照結果最大化來選的話，要考慮競爭對手和自己的成績兩方面因素，將成績最大化，如果以此來說的話，自己的地理成績低於平均分，首先給淘汰，剩餘的幾門可能不僅要看自己成績，還要看自己與平均成績以及最高成績的差距如何，也就是與競爭對手的差距的較量，如果差距較大，果斷放棄，如果差距較小，則留下。
不過，按我來說，你現在才是大一，如果只看現階段成績的話目光還是太過短淺，且後續的學習成績如何還是未知數，只能說誰勝誰敗還是未知數，所以，興趣還是最關鍵的。
迷途遠望
我覺得地理成績是可以提高的。看題主的情況應該是理科生吧？要是選物理化學生物的話，競爭肯定很激烈。
地理可以說是文科中的理科，多花點功夫可以有大幅度提高。
不知道你將來打算學什麼專業。一般選了物理，只要分數到了，絕大多數專業都能進。但你如果要學醫的話，可能要物理化學同時選。
到底選地理還是選化學？還是要根據題主自己的偏好。如果你很不喜歡地理，那也不要硬撐。畢竟這門課功課不僅僅需要你在理解的基礎上去做題，還得花功夫去背——這一點是死的，必須背。
以上就是我的建議，希望能對你有所幫助！最後祝你高考順利，如願以償！
橘子橘子醬
我兒子高一，選的物化生，尊重孩子選擇，家長也是擔心和學霸Pk
趙博
準備考理工科院校再選化學而文科院校該選地理
大海石滔
建議選擇經典款：理化生
英語深度學習
我的孩子選擇歷史，政治，地裡，本來想選物理，政治，地裡，無賴學校沒有提供這個班級，現在鬱悶死了，搞得大家都不開心，文理科本來好好的現在又搞出這個方案
Anjiu758
理化不分家，基本涵蓋96%的專業。如果大學選理科（應該是了），高中不學化學要拉後腿的。但是倆湊一對兒相對而言有點難度，大多數人不會選，是不是競爭相對小？又給你填了點兒堵。
blackbeansmum
堅決選地理，化學太難
