峰瞧頁博
這樣的問題看的太多，說真的看得頭疼！我就很納悶，今年天津女排丟冠的主要原因，明擺著是北京通過引援從實力上超過天津隊，李盈瑩再能打，到底一虎鬥不過群狼，輸很正常，怎麼就有人把一腔怒火一股腦往陳指身上撒，往楊藝身上撒，都埋怨陳指死用楊藝，怪陳指怎麼就不能換杜清清上去打一打接應位置？
杜清清雖說防守不如楊藝，可進攻比楊藝好，萬一二號位打開了，李盈瑩那邊壓力就會減輕，就不會總被對方三人攔網，說不定天津就贏了，可陳指到最後都沒這麼換過，怪他怎麼這麼不聽勸，怎麼這麼擰呢？ 對此小編的看法是，當初天津引杜清清的目的，的確是為了解決二號位楊藝進攻偏弱的問題，在之前的比賽中陳指其實也有過幾次這樣的換人，就是楊藝在前排時換杜清清上來，轉到後排再讓楊藝上去接一傳和防守，但這樣的換人好象效果也不是很明顯，杜清清在二號位的下球能力並不是很有把握，對方對她看的也很死，而且當她到後排時，對方的發球也都找她，她除了對江蘇有一場球一傳頂的不錯，後來接的也不是很好，特別是幾個關鍵球，杜清清因為心理壓力過大影響了技術發揮，說明在抗壓能力上杜清清和楊藝是有差距的。 
我這麼說並沒有否定杜清清的意思，總體來說杜清清第一次打這麼緊張重要的比賽，表現已經相當不錯，但畢竟年輕經驗不足，抗壓能力上還稍欠火候這些都很正常，在這種情況下陳指在選擇上可能還是更相信楊藝，也許這樣顯得保守了點，但這也是無可厚非的吧？因為作為主教練他對球員的瞭解，對球員訓練情況和狀態上的把握，還是他更有發言權一些。
說句到底話，要論天津隊今年丟冠的根本原因，就是我們對對手的實力估計不足，我們一上來就棋輸一招，如果把克蘭切維奇換一個更有實力，能下球的強力主攻，打開一點，扯開一片，我們還是有的打的，希望有關方面總結今年的經驗教訓，投入上更給力一點，新賽季再重新來過，相信天津女排仍是排超的一支勁旅。 
從天津女排吧裡看到一篇不錯的文章，說理很充分，大家看一看這位作者說的對不對？(下面這篇文章的作者:青花郎)看了吧裡許多的評論，感覺都沒有說到點子上。自己的球隊輸球，難免會被感情矇住雙眼。也許我這樣的路人，能看問題更客觀一些。 吧裡說天津女排輸在一點攻。那不一點攻的上海不是輸的更慘？江蘇三叉戟呢，連上海也打不過，氣得我五內摧傷！吧裡還說二泉教練蠢。那麼張建章很優秀嗎？張指導的挑戰，確實能讓我佩服一下。說他其它點比陳指導強，我只能哈哈了！吧裡還說楊藝拖後腿，楊藝一直就是這樣子吧？楊藝這麼不行，北汽實力如此強大，也沒有能夠碾壓天津奪冠呀？！天津女排輸的老不服了，是吧！？ 天津女排在常規賽順風順水，一進四強賽就立馬坎坷了。問題首先出在孟子璇莫名崩潰，導致天津女排陣腳大亂。其次外援藍微琪打江蘇實力不夠用，因為她既不容易打穿江蘇強攔網，又頂不住江蘇強發球。陳指導只能用杜青青頂替她。儘管拿下了江蘇，自己已是元氣大傷。 北汽女排再引援丁霞王夢潔之前，還是比較容易打的。決賽階段實力太強了，很不好打。再加上天津女排老隊員偏少，人家變個陣，天津女排就應對不了了。明年努力吧，因為下一屆北汽能不能四強，都是懸念。不引援的北汽，勉強能欺負欺負江蘇，打八一和天津，甚至是山東，都不容易。
天津朱雲
使用楊藝是基本方略，並沒有錯。錯的是死用楊藝，不會變通，尤其是在最後一場，賽前連地球人都知道繼續用楊藝必定輸球，為了贏球何不變更陣容去搏一下？
事實上，當時除了杜清清能打接應，還有一位打接應的高手，她就是鄭益昕。
16年亞洲盃陳友泉帶隊，首發接應就是鄭益昕，半決賽前的小組賽、1/4決賽一直是鄭益昕打接應主力，半決賽及決賽時才被剛獲得奧運冠軍的龔翔宇取代。因此，當明知用楊藝就等於失敗的情況下，完全可以讓鄭益昕改打接應，讓常規賽階段一直表現不錯的李雅楠迴歸副攻位，則能很大程度上解放李盈瑩，也許還能有贏球的希望！
可惜！陳友泉根本就不想變！
泥土dcx
體生常談
首先，我並不完全贊同題中所述的觀點，本賽季天津女排沒有奪冠，並且在總決賽0:3不敵北京女排的原因是多樣化的，並不簡單是主教練陳友泉的問題，他並不是球隊發展的阻力，就目前而言，不論哪一方面他都是最適合這支球隊的。
在本賽季的總決賽中，陳友泉堅持使用了隊長也是接應楊藝，但是她的表現備受球迷們質疑，因為作為接應本是需要進攻和一傳雙保障的，甚至歐美球隊的打法中都是暴力接應不接一傳。而楊藝基本沒有進攻能力，即便有空網的進攻機會也很難下球得分，而對方球隊甚至不對她攔網。但是我認為，球迷們沒有看到的是她的一傳保障能力，球隊本就是主打李盈瑩這一個點的強攻，如果沒有她也撐不起李盈瑩放手扣球的機會。
另外，在總決賽遇到了陣容強大的北京女排，天津女排也是無力招架，才會暴露出這麼多的問題，在之前盤盤其他隊伍還是沒有問題的，也就是陣容和板凳厚度等方面的差距，才使得球隊有點狼狽。
天津女排目前需要改變的就是打法，堅持使用楊藝並不會是阻礙，我認為球隊的問題在於打法體系，作為主攻的李盈瑩需要全面，一傳也要接，進攻也要打才行，楊藝也是同樣道理。希望下賽季球隊能夠有所調整，戰術不再瘸腳，更加豐富立體和完整，加油！
一言不合聊個球
說堅持使用楊藝的陳友泉已經成為天津女排發展進步的最大障礙，這個不知道是從哪裡來的歪理邪說。
天津女排堅持使用楊藝是有一定道理的。天津女排在場上陣容安排時，因為要充分利用李盈瑩的進攻，最大限度的奪取分數，而捨棄了李盈瑩一傳的任務。那麼為了保證場上陣容的攻守平衡，其他位置必定會搭配一傳防守比較好的隊員。因此在接應位置上，選擇了隊中一傳防守技術較好的楊藝主打。
天津隊的這個陣容在大多數時候效率還是很高的，兩個賽季都能夠進入到決賽就是明證。當然在面對高水平對手時，這個陣容也暴露出了它的侷限性，楊藝二號位進攻能力的疲軟導致了四號位進攻壓力陡增。陳友泉指導之所以堅持使用這個既定陣容，一是為了自己不首先打破自己的攻守平衡，二是天津隊的替補中也不一定有更好使的隊員。
天津女排這個陣容再怎麼不濟，兩年內也拿到了一冠一亞的成績，試問有哪個隊能夠取得這麼好的成績？不是說要得到冠軍才算成功，亞軍也是很難得到的。不能否認了陳友泉指導的功勞，也不能忽略了楊藝的辛苦。
楊藝是有不足之處，陳友泉指導也有不完善的地方，但是人無完人，誰能無過？相信天津隊經過兩個賽季的磨合，會總結經驗教訓，通過積極訓練，提高陣容的有效性，為下一個夢想繼續前行。
水文2018
您的這個提問有坑。楊藝只是個幌子，您真正意思，是想質疑陳指導使用保姆型接應的戰術打法。😊
很多朋友現在都喜歡說什麼先進的排球理念，先進的戰術打法。對此，我很是不以為然。女排不同於男足，我們的國家女排，幾十年來一直排名世界前列，難道我們的排球理念還不是先進的理念嗎？至於戰術，我看更像時裝，就那麼幾個款式，顛來倒去的輪著流行，根本沒有先進，落後這一說。關鍵的不是戰術本身，而是制定一套適合球隊現有球員的戰術打法，並能根據場上情況及時做出調整。
以李瑩瑩的實力，陳指導圍繞李瑩瑩制定戰術是正確的。而賽場上出現李瑩瑩一枝獨秀的局面，又絕非陳指本意。(關於這方面，在上一篇短文已經做過回答，不重複了)為了保證自己的最強火力能夠發揮最大的作用，安排一個保姆型的接應，是完全必要的。說到楊藝本人，其能力確實較差，不能擔此重任。大家一直強烈詬病的，是陳指為什麼不在決賽時用杜青青替換楊藝。但我想問的是，楊藝在隊裡打了兩年的接應，她的實力陳指是一清二楚，為什麼不盡早的培養合適的球員接替她的位置。而在決賽時，我是支持陳指堅持使用楊藝的。這有兩層含義，一是臨陣換將，兵家大忌。而且杜青青心理狀態不穩定，和隊友配合生疏，即便換上場，也不會有扭轉乾坤的可能。決賽賽場不是實驗場，不能賭博。二是從對手實力來看，這是一場天津隊必輸的比賽。功夫在場外，比賽沒開始就勝負已分了。陳指不調整輸了，會被詬病，調整了，同樣是輸，一樣會被罵個狗血噴頭。這就叫欲加之罪何患無辭?誰讓天津隊樹大招風呢。
總之，陳指以李瑩瑩為中心，用保姆型接應為其保駕護航的戰術安排是正確的。以天津隊現有的人員狀況，這是最適合讓天津隊，能讓天津隊取得最好成績的成功的戰術安排。
天津隊現在確實存在很多問題，但要想取得更好的成績，絕非一朝一夕就能做到的。賽場上沒有永遠的王者，這次輸了沒關係，踏踏實實的做好自己，下次再贏回來。
Star說
剛愎自用一意孤行任人唯親用楊藝，進攻一分未得，導致天津隊一條腿走路，李盈瑩一個人獨木難支孤掌難鳴，，，
山人144025888
典型的胡說八道，去年陳教練帶隊拿聯賽冠軍你們咋不這麼說？今年天津隊如果拿了冠軍你們又會怎麼說？天津女排要進步，首先就要遠離你們這些挑事的孬燦高級黑，你們不是愛天津女排，你們是愛胡說八道！陳教練好不好，天津女排隊員才有話語權，女排姑娘覺得好，那就是好！
下一秒天使911
懸崖邊上必須破釜沉舟，至少應該嘗試變陣。力爭打亂對手計劃。
辯證6
堅持使用楊藝就是根據江蘇排協先進的排球理念，陳友泉教練結合自己隊伍的實際指定的戰術。李盈瑩進攻得分多但江蘇排協不算，進攻得分得按接一傳多少計算。所以就得讓楊藝主接一傳，接的多得分多。沒辦法，這不是國際最先進的打法嘛。
