yukiye620
看到这个问题，我忽然想起钱钟书先生在他的小说《围城》中的一段话:“……在大学里，理科学生瞧不文科学生，外国语文系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生，社会学系学生瞧不起教育系学生，教育系学生沒有谁给他们瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。”钱先生当时写这本书时，国内可能还没有护理专业，所以，学医的看不上学护理的也就没上榜。但我们却可以得知，文化人之间的看不起，是司空见惯的事。鲁迅先生讲“文人相轻”，看来我们要改做“文化人相轻”了。
医生产生很久后，护理这门学科还迟迟未出现。最早的护士叫看护，也就是听医生的吩咐，照医生的指示办事。到上个世纪的七十年代，很多医院的护士都是医院通过短期培训班自已培养的。因为那个年代医学教育资源缺乏，即使是中等学校卫校，也是以培养医士为主。后来随着社会的发展，中等专业学校逐渐以培养护士为主。至于护师，也就是大专或本科学护理是近年来的事。现在，一个三甲医院恐怕不是本科的护师，是不会要的。但，你要是医生，就非博士才能进去了。
护士和医生还是有点区别的，进同一所医学院校，医师学生要的是最高分数，护师则是较低的分数了。说医生瞧不起护士，我们只能说，这也和钱钟书先生说上面的话一样，只是同行或同学之间的一种调侃。其实在生活中并不多见。医护分工不同，这是事实。但，不等于医生瞧不起护士。实习医生刚到医院时，称每个人都是老师。当他到这个医院工作时，有时对年令大的护士仍叫老师，这也是为了工作，也是一种尊重。由于护士工作比较繁琐也比较累，所以护士还会在工资，津贴上有点优惠，这也是重视护士的一种表示。
天太2
最近几年，探讨歧视链问题成了普通话题。其实，“歧视”是无处不在的，只是大家找不到正确的话术去探讨。对于上述问题，我认为，大家应该养成这样的一种认知：“你有你们看不起的自由，我有不跟着你们讨论这类话题的空间。”
对于沉迷这一问题，因这类问题备受精神、心理折磨的同学，我也有一句话送给他们：与其整日沉醉于“歧视链”、“谁瞧不起谁”，还不如陪恋人看场电影、陪朋友喝杯酒，自己听首歌呢。难道沉迷在歧视链里就有这么好吗？
从人类文明之初，到现在，“歧视”虽然像一个禁忌话题，但“歧视”的现象却无处不在，所以，我来借题阐述一下我的观点，学医的看不起学护理的，那病人怎么看？反正大家将来服务的对象都是病人嘛，学护理的将来不是看病治病的，学医的将来肯定不是从事专业护理工作的，这两类工作处在医疗保健行业的不同阶段，分管的是不同的职能，可能在待遇、福利、工作时间等上面有一些经年累积的差异，这非常正常，各行各业的垂直管理模式都一样，这是各行各业几十年、上百年积累的组织和架构，所以，可以将“歧视”这个话题推高一点，上升到学校排名、专业排名、权力等级的层面，再去冷静地看待这一“无关紧要”的“街头巷议”，看不起就看不起嘛，这就跟富人瞧不起穷人一样，有能力就从学护理转而学医，有能力就多赚点钱，所以，遇到问题就解决问题，没必要醉心思考这么多让自己专业学习分心、更没必要将自己大好的人生和前途扔在别人的口水里，反正瞧不起自己的人是肯定不会给自己搭把手，所以，还不如多花点精力将各门成绩考的非常好，学一门爱一门，在护理行业成为全市、全省知名的大咖，也是一条不错的人生大道。（圣达信教育梁挺福）
高考专家梁挺福
关于医生和护理两种职业地位的评价，要从医院、医生的由来说起。
1.医院、医生的由来。我国最早的医院，据《周书·五会篇》记载（公元前1100年左右）：周成王在成周大会的会场旁，设过“为诸侯有疾病者之医药所居”的场所，这可视为我国医院的最早雏形。公元前七世纪，春秋时期最强盛的国家齐国，政治家管仲在首都临淄建立了“养病院”，收容聋、盲、跛等病人集中疗养。
西方，在公元4世纪，罗马建立了第一个独立的被称为医院的医疗机构，并且同基督教的兴起逐步发展起来，因为基督教义强调人类有责任向病人和穷人提供帮助。
2.早期医生和护理的区别。最早的医生是为病人提供康复指导的，单纯的护理最早是没有的，只是作为医生的辅助人员，提供辅助服务的，包括饮食、保洁等工作。
3.现在医疗和护理因为分工不同，各有专长。随着医疗科学的发展，医疗和护理分工越来越细化，成为医疗场所分工各有不同的职能，互相配合，互相支持的不同领域。所以说是没有高低贵贱之分的。
4.社会地位发生了显著的变化。当然最早医疗机构其实是一项慈善机构，主要是服务最底层贫民的，从事这些工作的人群，社会地位也就差了许多。随着医疗科技的进步，健康产业能够成为国民经济的一项支柱产业，医疗机构从业人员，社会地位突飞猛进，也是让大家始料不及的。就像是原来杂耍唱戏的，变成现在的各种明星，谁又能猜想得到呢？这或许是让某个学医的感觉飘飘然的原因吗？
认清了这些，就可以分析：关于学医的看不起学护理的这个问题。我认为这本身就是一个伪命题。就像说博士业余相声选手看不起郭德纲差不多是一个道理。可能博士背公式要比郭德纲强很多，但是在说相声这件事上，郭德纲目前还是比较权威的。
5.在不同的位置，会有不同的从属关系。在医院医生是主导地位的，这个毋庸置疑，在不同的科室可能会略有差异。比如康复科，有可能护理的作用比医生要强一些，但这是小概率事件。在护理院、敬老院、康养院等机构，护理是占主导地位的，医生是配合护理开展服务的。
结论：所以不存在学习哪一种学科看不起学习另外学科的问题，只不过近些年，医疗机构的畸形发展，导致医疗人员缺失，形成的一种误导。假设过几年，养老机构蓬勃发展，会不会出现学护理的就看不起学医的呢？棋酒君认为，没有那个必要。
送上一个故事：《三个木桶的故事》
一个装粪，就叫粪桶，众人躲着；
一个装水，就叫水桶，众人用着；
一个装酒，就叫酒桶，众人品着。
人生无所谓高低，只是位置不同，所以一定要找到自己最佳的位置。
关注头条号：棋酒君，每天陪你进步一点点。
喜欢，就转发出去，让更多的好朋友受益，彰显你非同一般的观点。
棋酒君
（特约回答：协和阿伟）
对于这种说法，确实存在，这不只是学医的人看不起学护理的人，这是一种社会现象在医学上的体现。那么这个社会现象就是高考高分的人看不起低分的人，好专业的学生看不起差专业的学生，等等。为什么会存在学医的看不起学护理的，有2点：
第一，学医的入学分数确实比护理专业高很多。一般的临床医学专业都比同院校的护理专业高很多分。
第二，学医的将来进入医院成为医生，学护理的将来进入医院成为护士，医生在病人的治疗方案中起着主导作用，护士主要是执行医生的医嘱，客观的造成了医生的地位要高于护士。
其实，对于社会和患者来说，医生和护士同等重要，都是白衣天使，都在发挥着救死扶伤的神圣职责，没有贵贱之分，只有任务的差异。如果作为一名医生，你不尊重护士，那么你成为不了一名好的医生。
医患家
整个社会大环境下的一种“认同”所导致
花若离枝217554355
没有存在职业的歧视，只有存在人的歧视。这么说吧，即使你做着清洁工、服务员，但是你勤勤恳恳，努力工作，不会看不起你；而如果你做着医生、老师这类看着光鲜的工作，却不努力，整日怨天尤人，没有人会看得起你。所以，对人不对职业，护士跟医生，缺了任何一个医院都开不下去。在临床中，护士发挥着巨大的作用，手术之后的护理工作非常重要，手术成不成功，多半要看术后恢复。在医院中，护士跟医生都是搭档，就像相声中一个捧哏一个逗哏一样。所以在什么地方，只要努力，没有人会看不起你！
稻草蒿
谁说的？杀猪的看不起卖肉的？种田的看不起种菜的？卖淫的看不起嫖娼的？土匪看不起强盗？乌龟开不起团鱼？烧窑的看不起卖瓦的？不都是一窑货？！半斤八两，谁比谁强？其实，有的护士比医生强百倍！医生，多数是考不起一本，而投靠医学。也就是“二等货”。而护士，虽然学历低点，但她们才是医院的顶梁柱。看一个医院好坏，首先，看他们的护士队伍。护士业务知识强，则医院强。否则，这个医院就是一塘死水。
执着128750824
小羽毛ABC
对于医生和护士，是患者都缺一不可，他们都是接受病人治疗服务\b的劳动者。不过从劳动的付出而言，医生首先是对患者病情的诊断的先行者和知情者，他的劳动付出是根据患者的病情作出判断，做出结论，开出药方。而护士的劳动是依据医生开出的药方，接受对患者的精心护理治疗。按理说护士的劳动强度和责任风险要比医生付出的要大。打个比方，就是“魚儿离不开水，水而离不开魚”，二者都是社会和所有患者受尊敬的劳动者，不能有谁看不起谁的观念，只是劳动分工不同而已。
13037813
很多刚毕业的年轻大夫都曾经骄傲过。等在岗位上工作起来之后，发现自己不一定有一个经验丰富的护士懂得多，渐渐的就不那么骄傲了。如果有心，不断的学习，可能变得越来越谦虚，越来越温文尔雅。但是他在其他人心中的地位却上升了！比那些趾高气昂的更受欢迎～
