9月19日，網友發出一段女子在列車上霸佔靠窗座位的視頻，面對勸阻，她聲稱座位上沒貼號，自己也是買了票的，位置就是自己的，引發熱議。對此，廣州鐵路通報：對於網上傳播的9月19日G6078次旅客“霸座”視頻，鐵路部門已經關注。目前鐵路公安已經介入調查，最新情況是其被處以罰款200元的行政處罰。
在最近的輿論場，最不缺的就是個體在公共場域做出“失德”行為的現象。先是高鐵“霸座男”事件一波三折，鬧盡了洋相，後又有高鐵“摳腳男”，玷汙著空氣，更刺痛著基本社會文明，現在又來了一個高鐵"霸座女"。真是一個接著一個，擾亂著高鐵的正常秩序，更擾亂了人心中那一份“規整向好”的姿態。
這位"霸座女"，可謂“青出於藍而勝於藍”，用那斤斤計較的態度和異常激動的言行，將“撒潑耍賴”詮釋到了新高度，也刷新了公眾對沒素質行為的現實認知。
就細節來看，這位女子霸佔靠窗座位，確實過於無理取鬧。高鐵上的座位編號，非常簡單明瞭，很容易辨認，凡是有正常智商的人都不會產生錯誤判斷。就算有人一時失誤，看錯了坐錯了，那在工作人員的提醒和指引下也應該儘快糾正自己的錯誤，懷著“抱歉”的心態去回到自己正確的位子上，這是一個文明人的基本追求。
可這位“霸座女”偏偏糾結於“座位上沒貼號”這種無厘頭的理由，認定買了票就可以坐在那個位置上。而對於工作人員的耐心提醒和勸導，其所作出的反應卻是更加“歇斯底里”，就是不挪窩。這位“霸座女”，可謂將“霸座男”孫赫的行事風格和思維邏輯給傳承得淋漓盡致，毫無違和感。可越是如此，就越戳中了公共道德文明的痛點，就越是對公共場域正當權利的玷汙。
前一陣子的高鐵“霸座男”事件，濟南鐵路公安處依據《治安管理處罰法》第二十三條一款三項之規定，給予當事人治安罰款200元的處罰，並且還將其列入黑名單，將限乘所有火車席別。這樣的結果雖然大快人心，但是過程卻不那麼盡如人意。此事甚至還一度借力於道德譴責、人肉搜索和輿論壓力等私力救濟層面的現實發力，才得以推動對當事人的懲處。
那這樣的“私力救濟”，一定程度上就是在彌補 “公權不彰”所呈現出來的現實漏洞，而且其在細節操作層面上，也出現了一些越軌行為，或之於道德，或之於法律，這也是私力出頭的一種尷尬所在。
為了避免這種尷尬，避免社會層面在面對這種失德行為中，所產生的不妥當現象和傾向， “別一味的過於寄託私力救濟”，便應該是最明晰的追求。而要做到這一點只有一個前提，那就是公權的及時介入和有效懲處。正如有網友所言，該上手段就上手段！法治社會一味地用道德手段是解決不了問題的。
現在，此事已經被鐵路公安介入調查，並且被處以罰款200元的行政處罰。看起來這次的處理並沒有讓人失望。當然，所謂的“不失望”絕不是寄託於某一個或某幾個事件，而應該覆蓋所有在公共地帶的個體失德亂心的行為。進而形成制度性的安排，不僅是後續的強有力懲戒，也應該表現在前期的預防設計與應急處理機制，既讓這些人得到應有懲戒，也要最大程度規避他們在具體過程中給高鐵和其他乘客所造成的影響。進而讓文明成為公共空間的個體共識，這才是我們應該探求的方向。
不得不承認，現代社會的很多人，對真正的素質、道德和文明，根本沒有一個準確而正確的認知。所以，現實語境中的道德文明提升之路，還任重而道遠。這便需要公權力量和私力救濟相互配合，去推進與規範，不過私力救濟一定要注意尺度，莫踏底線。
（未來網評論員 默城）
閱讀更多 未眼觀察 的文章
