03.05 农村秸秆禁焚的利大于弊吗?

高and阳


包产到户之前,生产队均饲养役畜,夏忙要堆很大的麦秸积子,秋季也要收集包谷杆、谷草饲喂,社员只能分得一小部分作为燃料;包产到户后,农业机械逐渐增多,力畜减少,麦秸多卖与造纸厂,留下包谷杆作燃料,谷草粉碎后喂猪、羊。后来,煤炭、煤气普及,农村富余劳力进城务工,农作物秸秆成了累赘,多在收获后放火烧毁后草木灰还田;再后来,国家实施秸秆禁烧、粉碎还田,益处是:

1.减少了一氧化碳、二氧化硫、空气悬浮颗粒物的产生与排放,从而减少了大气污染。

2.减少了火灾隐患。

3.有利于交通运输。

但秸秆禁烧、还田实施多年后,问题也逐渐暴露,主要表现在:

1.秸秆粉碎粗放,犁地不深,大量秸秆不能深埋地下,造成土壤过于疏松,结果是:秸秆容易缠绕犁铧,耕作不便;种子不能与土壤紧密结合,裸露率高、发芽率低;旱田不利于密闭保墒,失水严重。

2.秸秆短期不能快速腐烂,形成有效肥力,所以并没有因此减少化肥的使用,对提高农产品品质帮助不大。

3.机械粉碎并不能像焚烧那样,杀死秸秆中害虫、虫卵,还田后导致农作物的病虫害有增无减,只能加大农药的使用量,威胁农产品安全。

4.秸秆还田在增加钾肥的同时,可能破坏原来的微生物平衡,改变土壤结构,对长期形成的耕作方式产生影响。

5.一些地区没有粉碎还田的条件,只能清离或堆在田间地头,增加劳动强度、影响耕作。

综上,秸秆还田有利有弊,可能只是现阶段的权宜之计。随着科技的发展,根本的解决之道应该是制作牛羊猪的发酵饲料,提供肉食、奶品的同时,粪便再发酵生产沼气。沼气提供能源,废渣、废液肥田,形成循环农业,保护环境的同时,提高农产品品质和农业效益。


北大屠夫陆步轩


回答,农村秸杆禁焚,造成空气污染,但是在地里沟里经过雨水浸泡污染更严重,直接毒死鱼虾,更影响人们的生活和健康。分解三个步骤,第一,六十年至九十年代,这三十年耕种土地都用牛马驴骡,没有什么机械设备,农村少数的几台手扶拖拉机,哪些年收的秸杆全部收集堆放,给牛马驴骡准备过冬生活,六畜兴旺,地面无草更没秸杆。第二,现在秸杆禁焚,虽然影响空气污染,哪么时间短,二至三天全部结速,然烧时划成责任区,有看有守,不能引起火灾,但是烧秸杆对土地有好处,直接杀死鸡屎虫和豆虫,飞蝶生产出来的大量卵子直接杀死,必打药见效,可以做到前面然烧后面翻犁,还有一种疗效,土地大量的缺锌缺镁和钙,烧秸杆直接补土地的元素,稻子开花缺锌,土地需要三种元素,氧磷钾,秸杆在地里沟永久浸泡跟水入浸,人们的生活用水,直接进入人的体内,影响了人们的身体健康,为什么病发率这么高,得病的多了,都是用水饮食这方面的污染。更影响水稻的栽插,人和物都受到这方面影响,第三,收割完毕,打捆机械进场,让秸杆废旧利用,再生资源,进入发电厂,造纸厂,压板厂,回收秸杆进入高效区,让他再生资源吧。


万则红


先说说焚烧秸秆的好处。

一 驱虫,秸秆焚烧能把寄生在杂草和农作物秸秆的寄生虫和过冬虫卵一并烧死,为来年防虫除虫做好第一关。

二 除草,焚烧秸秆的同时也能把各种杂草的种子同时烧死,(不是所有杂草都是多年生和靠根繁殖的,砖家!)来年地里会少生不少杂草,为增产增收做准备。

三 减少粮食药物残留,咱们在第一点说了焚烧秸秆可以减少各种害虫的放生,如果不烧,发生害虫就只有打农药,一遍不行,两遍甚至三四遍直到虫子没打死,庄稼先死了方可罢休。各位专家您说这样的粮食药物残留能达标吗?

四 减少除草剂对土地的损伤,如果农民不焚烧秸秆,就不能完全除去杂草的种子,第二年的庄稼地里就会杂草丛生,农民为了省时省工省力就会选择除草剂除草,现在我们都知道,除草剂的药物残留时间很长,并且对土地有一定的损伤是不可修复的。

我们再说说焚烧秸秆带来的坏处,焚烧秸秆能带来的坏处,只有是空气污染和森林草原火险,在中国历史千百年来都是在用秸秆烧火做饭取暖,虽然秸秆不在山上焚烧农民拿到家里也一样是烧火做饭取暖焚烧了,这样看来空气污染这一说我看根本和烧秸秆没关系。关系最大的就是森林草原火险,不可否认,每年都有因为焚烧秸秆而发生的森林草原火灾,但是这种风险是可以避免的。





蒙古犀利哥


从新石器时期开始, 人们便在自己的土地上刀耕火种,繁衍生息。这种原始的农耕模式传承了数千年之久。“刀耕火种”顾名思义,就是把草木烧成灰当成肥料,然后在上面进行耕作。


数千年来,蓝天白云,青山绿水与刀耕火种相伴相生,倒也其乐融融。自工业革命以来的200多年里,地球的环境被加入了过多的工业元素而变得愈加恶劣。如今,这种恶劣的环境已经到了非治不可的地步。

由于那些工业污染大户和车船飞机等都是持证付费排放的,不能撼动,环境治理的重点很自然就落到了秸秆焚烧和农家的灶台之上。虽然这样有避重就轻,转移视线之嫌,但这样做道也颇有收效。每到收割季节,禁烧工作搞得到处都是如火如荼,好不热闹,尤其是田间地头那“谁点罚谁,点谁罚谁”的横幅煞是雷人。


应该说禁烧还是有一定好处的,首先,它可以减少火灾的发生率。再则,由于秸秆焚烧都会集中在某一时段,它会产生大面积的烟霾。这样每年都会有那么几天使人感觉不舒服。它所产生的烟霾还会对道路及其空中交通产生影响。
秸秆禁烧对于农业生产本身来说应该是弊大于利
。秸秆焚烧可以产生无机肥料,焚烧秸秆可以杀死地表的霉菌以及农业害虫和虫卵。秸秆还田可以产生有机肥料,但这需要有足够的时间。这一腐化过程同样会向大气中排放有害气体。由于这一排放过程是在“润物细无声”中进行的,所以常常被人们所忽略。

一般来说,秸秆还田之后数天内就要进行下一茬农作物的播种。这时秸秆还没有开始腐化,它不但会直接影响到播种,还会滋生大量的害虫。最后粮食的残留就可想而知了。


从另一方面讲,过去很多地方的农民都是拿秸秆来烧火做饭,这样很自然就减少了秸秆集中焚烧所带来的污染问题。如今他们之中的很多人都用上了电磁炉和液化气,这样一来秸秆也就成了累赘。其中焚烧不可行,集中堆放也不可行。于是秸秆还田便成了最佳选择。

烧也不是,不烧也不是,这恼人的秸秆。


探奇笔记


利:

1、农作物回收后,秸秆在田里直接焚烧,便于下一季农作物的耕种!

2、去除病虫害。秸秆焚烧后,会杀死大部分藏在秸秆中的虫卵。对下一季作物的病虫害防治是个很好的办法。

3、肥料。焚烧后的灰烬,是很好的钾肥。这个是农作物生长必不可少的养分。

弊:

1、空气污染。秸秆焚烧会产生大量的二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物,对人的身体危害很大!也会加重雾霾。

2、影响交通安全。秸秆焚烧产生的大量的烟雾颗粒,会影响航空,铁路,以及公路的交通安全。

3、破坏土壤结构。焚烧秸秆的高温会杀死土壤中的一些有益的微生物,影响农作物的养分的吸收,也会使土壤板结。

4、火灾。燃烧秸秆极易引起火灾,尤其是农作物收获阶段,一旦引燃未收的作物,后果不堪设想。

这些能看出其实对比来看,还是不要烧的好。
再来说说如果不烧的好处。其实秸秆的价值不小,秸秆回收后能有大的用处。

1、生物质电厂利用秸秆发电(现在田间那些大的圆捆和方捆基本上都送到电厂发电)。

2、粉碎后当做饲料,直接喂牛,解决了目前养殖户饲料缺乏的窘境。

3、回收粉碎压制成生物质燃块,或者生物饲料颗粒。

4、秸秆也可作为工业原料制作成板材或者手工艺品。

所以,现在国家也提倡秸秆离田,秸秆利用。


新农业探索


这个问题不应该有疑问,农村秸秆禁焚当然是利大于弊,原因地球人都知道:一是减少对环境的污染,有益环保;二是能避免由此产生的火患风险。

那么问题来了,秸秆禁烧以后怎么处置?从目前的情况来看,秸秆还田、秸秆饲料化、秸秆燃料化是较为普遍的方式,其中秸秆还田是最主要的方式。然而根据科学和实践的双重验证,这几种方式都存在这样那样的问题,并没有将秸秆这一困扰社会的"农业废弃物"有效利用。举例如下:

1、 秸秆饲料化后勉强能用于反刍动物,能利用的秸秆也是玉米秸秆为主,小麦秸秆效果更差。以后随着发酵技术和青贮技术的发展,虽然利用效率会有所提升,但改变不了非优质饲料的本质。

2、 秸秆还田肥料化本来是个不错的方式,但不适合我国,因为我国人多地少,未建立起耕地轮作休耕制度,结果就是非但肥料化作用大打折扣,甚至使农作物病虫害更加严重,同时没有腐烂的秸秆影响作物耕种和生长。

所以,虽然秸秆禁烧利大于弊,但秸秆还田确实有利有弊。我们认为,有关部门应该鼓励农村秸秆深加工利用,比如生产功能性木糖、,膳食纤维、木质素、降解器具等产品。一是可以高效利用秸秆,二是可以大幅提升秸秆利用的附加值。只有如此,才能真正实现农村秸秆的“变废为宝”。

您要是觉得答主说的有道理,不要忘记关注、点赞和转发哦。


畜牧大集网


农村秸秆禁焚,利大于弊吗?

回答,农村焚烧庄稼秸秆有好处也有坏处,有以下几点

1,在我们北方农村土地面积比较多,都以种植玉米高粱为主,这就产生了大量的秸秆无法处理,也没有养殖场和养殖户来收购玉米杆。收完玉米后玉米杆全部留在地里。一般农户都是为了春耕生产,迫不得已在春季焚烧玉米秸秆,


焚烧秸秆时产生大量浓烟,这对空气造成严重污染。农民也没有办法,看着焚烧秸秆冒出的滚滚浓烟。农民心里也不是滋味,

2,焚烧玉米秸秆好处是,能烧死秸秆里的玉米害虫和虫卵。能防止玉米病虫害的发生,还能增加土地肥力是庄稼长得更旺,

3,不焚烧玉米秸秆的办法有,春秋季秸秆还田,深耕30公分,旋碎的玉米秸秆在第一年不易腐烂。在第二年腐烂后才能为玉米提供营养成分,这样做玉米秸秆里的虫子和虫卵就存活下来,这给玉米虫子和卵带来了繁育机会。玉米虫害提前爆发或加重,危害玉米正常生长


4,在以前我们农村收完玉米后,都会把秸秆拉回家里烧火做饭。到了冬天把家里的火炕用秸秆烧的热乎乎的,坐在炕上唠家常,现在农村生活好了,用上了各种家用电器。农村也给通上自来水和天然气,农村做饭烧炕都减少了对玉米秸秆的依赖,取代的是煤炭和天然气。现如今地里的玉米秸秆是农民最头疼的事

你有什么好的办法来解决农村玉米杆过多的问题,欢迎您在评论区评论


内蒙w强哥


农村秸秆禁焚,利大于弊吗?

以前在农村,焚烧秸秆是很普遍的事情,每当秋天到来,粮食收割完之后,农村到处浓烟滚滚,空气中弥漫着一股稻草焚烧的味道。放眼望去,凡事收割完水稻之后,都会将多余的秸秆烧掉。要分析是否利大于弊,首先我们分别分析他们的利弊。


一、焚烧秸秆的好处

1、省时省力。在我们那边种植的是水稻,水稻收割完之后产生的大量秸秆,一部分会储存起来给牛食用或者当柴烧。还剩很大一部分会剩下,只能放在田里了,这个时候焚烧是最省时省力的做法。

2、为稻田杀虫除菌。焚烧的秸秆产生的草木灰,有很好的杀菌作用,可以为稻田消灭虫害和病菌。

3、为稻田增加底肥。焚烧秸秆产生的草木灰是一种很好的肥料,可以为田里增加氮肥和钾肥。

二、焚烧的害处

1、焚烧秸秆易引起火灾。以前在我们老家,因为焚烧秸秆引起山林大火的例子可不少,因为焚烧的面积很大,很难掌控局势,夏秋季节天气多变,一旦风力变大,容易将火苗吹向干燥的山林引起大火。

2、污染空气。焚烧秸秆时候,空气中会飘洒很多焚烧颗粒,被人吸入会导致各种疾病。而且产生大量二氧化碳会增加温室效应。

虽然焚烧秸秆对农民个人来说,可能会有很多好处,但是环境是大家的,破坏了空气,烧毁山林对我们都是损失。所以说,焚烧秸秆弊大于利,个人觉得,大家觉得呢?

更多三农资讯,敬请关注【少三番】,谢谢大家支持。


少三番


植物草虫认为秸秆还田,秸秆禁焚本来是一个好的方法,因为秸秆还田以后,一来可以改善土壤的有机质,提高土壤的细化性质,二来可以提高土壤的肥力,但是我国的栽培制度不适合这样的耕作方式。

小伙伴们应该知道,今年全国小麦大面积减产,秸秆还田的弊端已经开始出现,因为秸秆还田以后,在土里面很难腐烂,导致土壤难以耕作。

我觉得这和我国的耕作方式有关,我国都是一年最少也是两季栽种,甚至很多季栽种,这样还田以后的秸秆很难腐烂,上一季的秸秆还没有腐烂,这一季的秸秆又开始还田,这样一来秸秆还田的弊端就出来了。

秸秆还田以后,植物草虫认为有几个弊端:

1,病虫害更加严重

这个很好理解,很多病菌和虫卵都寄生在秸秆上面,还田以后,土里面的病菌和虫卵就越来越多,这样一来,防治成本增加,严重影响作物生长,影响产量。

2,影响耕作

这个很好理解啦,秸秆还田以后,土层里面全是秸秆,还没有腐烂的秸秆非常影响耕作,土层的耕作深度就很浅,这样一来,作物就很难生长好。

当然,秸秆还田本来是一个好的耕作方法,但是从我国的耕作方式来看,秸秆影响耕作土层深度和更加扩展病虫害,严重影响作物产量。


植物草虫


从根本上讲,黄河两岸地区,东三省的耕种面积地域广大,每年农作物废弃物秸秆要充分利用起来。不可以一烧了之。由于上述地区地势平坦,完全可以把秸秆在耕地里统一收集,就地粉碎成秸秆粉末。再將各种牲畜养殖的粪便(鸡,羊,奶牛场,大型养猪场)收集后与高纯度硅酸粒子(相当于伽马硅粒子)搅拌后产生水解反应,生成植物专用养分雒氨酸,色氨酸,苯丙氨酸。最后將秸秆粉末与上述牲畜粪便与硅粒子反应物按比例一起搅拌成可达95%以上的硅氨基酸肥产品(远紅外线烘干,造粒成颗粒)。秸秆粉末与上述反应物一起洒在土壤里后,会形成有机体的甲烷,二氧化碳,生物碱,肽链产物等有机体。这些个有机体继而会被硅酸粒子产生植物果实淀粉,多糖形成的养分核酸,蛋白酶。也就是说,洒在土壤里的硅酸粒子会主动攻击上述所有的腐殖质转变成植物生长所需要的传统磷铵复合物肥,尿素提供给植物生产的养分:各种植物养分氨基酸。土壤里的200余种有害真,细菌全被硅粒子攻击转化成植物生长养分,也就无需使用农药种植一切农作物了。


分享到:


相關文章: