03.05 孙杨没有统一着装上台领奖是否有损国家形象和尊严,你怎么看舆论的导向?

会吃鱼的小羽毛


在中国,契约精神确实是比较欠缺的,我们社会上的一些问题,比如食品安全问题,疫苗问题,偷税漏税问题,P2P爆雷等等,最终都是体现在缺乏契约精神上的。所以,不要拿契约精神和国家荣耀对立起来,这不是选择题,契约精神就是代表着国家荣耀的。

孙杨的这件事情体现了体育管理上的一些问题吧。我不是专业的体育人,不是很清楚。我相信孙杨这样做肯定不是他个人的责任。但是他确实是违规了。

我不去指责孙杨,他是我欣赏的人。我还找他要签名来着。我想评价的是我看到的一些网友的论述,我觉得很不讲道理。而且是打着爱国国家荣耀的名义来不讲道理。

1,合约是必须遵守的。领奖台上是要穿安踏的,违规就是违规了,不用强词夺理。

2,可能很多人不懂赞助商的意义,单纯的认为拿奖牌是孙杨一个人的事情,所以他可以自由不受约束。。还衍生出了很多类似于“有本事你去拿个冠军啊!” ,“让守规矩的人去游泳啊”这些歪理,就跟我说鸡蛋不好吃,你就说什么有本事你生一个鸡蛋一个搞笑。

事实上,一个优秀运动员的培养是有巨大成本的,一群优秀运动员的培养成本是天价的(拿冠军的运动员很多,他们大部分是守规矩。)。从体育馆的建设,体育工具的购入,游泳池的建设,运动员的训练费用,安保后勤的费用,团队大批工作人员的工资,专业的为运动员服务的医疗团队,食物住宿等等很多很多,光团队往返雅加达的飞机票就不是一般人负担得起的。而这一切都需要钱,而且是很多很多的钱,如果没有资本的注入,那么一切体育赛事都是办不好的。比如以前的奥运会吧,俄罗斯的一个城市,为了奥运会还了十几年的债务,这不是我们想要的,而赞助商的方式完美解决了这些问题。

我这么说吧,国家要打仗,孙杨是前线的将军,安踏这些赞助商就是后方负责提供粮食弹药的。这是一个整体,各个环节正常运作才能成功,谁都不应该违规的。受害的一方有权利指责违规的一方。

3,孙杨不止是违反中国方面的规矩。貌似还违反了亚运会的规矩了,因为他衣服上出现了某汽车和某手机的商标,属于非运动品牌。(前天有个人坚持说那个手机是华为的,而华为也算运动企业,也算运动品牌,我求懂的人科普一下,为什么华为会是运动品牌?)

4,安踏已经输了。而且输得彻底。安踏是中国企业,他不敢得罪体育总局的,所以就算违约了他也没办法。安踏也不敢得罪中国网民,他还要卖衣服鞋子呢,那十几亿的赞助费不知道要卖多少件衣服鞋子。所以,他只能沉默吃哑巴亏了。

5,从孙杨个人利益来讲,也不能太纵容他了。早就听说他有“前科”了,无照驾驶什么的。他还算年轻,万一任性过头了,将来做出点违法乱纪的事情来,到时候我不知道那些捧杀他的人还能不能拿着“金牌”拿着“国家荣耀”去救他。

我看到网上的很多言论真的很可怕,我也不知道这些网民是什么人。他们或许是真爱国,只是有点无知?又或者与爱国无关,只是打着爱国的旗号?

总而言之,还是做一个是非分明的人好。是吧?



分享到:


相關文章: