03.05 朴槿惠二審獲刑25年,如何看待韓國的有些總統沒有善終的這一現象?

凋謝的菸灰


歷經500多個日夜,朴槿惠等來的是“加刑”處置。

8月24日,朴槿惠“親信干政門”案二審宣判在首爾高等法院舉行。

朴槿惠一如既往地沒有現身法庭,而法院也理所應當地未進行現場直播。

對比起“親信干政門”案的一審判決24年監禁及180萬韓元罰款,二審加刑至25年監禁及200萬韓元罰款。

可以簡單回顧一下:在今年4月6日的一審判決後,朴槿惠放棄了上訴。而韓國檢方則認為法院一審判決結果讓朴槿惠逃避了其中2項指控,與檢方提請的30年監禁及1800萬韓元罰款相差甚遠。

故檢方提請了上訴。


經過4個多月二審預審,經過檢方與朴槿惠的國選律師進行的激烈控辯,就有了今天的判決結果。

那麼,朴槿惠獲刑25年,如何看待韓國有些總統沒有善終這一現象?

縱觀歷屆韓國總統興衰史:流亡被殺者有之,跳崖自殺者有之,貪腐下臺者有之、閨蜜被害者有之……

其實,二戰結束後,1948年建立的韓國,其政壇主要走過兩條路。

一條是韓國剛剛從日本殖民統治下獨立出來,所走的軍人統治之路。

從李承晚、朴正熙到全斗煥及盧泰愚等6任總統,之所以都沒有善終,都與軍人統治緊密關聯。


建國初期,韓國仍處在戰爭的廢墟上,整個社會仍在半軍事管制時期。民眾與軍人執政者的反覆爭奪,最終演變成流血犧牲式的政權更迭,不足為奇。

另一條是民主化進程中的反腐敗之路。

在朴正熙長達18年的執政時期,韓國經濟迅猛發展,一舉成為亞洲“四小龍”之一。

當然,韓國打破獨裁統治實行民主改革,以民選上來的執政黨,自然就與引領韓國經濟騰飛的大財閥有無法擺脫的政商權錢相互纏繞的現象。

這就為韓國執政者埋下了禍根。

韓國的GDP幾乎依靠幾個大財團來支撐。有人說,一個三星半個韓國,足以折射出韓國政壇與財閥密不可分的關係。


所以,每一任韓國總統要想振興韓國經濟,必然要與大財閥合作,然而,合作中就避免不了貪汙受賄,因為大財閥沒有了政府的政策扶持,也是難以發展的,其中必然產生權錢交易,各有所需。

另一個重要原因,是韓國政壇的格局自始至終都未停息的黨派之爭。沒有總統連任,本屆總統的施政綱領還未見到明顯成效時,任期將滿,這樣很容易留給繼任者執政不利的口實,加之韓國財閥與執政黨的糾葛。

就這樣,韓國現任者報復前任,繼任者打擊現任。週而復始,導致每屆總統都難以善終。

特別應該提到李明博,之所以安全落地五年之久,是因為繼任者朴槿惠與其來自於同一個政黨,而文在寅卻是來自另一個政黨陣營。這就導致了繼朴槿惠之後,李明博再次打破韓國總統的善終。


這也是韓國保守派與民主派之間激烈角鬥的真實再現。

朴槿惠也是如此!儘管出生於政治之家,後又作為一個職業政治家,仍無法擺脫韓國政壇的大力絞殺,陷入如今無法自拔的悲慘之地。

還有一點應該說的是,單一民族的韓國民眾的情緒過於極端與敏感。想必光華門徹夜難眠的“燭光”大遊行,應該令人觸目驚心。

總之,夾縫中生存的韓國不易,統領韓國上下團結一致更屬天方夜譚。無論任何一屆韓國總統,看似表面是被槍殺或是因貪腐下臺,其實,背後折射的都是韓國殘酷的政治鬥爭。

這就是韓國總統不得善終的根本原因。至於什麼“魔咒”的說法,都是一種形容而已。

無論怎樣,朴槿惠案還未完結,還有“親信干政”案的終審及另外兩案的二審及終審。沒有走到最後一步,還是不要給朴槿惠過早下結論為好。

有人說,曙光總是出現在黑暗即將過去的黎明。

閱盡世間滄桑,寧靜感悟人生,謝謝閱讀!喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜觀世界


在朴槿惠之前韓國有許多總統確實沒有“善終”其中包括她的父親。說實話我對韓國的政壇如此的“混亂”並沒有在意,腦中第一思維就是個人和政黨之間的博弈而已。直到朴槿惠被彈劾並判刑我仍然存在這個思維,但是當得知已經退休的並且正在享受晚年生活的前總統李明博也已入獄的消息我真的徹底信了!二個曾經的總統同時住在監獄這在韓國甚至在全世界都是絕無僅有的!難道這是政壇的“魔咒”?本以為李明博會打破這個“魔咒”但是事實已經擺在我們面前:李明博已經逃不出這個“魔咒”了!很多人特別是中國人大部分都會怪罪於現任總統文在寅以及在野黨,其實全部“加罪與他們”是不公正的!真正“引導”他(她)們進入“魔咒”的最終還是他(她)們自己!“蒼蠅不叮無縫的蛋”,究其原因還是他(她)們自己違背了當初對選民的承諾、對總統職責的褻瀆、對法律的置若罔聞……作為一名總統他(她)們很清楚自己在任上該幹些什麼不該幹些什麼,因為你是一位國家的“法人代表”,是為國家和人民服務的公務員,首先你必須廉潔自律,而朴槿惠和李明博以及其他一些前任恰恰都在這個問題上栽了跟頭,收受政治獻金以及大企團的賄賂、利用總統特權私用政府專用資金、公權私用、濫用職權等等,這是世界上每個國家以及在野黨甚至包括執政黨都不能容忍的!因為他(她)們違背了國家的《憲法》授予他們的權力和義務,損害了國家和人民的利益!這些都是導致韓國有些總統沒有善終的根本原因!


分享到:


相關文章: