YANGHUA-2046
有人说“中国将取代美国主导芯片市场”，你觉得能成真吗？为什么？赫尔曼说的是从消费量还是从研发主导还并不十分明确，
从目前来看随着中国经济逐步前进，交易量取代美国成为市场的主导也许并不十分遥远。但从芯片的设计、制造等科研领域来说，中国要取代美国主导这个行业可能还很早。
中国目前芯片在某些领域进展得还不错，比如有一家华为还可以撑撑门面，但说到其它的芯片就不能那么乐观了。当然又能用的，但真正有市场竞争力的，并没有多少。2017年我国集成电路进口高达3770亿快，同比增长了10%以上，进口金额为2601亿美元（差不多17561亿人民币），同比增长14.6%。可见我国每年的芯片进口量不但大，而且增速也很高。
为什么要进口呢？还是因为不只是缺芯片，而且还是某些国产芯片没有竞争力，而不得不采用进口芯片制造的产品才有竞争力。比如计算机芯片、手机芯片、空调芯片等等都需要大量进口组装的产品在市场上才有竞争力。看看全球82%的笔记本电脑、70%手机芯片等都是中国生产的，没办法这些都需要进口，虽然有替代品但没有什么竞争力谁也不愿意使用。
而这么大的需求量交易量来说，中国可以是主导了芯片的使用市场，可惜还不能主导价格。不管中国芯片进口量多大，还没有什么话语权定价权，只能被别人牵着鼻子走。所从从这个角度看，我国可以说已经主导了芯片的使用市场，但这并没有什么实质的作用。
正是因为这样的被别人牵着鼻子走，所以我们才想办法突围，研发制造我们自己的芯片。目前在芯片领域我们还是落后发达国家2-3代左右，要想追赶上还需要时间。不但是研发，还有制造，还得沉下心来继续努力深耕。我们在发展，美日欧韩也在发展，要达到主导这个市场还有很长的路要走。看看单纯手机芯片的进口量：
VIVO每年进口芯片：9000万块
OPPO每年进口芯片：1.2亿块
小米每年进口芯片：1亿块左右
华为每年从高通进口芯片：5000万块，自产差不多2亿块
......
这还只是手机芯片的进口数量，还有更多的行业产品的芯片业不得不依靠进口才有竞争力。
图片来自于网络，如有侵权请联系作者删除，更多分享请上部关注【东风高扬】。
东风高扬
这个论断有一定道理。我们要永远相信，美好的事情即将发生。
任何产业发展都会遵循一个规律，那就是中心化和去中心化，中心化意味着低效，去中心化意味着效率的提高。美国霸占芯片行业已经太久了，按照产业发展的规律，被替代是早晚的事，也许很快就会发生。这是事物发展的基本规律，任何人都无法违背。
至于是不是会被中国替代，目前这个还不是很好说。不过照着我们目前的发展速度，不光芯片，可能很多领域都会超过美国。这是由制度因素决定的。相比于私人资本，国家资本的效率更高，我们又有巨大的市场优势，目前缺乏的就是人才储备，这个短板也不是太难解决，只要制定好优惠政策，吸引一些人才也不是什么难事。
现在我们国内的一部分人，把这个问题看的太难了，觉得我们想超过美国是不可能的。其实完全没有必要在这个问题上争论，特朗普已经告诉我们答案了。美国为什么要打贸易战？不是想多收你几毛钱，就是针对我们的2025来的，害怕我们最后把高科技领域都占了，美国没饭吃了，可见我们发展的速度有多快。
因此，我们一定要自信，一个华为就在国际上掀起了风浪，逞论其他。可见我们中国人玩高科技是有天赋的，缺的只是环境和时间。至于超不超的过美国，不是你说了算，也不是我说了算，是时间说了算。
隔壁老周
中国将取代美国主导芯片市场，这句话在10多年前弄出那个所谓中国芯的时候也说过。10年过去了，现状如何大家都清楚，外国芯片供应商打个喷嚏，国内的企业就会坐立不安。
芯片的研发除了需要投入大量的资金，更重要的是需要高科技人才。并且要花较长的时间来进行各种各样的测试，对于急功近利的锅人来说，这是一个无法完成的任务。
芯片研发出来，还要精密仪器进行生产，目前我们连这些生产设备都无法研制出来，更不要说如何生产了。
等到我们将芯片研发好，设备研发好，别人又不知道把你抛离多少年了。因此说中国取代美国主导芯片市场，无疑是痴人说梦。
糊涂比清醒好
中国取代美国成为最大芯片市场，对于这个问题，我们可以巧问妙答吗？那当然中国是世界制造工厂，中国芯片使用当然多，肯定会成为最大芯片市场。大家要清楚是使用，不是制造生产高端的芯片哦。
中国在高端制造业，特别是芯片类，还有很长一段路要走。这点不是我们一腔热血沸腾，就能解决的问题，我们要敢于承认这种差距才能加强研发。毕竟大家用的电脑手机的CPU大量还是依靠进口的，还有我们用的操作系统，这些是都没有解决的。
现在我们有很多对应用层面使用不错，我们每天使用的互联网及一系列生活有关联网。但这一切只是在应用层面!没有太高的门槛，只是一个整合的问题。有的亲回问怎么国外没有共享单车，没有支付什么的?其实这些对于国外科技公司而言是小菜一碟，只是别人战略指导不太赞同这些形式罢了!
其实我国现在已经非常重视芯片这块，作为国家战略问题。相信在不久的将来肯定能赶超美国，不过得给予一定的时间了。目前就我们能了解到国内有几家公司在研究量子通信这块有着很大突破，期待不久将来我们在真正的高端芯片及其他领域能引领全球。
以上仅个人理解，有不对的位置欢迎指导，【甄酩】将虚心学习。谢谢您! 勿喷!
甄名看世界
会，说的是对的。5G马上开始试点，至2020年全面铺开。5G商业应用后，物联网就来了。此时对集成、芯片的需求必然成几何级数增长。不谈美国高精尖，关键基站建设缺口太大，据说现在乡村和高速道路上还没有信号。信号死角太多不利于万物联网、无人驾驶等技术发挥。
活的自在点
做梦呢？……中兴事件刚刚过去，就又开始自我膨胀了？……主导芯片市场？……能卖给你用就是抬举你了……就目前这个状况，我真不知道这些高论的依据在哪？……毫无根据地胡乱吹嘘……醒醒吧，还差得远，十万八千里……
而且，大环境不改……差距只能越来越大，不可能缩小……不信就走着瞧，让未来的事实来回答
手机用户60669424220
可以，而且如果中国政府有这样的决心就一定会成为现实。因为中国的13亿人口的市场可以支撑芯片国产化所需要的市场规模，而且由于中国的市场规模是美国的3倍，这已经考虑了人口收入的差距，所以中国的技术迭代升级的速度可以比美国更快，这是中国能替代美国芯片的基本因素。不服的话看中国的雷达技术的进步速度。
鬼谷先一
这个是牛皮吹大了，我们说超美，并不是样样超，而是局部超，但在芯片上超，这有点不着实际，首先人才不够，这需要几十年的培养，而且必须有一个前提，那就是美国人原地踏步不发展，这可能吗？所以这个问题就是个伪题目。
sfm62
这应该是真的。不光是芯片市场，一切商品市场，中国都将有可能成为主导者。但是说到芯片技术水平就不一定了，差距是肯定存在的，不是你先于我，就是我先于你，这与主导市场关系不大。市场可主导，技术难主导。说得清楚一点，市场经济下，谁垄断了市场谁就是大爷。你再好的东西卖不出去也是拉圾。你美国大豆再多再好再便宜我不买你，不是反成负担了吗？还是彼此尊重为好，有来有往多好也。
得亮1
芯片问题，讨论很久。。首先说问题的核心不是我们搞不了芯片，而是商业化和生态方面有差距。。怎么解决商业化，就是要忍一下成本高一点也要用国货，这与卡脖子中兴，让我们交罚款13亿相比，成本高一点买国产芯片贵吗？国家主导一下，这个事情就做成了，国产芯片占有率就会上来，之后国产芯片量产成本就低，卡脖子的美国芯片销售量下来就贵就要淘汰。。有了国产芯片的产销量，构建生态或是研发不是很快，总可以做成嘛，这就是一步步来有什么可着急的。。至于一带一路，服务亚非拉几十亿人，需要什么芯片，我们国产的低端芯片足够用，芯片的生态建设我们服务几十亿人怎么就构建不起来呢？。。
