06.25 区块链真的会带来社会生产关系的革命吗?

相信你一定听过类似的说法:“未来的社会,大数据是生产资料,人工智能是生产力,区块链是生产关系。”

首先,什么是生产关系?

生产关系的概念:生产中所产生的交往形式。更一般地,生产关系包括三个主要要素:生产资料所有制形式、生产过程中人的地位和相互关系、产品分配方式。

区块链真的会带来社会生产关系的革命吗?

对于“区块链是什么”这个问题,目前没有标准化的定义,但是一个较为广泛认可的理解是:区块链是一种去中心化的分布式账本。区块链技术发展的初期,很多分布式数据库出身的技术人员,会把“分布式账本”和“分布式数据库”混为一谈。如果从技术角度来说,基于分布式数据库的技术基础,搭建一个区块链的分布式账本,是目前较为可行的技术路线,但在两者之间,有一道明确的鸿沟:共识机制

回顾比特币发展的十年,虽然“比特币到底有没有价值”一直是各界争论的焦点,(大概仅次于“比特币还会不会涨”,)但是我们不能忽略一个惊人的事实:在没有服务运营商支持的情况下,比特币主网能够良好地运行十年。这在当今完全依赖于公司或单位的市场化环境中,似乎是不可想象的。而在这一过程中,共识机制发挥了巨大的作用。

区块链真的会带来社会生产关系的革命吗?

以比特币的共识为例,比特币的共识大概可以分为三个主要内容:参与共识的基础、共识的过程、共识的结果。

具体来说,参与共识的基础,即通常所说的能够提供算力的矿机、矿池、矿场,只有拥有一定的算力,才有参与共识过程的基础条件。

共识的过程,即通常所说的“挖矿”。借助于密码学的算法,所有参与共识的节点,能够以一种相对公平和随机的方式竞争“记账权”,一个节点抢到记账权之后,由它进行区块打包、校验、广播,其他的竞争节点在本轮都要接受它的记账结果。

共识的结果,就是在所有节点的竞争与协作之下,完成了一个新区块的打包,并且系统对拥有记账权的节点所付出的“劳动”,回报以一定数量的比特币。

区块链真的会带来社会生产关系的革命吗?

有没有觉得这一过程有点眼熟?

是的,如果把比特币的运行过程,视为一个生产过程,把参与生产的节点(矿机、矿池、矿场),视为一个个参与生产的“人”,那么我们会清楚地看到:

  • 共识机制中参与共识的基础就是生产关系中的生产资料所有制
  • 共识机制中共识的过程和记账权的规则,就是生产关系里生产过程中人的地位和相互关系
  • 共识机制中共识的结果,就是生产关系中的产品分配方式

放眼更大的范围内,现在社区主流的几种共识机制,从POW、POS、DPOS到PBFT、dBFT等,其共识机制的本质,都是在定义

系统的运行方式,特别是节点之间的协作方式和关系

于是,这件事就变得很不一样了。很多人在理解区块链的“去中心化”的时候,都有一个经典的疑问:“这个东西我用 云/服务器/中心数据库 不能做吗?”不论是云/服务器/数据库,它们的本质,都是生产工具,或者换句话说,在一个网络内,一个系统想要运行,是需要“管理员+系统”的人机协作的,一个更好更强大的系统,只不过是可用功能提供的更多,运行性能更好,但是最后实际操作的,还是管理员或者运维人员。而被共识算法“激活”的区块链系统,则已经可以让各个节点“拟人化”地运行,让它们在没有“管理员”的情况下,在每个区块周期内,自发自动地竞争,或者达成一致。

区块链真的会带来社会生产关系的革命吗?

当区块链系统把各种各样的生产关系(集中制、股份制等)搬到了共识机制(POW、POS)中,当原来只能承担信息传输和记录的“信息互联网”变成了可以传递劳动和价值的“价值互联网”,未来,区块链真的不会带来社会生产关系的革命吗?


分享到:


相關文章: