置生
房产是离婚财产分割时经常发生争议的部分。针对题主的问题，现形法律规定是不能。
2011年8月13日，最高人民法院出台《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
在现实生活中，房屋动辄几百上千万，是一个家庭最为重要的资产。父母为子女购买房屋，往往倾注自己毕生的积蓄。假如离婚时将一方父母出资购买的房屋认定为夫妻共同财产进行分割，势必侵害出资方父母的意愿和利益。因此，司法解释将登记在出资方父母的子女名下的房产，视为出资方父母明确只对自己子女一方的赠与，是比较符合我国国情和社会大众的心理预期的。
比比多味豆07
不能！不能！不能！
婚后达成财产协议，重新约定新房的归属的除外。
婚后取得房屋产权证后加上女方的名字的除外。
离婚时，双方达成财产分割协议，男方部分或者全部放弃所有权的除外。
律师说财富传承
法律上如何说我不知，个人认为想都不用想，钱是人家父母出的，房产也没你的名字，所以没你的事，改嫁谁就住谁家吧。现在女的，结婚都要男方买车买房，几年后就离婚，就想分一羹，再换个角度想，你为儿子打拼一辈子，买的房子，却让前儿媳带走一半，这人财两空的事，人家父母如何想，你当父母又如何想？
醉后的温柔1
这是关于“赠予”的话题。
正常来说，婚后夫妻双方取得的任何财产都属于夫妻共同财产，哪怕是老公业余时间弄的股票也都属于。当然，有财产协议在先的除外。
父母赠送给子女的财产，在未明确表示赠予夫妻中的某一方的情况下，属于夫妻共同财产，比如日常一些小礼物，家具电器之类的；如果明确表示给夫妻某一方的财产，则属于夫妻一方的个人财产，比如房产上的产权人，保单上的指定受益人等等。
这部分财产可不能乱动，因为在婚姻期间，赠予财产所产生的孳息是属于受赠予人的，比如银行定期利息，保单收益等；除了孳息以外，通过“劳动”的付出，得到的多余收入则成为夫妻共同财产，比如房子出租的租金，股票等有价证券的交易所产生的收益，等等。
碎梦谷主
按照新的婚姻法的规定，婚后男方父母出钱、并且登记在男方一人名下的房子，离婚时与女方无关，完全归男方一人所有。
也就是说，离婚时，女方不能从这套房子中侵害到一分钱。
现实很残酷，现实很无奈。
按照以前婚姻法的规定，婚后财产系夫妻共同财产，离婚时平均分配，但现在新的婚姻法又有了新的规定，个人财产只是个人的。
对于现实，姑娘们必须要有个清醒的认知，无论婚前还是婚后，工作都比男人更可靠。
与一个富家子弟结婚，姑娘可以享受他为你提供的一切，但若是离婚，姑娘却会一无所有，属于男方的依然是男方。
但工作则不然，只要工作就有收入，离婚不离婚与此无关。
努力工作吧，姑娘们。
孙曙峦
可以非常肯定的说女方不能分割房产。
现在有人认为只要是婚后购买的房产离婚时就可以要求分配，这其实是不对的。离婚时男女双方要求分配的只能是夫妻共同财产，个人财产不能要求分配。
我国法律有明文规定，婚后男方父母全款购买的房产，并且房产证上只写男方一人的名字，那么就是对男方个人的赠予，属于男方的个人财产。离婚时女方如果要求分割，法院应不予支持。
所以像题目中这种情况女方是无权要求分割房产的。
仰望星空独享自在
我不知道是我理解错，还是别人理解错。
新的婚姻法不是说了吗？？谁出钱买的房子就是谁的，或者谁的父母出钱买的房就是谁的。
并没有说房产证写了谁名字就是谁的。
最近很多人提问这个问题，我觉得法律也不可能让那个不出钱只是写了个名字的人，就能够坐享其成吧。
这么不公平的法律，中国人怎么能接受。所以当然是谁出钱，就归谁。
如果后期出现共同还房贷的情况，可以保留相关单据，到时候再根据还款的具体情况判定。
情感微读
我觉得你问下律师比较好。如果他们有证据证明钱是父母出的，属于父母对儿子的赠于，应该说是个人财产。我朋友婚前买的，钱也是男方父母出的，婚后加了名字，房管所有赠于协议，所以离婚时女方分一半财产
北极星辰2017
法律是如此说，但是对女方特别不公平，那女孩子婚后照顾男方父母，生孩子带孩子，照顾男方就应该了？这样只会让更多女人不愿意结婚了！
青草香666
应该能分啊，这是婚后共有财产，结婚过日子这就是一家人了，两个人所拥有的东西都是这个家庭的了，那要是有一天离婚了，那分家也得一人一半了，最重要的是结婚就不能有离婚的想法，要是提前都有这个打算就不要结婚了。
