騰訊和頭條又開始撕逼了，又是起訴，又是索賠一元，網上說什麼的都有，口誅筆伐有之，冷嘲熱諷有之，都是正義的“粉絲”，道德的“化身”。其實，都是鹹吃蘿蔔淡操心。
並非任何事都與道德相關，所謂“竊鉤者誅，竊國者侯”，人做什麼事，都要看環境和條件（文化屬性）。
價值觀也是受環境影響的，嘴上說的和實踐上是兩回事。最終還是要看結果。
所以，道（德）固然就在那裡，但是術卻在人心和手段。故，君子難行大道，小人卻常常容易得志。
因為，人心總是貪婪和容易受矇蔽的，而通往成功的最便捷的手段無外乎破格獲取。
這是由我們千百年來所形成的弱勢文化屬性決定的。所以，這世間的事說複雜也複雜，說簡單其實也簡單。
打個比方說，在計劃經濟的時代，一個小鎮上的供銷社，只要幾個售貨員稍微一聯合，就可以控制供銷渠道，囤積居奇，哄抬物價。
而今也一樣，比如企業之間的競爭，不是產品的競爭，也不是技術的競爭，大多是口水罵戰，或者是價格戰。
最終演變為要麼誰被滅了，要麼誰又一分為二了。或者，換個牌子，重打鼓另開張。
但對於消費者而言，只有轉嫁的成本越來越高，而我們多花了錢，卻並未獲得更好的產品和服務。
因為沒有正常的充滿良性競爭的市場經濟，最終還是走向壟斷（或變相壟斷），尤其是在互聯網領域，百度已經被閹割，現在是阿里和騰訊平分秋色。
而頭條的節奏，尤其是在短視頻領域的異軍突起，讓大佬們很不爽了。可是頭條還是在玩小手段，也許在馬化騰那都不算啥。可是騰訊不能接受和容忍，也必須“不能容忍”。
用戶們最不想看到的是，自己的利益被捆綁，和選擇性越來越受限制。反過來，大佬們則最希望如此。
但是我們已然被他們隱形“捆綁”了，因為你離不開它。因為他們不但賣東西，還附帶著賣情懷，賣“道德”，賣雞湯。可就是不賣核心競爭力（因為沒有）。
於是，這便是你我經常看到的道德。被這個社會，以及可笑的價值觀“綁架”的道德。
阿里惦記著社交，騰訊惦記著電商，奉勸頭條不要學他們，好好的以內容為王，做強做精自家產品，方是大道。
什麼時候，中國的企業和企業家們不再搞同質化競爭，而是能夠術業有專攻，合作無裂隙了，就是最大的“道德”。
張鋒 戊戌夏寫於成都翠彧軒
閱讀更多 芹齋先生 的文章
