用户6946036766454
如果宣布疫区或是疫国，可以实施国家紧急法。封城，宵禁，配给制，征召人员和资产。
爱抓鱼的企鹅
在回答问题的2020/3/5，美国的确在某些地方发生了更多的确诊案例，也有几个州、城市陆续宣布进入紧急状况。但是，美国不太可能发生大规模的封城的。
在一个城市、州宣布进入紧急状况的情况下，当地的首长，如州长、市长，是有权宣布一些紧急命令的，例如：宵禁、徵收物资、调动国民兵、甚至配给等。所以，纯从技术来说，美国进入紧急状态的地方，是可以封城的。
然而，美国几乎所有的城市，都是一个相对开放的环境，比较难实施大规模的封城。而且，美国是一个绝对人权的国家，要实施大规模的封城，禁止人员流动，这是很大很大的挑战，可能没有一个政治人物敢这样做。何况，今年是美国的大选年，要选举的人，如特朗普，是绝对不敢贸然行动的。
然而，小规模、小区域的隔离，则是非常可能的。
例如西雅图的养老院，或是已经发生社区传染的小区域，相对小范围的隔离、封禁，这是一定会执行的。
台湾自由行
疫情当下，美国正在发生群集性感染，不封城疫情估计会蔓延的更严重！但是美国的实际情况可能是想封封不住！美国人帕特里克.享利曾经在1775年曾提出“不自由，毋宁死！"自由对于他们来说，比生命更重要！现在封城，让他们放弃自由，老实呆在家中恐怕不现实吧！但愿人们在这次灾难中互相帮助，各国人民团结起来一起战胜疫情！
爱做梦的彩虹蜗
个人觉得美国不会封城。大致的判断依据如下：
1、这是由美国的社会制度决定的。美国是一个过于强调所谓“民主自由”社会，如果封城的话会遭受民众的反对，因为民众在根深蒂固的意识里更注重公民享有的出行权。
2、美国国家层面的权力分治间的互相制约性相当明显，部门的协作机制严重不足，所以政府的执行能力会比较虚弱。
3、美国社会的生活用品供应体系十分脆弱，一旦实施封城，老百姓的日常生活保障及可能出现问题，容易产生全面混乱。这对于容易人传人的病毒来说，在混乱之下所造成的恶性循环是十分危险的，所以美国不敢造其次。
撼鸣陆嘉嘴
可能性不大，和中国国情等方面大不相同，关健是美国人不会听从封城，封城无法实现。
平常人246089341
在美国，不是你哪个政党，哪一级政府，说限制公民人身自由，就可以限制的！封城是最笨最原始最落后最省力的办法！
追风的云012
您好，我是米哥，很高兴为你回答这个问题，疫情当下，美国会不会封城要根据疫情的扩散程度而定，再说美国和中国的政策不是一回事，难度要比中国大很多，重大事件得通过议会和国会同意才能决定，我猜不会封城的，谢谢关注
米哥爱吃面
疫情当下，美国会封城吗？我觉得美国封城的可能性十分十分渺小！再说了，资本逐利也不允许美国这样子做！完全没有支持封城的基础！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-i-0022/165e640488a7469d9b87d01fffdc3b89\
一品666
没意义吧，不封城，街上也见不到多少人，除非商业中心。
圣漫修
美国封城早晚事，就这样糍粑脸里外不是人
