---刘通晓---
OPPO的Reno系列和VIVO的X系列都是OPPO和VIVO目前来说卖的最好的系列（Reno系列是承接R系列），OV一直走的是线下渠道，线下用户对手机参数不是很敏感（而且他们在线下宣传的时候只会捡自己比较突出的卖点进行宣传），他们在意的是手机整体的使用稳定性和售后的服务。使用最先进的芯片第一会存在一个优化的问题，第二会有一个前期出货量的问题（OV前期的机器在发布前都是百万级的备货），使用比较熟悉和已经优化的差不多的芯片出错率会比较低。还有就是在目前芯片的性能普遍过剩的情况下，使用不是最新的芯片加上厂商系统的优化还是基本能达到相同的效果的。
木子草19901215
谢谢您的问题。vivo X系列确实用的不是最先进芯片，但是非常注重用户整体体验，以vivo X30 Pro为例。
vivoX30Pro的芯片。vivoX30Pro用的是Exynos 980芯片，与骁龙865存在一定差距，是一款中端芯片。Exynos 980芯片没有外挂基带，可以更好地降低功耗和发热。 Exynos 980基于A77架构，是八核心大小核架构设计，大核心频率2.2GHZ，小核心的频率为1.8GHZ，尽量综合考虑了性能和节能，长板不长短板不短，较为均衡。
X系列拼的是体验。vivo的X系列以转硬件整体体验为主，并不是以单一的芯片性能为主。在安兔兔排行榜中， vivo X30 Pr跑分为33万分，高于骁龙765G的手机。vivo X系列用三星Exynos 980等中端芯片冲击中端市场，再提升手机其他硬件性能，对骁龙765G构成威胁。
vivo X30 Pro体验。vivo X30 Pro的强项是拍照，后置6400万像素主摄+3200万像素人像+800万像素超广角+1300万像素潜望式长焦的镜头组合。拍照能力掩盖了芯片的不足。续航方面配备了4350mAh超大电池、33W闪充，在手机业中也位居前列。不展开描述了，用户使用体验提升，会主动忽略芯片的不足，给人感觉不亚于搭载高端骁龙芯片的手机。
欢迎关注，批评指正。
追科技的风筝
OPPO手机中可以和vivo X系列相提并论的是R系列，这两个系列都是主打外观颜值和拍照，对于性能都不是多么着重，相比之下Reno还算好一些，至于为什么采用了中端处理器却依然流畅的原因，个人认为有以下两点。
一、用户对于手机的性能要求较低
我们可以发现，使用OPPO R系列和vivo X系列机型的人以女生居多，这也很符合这两个系列的定位，颜值够高，拍照不错，性能上只要满足日常使用需求即可，女生大多不会玩大型手游，对于手机性能的要求并不那么强烈，所以即使搭载了中端处理器，在日常使用上也感觉不到和高端机有什么差别。
二、系统优化好
国内的手机系统中，好像大家公认的是小米MIUI最好用，但根据个人的使用体验来说，MIUI的特点是功能多样齐全，个性化十足，注重的是表，但是在内功修炼上，确实不如OV更加可靠，这两家系统优化和稳定性都很不错。（以上仅代表一家之言，不喜勿喷）
总体来说，OV使用中端处理器依然可以流畅使用的原因就是以上两点，但中端就是中端，和旗舰手机对比还是有差距的，只是在日常使用上的感知不强罢了。
电子维修
感谢邀请
为什么OPPO的reno系列和vivo的x系列用的不是最先进的芯片，却可以媲美高通最先进的芯片？
题主问题的核心是为什么OPPO的reno和vivo的X系列用的不是罪先进的芯片，但是确可以媲美高通最最先进的芯片？我感觉题主的方向是错了，因为确实我们知道vivo的X系列和OPPORENO系列虽然作为旗舰手机，但是搭载的芯片一直是中端，不过他们的优势在于设计和用料，以及优秀的做工，至于芯片可以媲美高通高端，这个说法肯定是行不通的，因为这是硬件的差距，而且这样的差距是芯片设计的问题，不是说像拍照之类的，可以通过优化来弥补其中的差距，不过不卡顿和平时使用体验确实和高端手机相差不大，我们来说说这个问题的核心关键点：
（一）OV手机的旗舰手机，虽然是中端，确实媲美不了高端芯片，但是从使用体验来说确实和同价位的旗舰手机差距不大原因在于：
1.中端芯片和高端芯片的差距表现主要是体现在处理大型任务和大型游戏方面，所以就平时体验来说，两者的表现确实相差不大。
这个例子其实很明显，就像去工地板砖，一次搬一块，其实不管是大人还是小孩都可以，但是如果要求一次搬七八块的话，小孩的力气肯定是不行的，所以如果增加任务量的话，两者的差距就会很明显。
而我们平时使用就是这个操作，其实更多的人，基本上都是维持在看新闻，以及微信，以及QQ，淘宝，等等在这些软件之中游走，这样的操作确实我们知道他们的差距不明显 。
2.优化。即便是游戏其实我们也难以看出来变化，这是因为他们有专业的优化算法和游戏厂商合作进行的底层优化设计。其实和我们刚才说的并不违背，因为大型游戏其实很多人不是经常去玩，而更多的人基本上都是集中在手游，以及养成类游戏，这些游戏对于手机处理器的要求不高，即便是要求高的王者荣耀，以及和平精英这类流行的游戏，其实他们通过和腾讯以及网易的合作，确实可以从底层获得优化，所以即便是性能有限，但是一样是可以运行起来不卡顿，其使用过OV手机的人都知道，很多游戏都是定制版的，也就是这个原因，这相当于是商业模式。
（二）我们要知道的是其实OV手机，相比同价位手机更优秀的地方我认为是不在意题主说的性能方面优化，而更加在于创新，用料，以及线下和售后。
1.同样的处理器，但是手机用料，优化不同，价值也会不同。就像RENO3和红米K30同样是高通765G的处理器，但是我们发现OPPORENO3PRO的设计和用料，这些确实不是红米可以相比的，机身的手感，以及超薄的设计，以及屏幕的素质，包括对于手机防抖和拍照的加持，这些是不仅仅是同样处理器的中端手机没有的，而且就像小米10这样的旗舰也达不到这样的标准。
另外就是像vivoX30pro系列。其实我们看到他在设计方面，业界最小打孔设计，2.98mm至今没有人可以超越的存在，在颜值方面的创新看似简单，但是投入的研发成本和努力，我们也要知道，包括同价位手机他的60倍数码变焦的加持，其实这些和旗舰手机以及中端手机相比优势确实是巨大的。
2.优秀的做工。OV手机故障率是最低的，这是因为他们有着自己的工厂，优势就在于品控方面可以自己掌握，而且从实际使用的角度来说，再加上用料不错，这些都是我们可以看到，或者是实际体验过才得出的结论。
3.线下优势和售后。强大的线下能力，让我们可以一出门就可以看到他们的店铺，而且可以去体验真机，包括现在OV店铺，确实覆盖了县城，乡镇，以及一线城市，售后服务中心相对也比较多，所以售后相当的方便，而且就像现在vivo推出的免费一年四次贴膜的服务，包括送手机壳，免费保养，升级等等，这些其实都让我们在其他品牌中看不到。
总结：
选择手机的标准不同。但是我们知道OV手机有着他们自己的优势，性能虽然不像题主说的那么夸张，但是从平时使用角度和游戏优化角度来说确实和旗舰手机无异。而他们的优势更多的是在于在同价位手机中，屏幕，做工用料，颜值的创新，包括拍照等等的加持，是同价位手机无法相比的，就像现在最小的打孔设计，以及之前的水滴屏幕，包括升降式镜头，确实这是我们可以看到他们独领风骚的一面。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：科技数码随时答
嗯，回答本行业话题，希望我的回答对您有帮助！
众所周知，全球能玩手机芯片的，目前也就是高通、华为以及三星这些家公司。国内厂商除了华为用自家的芯片之外，其他厂商都喜欢用高通或者联发科的芯片。至于楼主所说的OPPO Reno系列为什么不喜欢用高通的芯片，我觉得这个是有原因的！
OPPO Reno 3为什么用联发科芯片？
前段时间，OPPO Reno 3系列发布，这款手机综合性能也还算好。但唯独这个芯片用的是联发科芯片。
对于联发科天玑1000L处理器，此前在安兔兔等跑分平台上，显示其跑分成绩上超过了其他的中端5G芯片，其实我不太相信那些跑分的数据，我觉得OPPO Reno 3系列之所以用这款芯片，主要原因还是在于性价比。因为这个系列本来就是对标小米荣耀等对手，如果说是用上了骁龙的855旗舰芯片，那么自家的旗舰手机还怎么卖？
OPPO Reno 3销量惨淡？
想法很美好，但现实并不乐观。OPPO Reno这一次销量并不好，虽然现在线下的情况有影响，但本质还是产品的问题。因为这款手机用了联发科的芯片，但价格又不便宜。虽说主打拍照，但现在小米10系列和vivo X30系列出来了，其综合性能并不比OPPO Reno 3差！所以该系列销量差也是可以理解的了！
结论：像联发科和三星的处理器，现在还是比不了高通的，但你要和高通的低端芯片比，那肯定能比的过。所以我认为，OPPO和vivo在选择处理器的问题上，确实存在问题！
春公子
问题本身就是一个“伪命题”，OPPO和vivo在走量机型上采用中端新品，并不是因为能把骁龙700系列优化为骁龙800系列，而是因为手机定位和目标群体的原因！当然OPPO和vivo在系统的流畅性方面还是很有水平的，能让手机更长时间不卡顿！
（一）定位和目标群体
OPPO的Reno系列是接替R系列的产物，和vivo的X系列一样，都是走线下渠道的机型！他们在外观设计上总是比较跟随时代潮流，配色时尚，拍照是亮点。
他们的目标群体是线下客户，尤其以女生居多。这些客户不在意什么性能，手机足够流畅就行。当然也有用户会纠结处理器怎么不是骁龙8**，这时导购总会说：我们骁龙710和骁龙855是差不多的，对您使用是完全没有影响的……
以上并不是开玩笑，在2019年上半年OPPO Reno系列发布，号称备货百万台！结果只是骁龙710版本的OPPO Reno备货了4百万台，而采用骁龙855的OPPO Reno十倍变焦版却迟迟缺货……OPPO总裁表示骁龙710和855差不多……
（二）芯片的优化与差距
对于高通来说，骁龙600系，700系是中端芯片，而骁龙800系列是旗舰级芯片。在发布时间相差不多的情况下，骁龙800系列是无敌的！骁龙710再怎么优化也根本达不到骁龙855的水平，骁龙765G也比不过骁龙865……
为什么OPPO/vivo的手机感觉很流畅？与旗舰几乎没有区别？
一部手机处理器是核心，但手机表现的好不好还有很多因素有关，其中系统优化就是一个很重要的因素。OPPO/vivo虽然系统UI不怎么顺手（对比其他UI，比如EMUI，MIUI，Flyme），但是流畅性是没有任何问题的，对于处理器性能的调度和发挥是其他厂商没法的。
比如同为骁龙765G，红米K30 5G和OPPO Reno 3Pro存在比较大的差距。以和平精英进行测试，红米K30 5G的帧率波动极大，表现甚至比不过发布很久的麒麟810；而OPPO Reno3Pro则是相反，表现的极好，帧率极为稳定，超过了理论性能最强的天玑1000L。
总结
在系统的流畅性方面，OPPO和vivo的确做得很棒。当然这也可能是长期做线下机型打磨出的经验，他们总能更好的调度一款处理器的性能，把好钢用在刀刃上！但是就总体来说，旗舰处理器的优势是中端处理器望尘莫及的，除了更高的性能，他们还支持更高的硬件配置，更高的ISP带来更好的拍照体验！
极速说天下
因为手机不止是芯片，还有其他软硬件的协作才行 一个人能力再强也不如一个高效的团队互相配合有的厂家用个最高的soc然后其他方面偷工减料 你看不到的地方减了最后导致手机整体使用体验并不太好 随着消费者越来越成熟很多懂手机的人已经不光只看中soc了更会考量一部手机的综合性能比如 系统的流畅性 信号的稳定性 ，续航时间 充电速度 外观设计 毕竟对于大部分消费者来说是没有那么多的时间每天打游戏的日常用的最多的还是发发微信 看看新闻 视频什么的这样的话7系和8系实际体验差别不大同样三千元钱不玩游戏的人把钱花在信号系统流畅性外观拍照音质上面，玩游戏的 花在soc上面这很合理，只是有些厂商为了多卖自己的手机给不买它的优势的产品的消费者扣上人傻钱多的帽子
只抽哈德门只干一个人
中端芯片媲美高通最先进的芯片？有点言过其实了，即便优化的再好也不能弥补硬件方面的缺憾，否则高通也不必卖高端芯片了。OPPO的Reno系列以及Vivo的X系列是两家的主打产品，在营销方面也是投入最多的。二者一直使用中端处理器不假，但离高端芯片的差距还很远。
定位精准，消费者不关心芯片
由于二者主要的消费对象一开始就是女性用户以及线下用户，这些用户本身对处理器的了解不是很多，而销售往往用8核处理器这种概念影响消费者。虽然使用中端处理器，并不代表手机不能流畅运行，只是运行大型游戏时才会出现卡顿等现象，而一般使用并不会有太大的问题，加上OV两家与游戏厂家合作，舍得掏钱，游戏厂家对OV手机的支持非常好，因此会给这些用户留下不错的印象。
注重拍照、手感不错
由于女性用户偏多，OV两家还是比较注重拍照功能，美颜功能深得女性消费者认可。不过随着华为的崛起，OV两家的优势不再明显。
如果不看价格，Reno以及X30还是不错的手机，功能配置、窄边框、挖孔屏、大电池、快充等都是主流的配置。
总之，拥有高端的芯片不代表拥有好的用户体验，OV能把中端芯片利用好也是一种能力，如果能把高端芯片利用好就更好了。
黑蝴蝶168059524
希望你知道一件事
OPPO Reno变焦版，放到刚刚发售的2019年上半年，可以说是水桶旗舰机了
OPPO Reno ACE也是游戏定位。
这两款手机的soc是855和855plus
并不是所有的Reno和X都是中低端处理器
希望你先了解在发布这种问题。
详细的对比可以私信或者留言
破碎科技Fracture
不知道你所谓的最先进的芯片是指的是高通旗舰芯片还是什么？如果指的是高通旗舰芯片的话，我个人认为原因是:
700系列或者600系列处理器，量产更容易，成本比旗舰处理器更低，并且性能已经足够满足大部分消费者，首先你要知道，极客只是小众群体。
还有一个原因就是因为700或者600系列处理器成本更低，更适合走线下，因为线下渠道你必须有足够的利润，这样线下经销商才乐意跟你合作。
这也就是为什么OPPOReno系列和vivoX系列不使用高通旗舰处理器的原因。
如果你指最新高通处理器，765也是高通最新最先进处理器啊，只是定位不同而已
