03.05 你對外國人永久居住權什麼看法?

滾動的風景


正常吧,我們國家也有在外國居住的,大家都是人類,命運相同,沒必要分的那麼清楚吧。況且只是居住,又不是國家領土問題


杜先生的小兔子


咋一看,這對外國人似乎是很公平,畢竟,中國人也有很多人擁有在其他國家的永久居住權。但是,稍微深想一下,認為只有第一國籍是外國國籍的,且有一定特長能為我用的,或與有婚姻關係的,才具備擁有永久居住權的基本條件,如果想獲得這個無上光榮的權利,還得具備一些其他方面的條件,比如:必須永久放棄其他國家或地區的國籍及永久居住權(規定時間槓槓)等等。如果是中國人,最初也擁有中國國籍的,後來經過“自己努力”,在學術或藝術等領域取得了一定的“成績”後,義無反顧地加入了外國國籍,即所謂的“外國人”,卻又想在我國獲得永久居住權,試想,這些人真是外國人嗎?NO!他們只是一群口袋裡揣著外國“身份證”的中國人,是“偽外國人”,只想和平時期在國內享受,圈錢、霸地,國家一有小災小難,可能就會逃之夭夭。當然,這些“偽外國人”如果永久離開中國國土(限定國內居住持續的最長時間段),去他(她)的第二'“故鄉”生活那是自由的。因此,不可一概而論,在法律上應該分別對待。



e快尋


根據規定必須具備以下兩條及以上的外國人才可以擁有永久的我國居住權:

1.熱愛中國傳統文化,無任何反動言論,在中國本土無犯罪記錄的優秀外國人。

2.維護我國國家形象與安全,對我國社會有巨大貢獻的優秀外國人。

3.服從中國政府管理,認可我國文化,能友好的與我國人民相處,有高科技技術,做有利於我國人民的工作的外國人。

4.祖先,親朋在我國都沒有犯罪反動行為,沒有破壞我國安全,國家形象,在出生國無犯罪記錄,熱愛中國,在我國從事科研工作的優秀外國人。

不難看出這樣的外國人更能帶動國人的積極性,人才的競爭也有利於社會的發展與進步。


長不大的學生


歷史總是驚人的相似。看不清楚前路的時候,就看看歷史——唐朝初期,李世民把投降的草原部落十多萬人,安置在幽冀等地。謀臣魏徵上書諫阻,並指出“降者十萬,不令數年,孳息略倍”,並聲稱“陛下必欲引突厥居中原,所謂養虎自遺患者也”,但中書令溫彥博認為:“聖人之道普適眾生……教以禮法……何患之恤?”唐太宗乃用溫言,置草原部落於河北諸州。數十年之後,幽、並、冀等地諸多郡縣,已經形成“降胡散諸處”,“無所役使”的失控狀態,而百年之後的安祿山則得以“驅之為寇,逐擾中原”!


李先生茶餘飯後


中國不是移民國,沒必要永久居住,對於外國人要涮選精英來到中國可以延長居住時間,如果有巨大貢獻可以申請加入國國籍永久居住。


VoiceLi


反對,堅決反對!!中國人夠多了,為什麼還要外國人,中國缺人才嗎?這扇窗戶一打開,進來的蒼蠅,蚊子肯定比新鮮空氣還多!


無言124476


我覺得對於高學歷,能力強的人才可以引進,但是堅決反對外國人中的渣滓也可以享受。中國是要引進高端人才,是要走復興之路,而不是引進人才搞亂社會的。


睡到地老天荒


作為一名法律人,認真通讀完本條例後,我的意見很明確:反對,堅決反對。


楚材弘文館


這個就像中國人在國外的綠卡差不多,都是為了自身的利益,本人不建議有這樣的身份證,再怎麼樣他也不是中國人。


公主派


這個問題可換位思考,無論誰想去誰國時,你就把你終老時的問題想明白,想好了在去、所以、你是那人、你就安然的呆在自己國家,終老時都能瞑目


分享到:


相關文章: