黎瓏
一個過去時代的服裝，雖然，它是中國人的民族文化，為什麼傳承不下去，一個是時過境遷，一個是按照漢服的搭配，現在的人就沒法工作了，畢竟這是工業時代，所以，漢服是沒辦法流行下去的，只是一時的炒作而已。
雲中漫步作品集
漢服是一種文化，但不適合大力推廣。
因為，首先呢它不適合現在人的生活。大大的袖子，長長的裙襬，走起路來搖曳生姿的同時也當了一塊行走的抹布。若是坐辦公室的成年人尚可一穿的話，那青少年就完全不行了，莫說是體育課，就是平時的文化課一掃袖子書本落地，一做卷子卷子破碎，想想畫面就尷尬。
再次呢它不適合現代人的理念。作
為“漢”服，它是過去一個時代的產物，就像是繁體字，正是因為它屬於過去，所以在這個以簡約快節奏的當代，它不能作為主流來推廣，但可以作為一種傳統文化的傳承。
青少年們玩玩漢服，不忘初心，就這樣，挺好。
巭豸刂
首先咱們要明白幾個概念
什麼是漢服，具體到哪個朝代？目前還沒有達成共識
從歷史記錄的黃帝開始，一直到夏商周，秦、漢、魏晉南北、唐、五代、宋、元、明、清、民國，除了元、清 是少數民族統治政權，哪一個朝代的服裝代表“漢服”？
黃帝、夏商周太遙遠，無法清楚瞭解他們的服飾到底是什麼樣子， 有人就說，就以秦漢的服裝為漢服代表吧。寬袍大袖，看起來挺好看的。唐、宋、明的服裝算不算漢服？憑什麼呢？沒有人說得清楚。
對秦漢服裝的瞭解，多數從影視裡看到吧！
在電視裡看到的漢服多數據宮廷裡的服裝，服飾呈現是否正確，尚無法證實，但日常生活的服裝卻是很少在影視裡出現的。
相關的定義：
一是指中國歷史上漢朝的服裝；
二是指華夏族、漢人或漢民族的‘民族服裝’；
三則是把‘漢服’視為漢族的服裝，狹隘地認為只有‘漢服’才能夠代表中國的‘華服’或中國人的‘民族服裝’。”
可以看出，目前社會上有關“漢服”的定義和詮釋，其爭論主要存在兩個方面：
其一：將漢服存在時間表述為黃帝時期至明末，因此這種定義並未包含辛亥革命前後曾零星和短暫出現的漢服，特別是21世紀所爆發的漢服復興運動。
當代漢服已經出現在中國社會的各行各業，穿著漢服已經成為一種媒體界“見怪不怪”、文化界必不可少的現象。因此，這種定義不利於將漢服從“古裝”概念中分離。
其二，有些定義將“漢服”概念一分為二，也表示漢朝服飾。一方面，在古代“漢服”“漢衣冠”“華服”等多表示漢族衣冠、中國衣冠，而用來指代漢朝衣服的並不多；另一方面，這不利於強調漢服的民族屬性和傳承意義。
在當代，幾乎所有的漢服復興者都不承認“漢朝服裝”的含義，並對媒體常將漢服稱為“漢朝服裝”或“古裝”的錯誤報道感到不滿。
所以到現在為止，對漢服的定義還沒有一個定論。但有一點需要明白：漢服不等於古裝
先理解漢文化
世界上四大文明古國中的其他三個文明古國（古埃及、古印印度、古巴比倫）早就無影無蹤，而只有古中國文明流傳到現在。為什麼呢？
因為華夏文明以海納百川、有容乃大而著稱，就非常強大的包容性，所以幾千年以來，不斷地自我改進、完善，發展到今天，成為唯一能承傳到現在古文明。而華夏文明以漢文化為主要的線索和其他50幾個民族文化共同組成。
漢服也是如此，經過不斷與其他的民族文化融合，進行自我改善。
為什麼古人總是在幹活、吃飯多是跪著，因為那時候漢服是沒有褲子的，褲子是趙武靈王從匈奴那裡引進來的，從趙武靈王的”胡服騎射“開始，漢服中才有褲子。
漢族人的服裝，從春秋到漢唐至宋，一直到明清，均沒有一個固定的樣式，都在不停地變化。 ‘漢服’其實是一個很虛無的概念，因為漢民族服裝總是在不斷地發展。
漢文化的強大之處，就是善於吸收其他民族的優點，進行自我修復，所以，我們何必需要拘泥於什麼樣式的服裝呢？
滿大街的古裝，只不過是戲服罷了！
國內ERP專題
首先呢，我們的漢服文化有過兩三百年的中斷，那在這幾百年中我們的服飾文化，受到的各個文化的影響和融合。我們的服飾發生了很大的變化，觀念也發生了很大的變化。人們對於漢服的瞭解也就越來越少了，文化中斷，也就導致對漢服知識的缺失。
其次，我們的生活節奏比以前要快很多，傳統的漢服已經不太適合我們的工作生活節奏。那很多人就會認為漢服已經不適合我們現在的生活了，沒有必要再去研究。
然後，我們現在出土的文物中的漢服還是比較少，而且漢服每個朝代都有繼承和創新，史料少，漢服還原也少。
最後，青少年們對漢服的喜愛，以及漢服在現在的發展，都是反映我們經濟、物質生活的提高滿足，那我們又開始追求精神方面的滿足。也希望社會各界可以對漢服保持一個正確的態度，不要一聽一看漢服就覺得不好，我們不是在復古，是在復興。我認為，中華民族的偉大復興，也需要復興我們的傳統服飾。
國學小菇涼
確實現在很多青少年以及有一些商家對漢服關注與宣傳越來越多。有時在一些旅遊景點，都會有漢服租賃，可以供遊客拍照。會吸引一些群眾的圍觀。但是租賃或是進一步購買的人，卻真的不是很多。
我覺得漢服現在還沒有得到學界的認可以及公眾的認可，其實只要原因有以下幾點，供您參考。
1.沒有比較正規的文獻，告訴漢服的歷史與傳承價值，中國現在有14億人口，但是對於漢服的理解，還是比較片面，可能只知道是古代穿的，那到底有什麼講究，到底什麼穿，什麼時候穿，為什麼這麼穿，都不知道，應該對於這些知識有一些基礎的普及，讓大家熟知，形成一種文化，進行傳播。我記得有一次我去故宮，當時確實會被眼前的建築吸引，但是都是什麼宮殿，都是做什麼用的，都是誰在用，有沒有什麼歷史典故，你要是沒有提前瞭解，沒有找專業的導遊，你很難知道的，只能走馬觀花，拍照與發朋友圈。
2.還有就是雖然很多青少年與商業在炒作，但是我們也可以看到，一些質量不好的漢服，價格低,留入市場，給很多人，一種感覺就是，這次穿穿而已，也不會長穿。在市場上沒有贏得好的口碑，變得魚龍混雜無形中降低了漢服對大眾的印象，我記得有一次，看到地鐵裡有一群女孩穿漢服，乍一看挺漂亮，要是仔細看一下，你就可以看出質量很差，裙子邊上有很多的泥土，確實當時對漢服，有一些失望，對現在在玩漢服的一些青少年有一些失望，被一些人給玩壞了。商家炒作沒有底蘊，要是一味的為賣貨，那怎麼得到大家的認同與推廣。
3.漢服，確實有一些地方不太適合，在工作與生活活動中穿著，可以根據時代，進行改裝與設計。
4.漢服也可以利用現在的宣傳渠道如:明星代言，品牌打造。
5.其實一樣東西要是取得大家認可，是需要一段時間的沉澱的，需要堅持，如果你是，就堅持做好的產品，持續用自己的力量傳播，終會有結果的。
小怪獸007
漢服，就其淵源來看，最早就是用於殯葬，是壽服，後期慢慢發展過程中增加了一些特殊場合儀式的禮服功能，是華夏文明的非遺財富。如果要作為時尚服飾或現代禮儀服飾，可能要有大量的專業投入和開發，不可能一蹴而就。
六季如歌
我認為，現在漢服這個概念有點範大化，所有我們歷史上的服裝都被叫做漢服，不妥，應該定義為:漢朝的服飾。其他的，特別是“元”“清”的絕對不能叫做漢服。縱觀世界，傳統文化必須有一個基點，才有益於傳承發揚，範圍太大就亂套了……
無所謂就無所畏
漢服你至少從裡到外到髮飾髮型都要正確才是標準吧，隨處可見的穿著運動鞋搭一件裳，自己都不尊重漢服穿搭，憑什麼讓別人認可呢，傳統服飾看看日本，哪怕中國少數民族也行啊[捂臉][捂臉][捂臉]
海軍馬鹿
文化，不是在電視上搞個形式，而是要深入人心，不是作秀。為什麼日本動漫能影響孩子？你品，仔細品。
老酒6625
當代生活快節奏，而古代漢服比較適合那些慢節奏的生活方式的人。而大部分都已經適應了快節奏的生活方式。所以很難推行漢服。
