03.05 既然你送不了伞,就不要问我带没带伞。这句话在哲学上是对是错?

Sscumbag


逻辑上是没有错的,但从情感考虑会比较舒服。

真实场景再现,一个大雨天,倾盆大雨。一出门(此时在外面)就会被淋得狗血喷头。这时候你的男朋友/好朋友/闺蜜给你打电话问你有没有带伞,当你表示没有带伞的时候,他却说我现在没有办法给你送伞,你可以打个出租叫个网约车……回。

这个时候的话,我今晚上说你竟然没有办法给我送伞,那就不要问我有没有给你带伞,但从感情上来说,大雨天太太想到你有没有带伞,如果你带了伞的是一种关系,如果你没带伞那也是一种体贴。

所以都是我同学事情在不同方面考虑的话,他会有很多种结果。


茯苓桃子酒


既然你送不了伞,就不要问我带没带伞。这句话在哲理上是对是错?

这个问题没有标准答案,仁者见仁,智者见智,对错因人而异,男女朋友不在一地方,女朋友的地方下雨了,男朋友出于关心肯定会问你带伞没有呀,小心一点呀,不要被雨淋搞感冒之类的话,这都很正常,难不成我非要送伞才能问?不能送就不要问,有些女朋友会不会认为男朋友不关心她,送伞和吃饭是一样的,邻里同事或者熟人在路上碰上了,问:你吃饭没有,去哪里?难不成我问你吃饭没有,就一定要请你吃饭?我们民族是礼仪之帮,有些事情自己做不到,出于礼节问候一下,关心一下,这不是很正常的吗?礼多人不怪,如果邻里之间熟悉的人在路上碰见不打呼,也会被人讲七讲八,这就和你带伞没有是一个道理,我认为既然你送不了伞,就不要问我带伞没有这个哲理是错误的。

个人关点,欢迎来评论。


重新来过zsz


和哲学没有联系,至少我没有看出来,最多只能做一点当时的心态分析。

不能送伞,却关心带没带伞,对于发问方是有关心的含义,同时也有些许埋怨。能问带没带,说明下雨是已知的情况,在已知要下雨的时候,又发现对方粗心大意的没带伞,心理上一定是有埋怨的,但是出于习惯性的关心,下意识的表达出来。

说这句话一方,显然有赌气成分,一般而言,一个人只有在对某种极为稳固的情感,完全不担心产生情感裂痕的时候,才会说出如此随意的,比较噎人的赌气话,同时也有掩饰自己已经后悔的情绪含义,俗称好面子,以发脾气遮羞脸。说这话代表,我已经知道错了,你就不要得理不饶人,否则我会还击,属于情绪不稳定的边缘。

哲学是一种和现实生活八竿子打不着的学问,这种日常情感下意识行为,完全是没有大脑明意识思考的习惯性流露,最好不要太拔高,否则就没有什么现实意义了。


何处是家乡


这句话引申的含义应该是:当我最需要某种帮助的时候,如果你没能帮助我,就不必问我太多。虽然你可能出于关心,但你根本就没能给予我实质性的帮助,毫无意义。

前两天刚看了一篇文章,说武汉有一个人,他的母亲病重,医院没有床位,于是他在网上发了贴留了联系方式求助,希望有人能帮忙给母亲安排个床位。结果床位的问题没解决,他的手机被打爆到没电,甚至零晨三点还有人打电话,说的无非就是:你找到床位了吗?你要好好休息呀!你要照顾好自己呀!祝伯母早曰康复!……他因此疲惫不堪,简直要崩溃了。

所以很多人往往善心却未能做好事。

下着雨,我急着要赶路却没有伞,你问我带没带伞,我以为终于有人送伞了而万分惊喜,结果你说自己也没有伞。


近在远方默默


既然你送不了伞,就不要问我带没带伞🌂,既然你给陪我吃不了饭,就不要问我饿不饿!其实这个话可以正反来看,女人有时,需要的是真心实意的惦记,惦记她的一切!哪怕你看到变天了,问一句她,她也会心里感觉到温暖!可就连问佛都没问过,也不送伞的男人,更是太多了啊!心疼你的你,回打这伞来接你,可他要是正在工作,正在外地,正在为这个家奋斗时!你明知道他脱不开身,你却无理的发脾气,也是不对的! 当你恋爱时他随叫随到,事事关心,婚后他却在于兴趣来惦记的出行,你的生理期!这就会让女人感到万分失落!所以这个话应该是,如果你不能一直对我那么好,请不要一开始对我那么那么好!女孩子们同意吗?


我想要的我能等到zz


首先从哲学的角度讲,哲学本身并无对错,有的只是局限性,古代哲学文化和近代以及现代都不同。包括看待问题的角度不同,时间空间的不同,看待问题的人不同,结果也会不同。

就你的问题本身来说:

1.从古代来讲:“把青凉伞儿,皆两人同行”古人将伞用作谈情的道具。一方询问另外一方是否有带伞,是为了邀约示情意。

2.从现代来讲,“伞”同“散”是谐音,情侣、朋友之间也不会送伞。送“散”乃是离别分开之意。

3.从我的观点来讲,现在你的这个问题,所指的伞应该是遮风避雨的归宿。所以我认为这句话是错的,可能对方给不了你想要的归宿,但是她询问你,是希望你能够有一个美好归宿。虽然我给不了,但是我希望你能够拥有。



苟且在路上


不能送伞,就别问我有没有带伞。不能带我吃,就别问我饿不饿,不能给我买就别问我想不想要。这句话要看怎样去理解,不同的人理解的结果显然不同,世界万物有因必有果,没有完全绝对的。做人还是现实一些的好,真真切切实实在在的。我不想听,用嘴说的那一套天下雨了没有带伞,我可以等雨停了再走,如果是饿了,我自己可以去吃。






坎坎坷坷乐呵呵


这种绕圈的思维,怎样讲都有一定的道理。

第一,对。

下雨了,自己没有带伞,被淋了个落汤鸡,尴尬、难过、恼火中!如果突然有人问,“你怎么没带伞啊?”。

什么问题也不解决,岂不更难过、恼火?

第二,错。

也许人家也是善意。

生活中,不仅仅有激烈、伟大,也有平凡和琐碎。不可能事事、时时都那样注意和讲究!无心之问、无心之过,很正常。

人,太过较真,难免伤人心啊。

总结起来看,人,在绝大多数情况下是通情达理的,我们应该报以真诚,当不理解和误会时,也尽量留下改错的机会!


聿剑传统文化


哲学不分对与错,境界的高低之分吧,

对现实来说只是一句关心的话题,

用哲学来解释无非是献殷情,

谁肯把自己的东西借给别人使用呢?

虽然给不了伞你可以到我家里来避下雨呀

就算你不来,就算你要赶路,既然我问了这句话,我肯定会,把伞借给你,我总不能把自己吐出的口水又舔回来吧,现实中有很多这样的人,当面说话,当面扯谎,当面给你出尔反尔,这种人为人所不齿,我做不到,通过哲学来说,也有这么一部分人,那个嘴还很甜,心是假的,所谓的心口不一吧!这只人的想法是怎样的呢?她问你有没有带伞?就怕你说有,你说没有的话,也许他的心里暗暗自喜着,这种人我们通常理解为,表面和善,内心歹毒,现实中,真心真意对你的有家人,妻子,父母,兄弟,外面的朋友患难见真情,有些朋友表面是朋友,暗地里想尽千方百计整垮你

最后,既然你送不了伞给我,为什么要问我有没有带伞?这句话的哲学理论,追根究底,只是一句客套话,别无他解。




爱上文字新闻


这句话个人认为,对错与否在于你在什么样的角度下看一件事物!

1:这句话也可以是朋友间,亲人间的关心与问候,人都是感情动物也是需要正常的关心与问候

2:就比如夫妻情侣之间,你给不了我金钱与物质的需求就不应该问我需不需是的,多此一举。

所以是非对错看你所处的角度




分享到:


相關文章: