天下雨我蹭伞
连电动车上牌收费都不合理，不合法，小区挂牌为何还要收费？
2019年电动车新国标实施后，电动车必须上牌才能上路，全国各地都开始陆续上牌，但是规定电动车上牌是免费的。但是有一部分人借着上牌的契机开始大发横财。一些地上借上牌强制购买保险、或者安装定位装置、捆绑话费消费行为，强制征收100-300/辆车的费用。而这些行为都严重违反相关政策规定。国家成立专项督查组对此进行督查。
对于已经收费的政府都要求沟通解释和费用退还。如果上牌还需要收费的，那可以举报的！
既然连电动车上牌收费都不合理，不合法，小区挂牌肯定也不是合理的行为，但是我们又无法避免，小区物业就有一种“此路是我开，此树是我栽，要想此路过，留下买路财”的强盗逻辑。
新能源快讯
首先，物业是没有权力给车辆办理牌照，楼主说的10元钱办理电动车牌照费物业是否开具发票或收据？票据上如果写的很清楚是办理电动车牌照费，楼主可以凭票据拨打该城市的市长热线或者辖区房管局物业科的电话投诉，他们一定会受理。
如果，物业是以办理小区内部挂牌，防止外面的车辆进入本小区，损害本小区业主的利益，而一次性收的工本费，并专门划出一片区域用于电动车管理。收据上写清的是工本费，那么楼主给相关部门投诉，很难胜诉。但是，物业收取10元费用后，对于小区日常电动车的管理是否比原先加强了，是否还有外部车辆随意进出小区，园区的电动车是否有乱放的现象。如果物业收取费用后依然不作为，楼主依然可以相关部门的电话投诉，他们也可以受理。
还有一种，物业是否每月收取10元电动车管理费，票据上注明是电动车管理费。目前对于电动车管理物业是否收费，没有专门的条例，如果需要胜诉，需要大多数业主团结起来投诉，存在胜诉的可能。特别是物业收取了费用仍然不作为，楼主可以收取物业不做的证据上报相关部门来管理。
物业不作为的证据拍摄收集：外来车辆进入小区的照片，小区电动车乱放的照片、电动车威胁到小区老人和孩子安全等。所有的照片必须是水印相机拍摄，注明时间和地点。
炳叔说
我们小区收费50元，名压金，为门禁牌子自动扫描起杆才能进入小区。合理不合理看谁怎么理解了，初衷是为了非本小区车辆进入小区采取的措施。也有业主认为变相收费，交了压金就不可能要回来，除非你不在该小区住了。这就是合理与不合理分歧。认知上的问题了不好评论。
爱国40335
收费理由是什么？如果是为了给大家提供统一的停放管理与充电条件而一次性收费的话，相信大家是都需要的。如果是巧立名目，趁机占业主和租户便宜的话，当然就该拒绝并抵制。收费理由合理充分，事后有账目公布，从此大家都在一个保管、充电良好的条件下停车，不用入电梯上号楼，岂不是一桩好事？缴费不怕，就怕无厘头。
大地原野36981827
我发现人们现在最讨厌的两种人是：物业公司人员跟城管人员。
手机用户24390726406
当然是不合理了。小区物业给业主电动车挂牌子，那是管理。管理是要有一定成本的。业主已经交物业费了。没有必要个责任再交费了？
谁要物业服务可以买高档商品房。一般老百姓要物业干啥？有居委会就行了。
茗轩43
我认为不合理，车辆挂牌是国家行为，法律行为。而物业没有这个权力，任何机关企业的规章制度都不能超越国家的法律法规，物业也是如此，给电动车挂牌无非就是想便于管理，出发点是好的，但这是违法的。
天空148876801
停车位，是小区所有业主共有的，他无权擅自收费，即使收费也得经过全体业主的表决通过，所收款项也得专款专用
惠农—wqn
我只是问这个物业一句话凭什么？你有收费的权利吗？电动车在你们小区里行驶，这是合理的要求，人家住在这个小区里面，凭什么不给人家洗，并且还要给人家上牌子上你们内部的牌子
积善人家
没搞错吧，还有这种管理方式，自行车吗，现在电动车摩托车汽车不都有牌子吗，物业发个什么牌子，要是有好几套房子经常进出不同小区的人，那不是要挂一堆牌子，看起来像牌子回收流动站不[泪奔]
