目少時
我覺得是的，這很公平啊，各地房租，貸款都有所退還，學校的住宿費更是啊
shiningcrystal
各大高校延遲開學，但並不代表課程內容會減少。可能他們上課的時候，會把課程安排的緊湊一些，甚至會把暑假縮短一些。
退還費用這一點我不贊成，因為我記得我上學是按照一個學期交的費用，沒有按照具體多少天交費。即使非要退，我覺得也是一個浩大的工程。與其這樣，不如讓學生上學的時候，多學習一些。不能只看眼前，而忽略未來。
魚刺
七月的魚刺
這個問題應該從以下幾個個角度去看
1.推遲到3月份左右開學的高校來看:
如果有一部分高校推遲到三月份左右進行開課，這和以往的開學時間僅僅相差一個星期左右的時間。我覺得這部分高校沒有必要進行部分退費。如果進行退費的話也不會退多少錢，而且還可能面臨填各種資料，最後錢到賬的時間可能是遙遙無期呢。
2.推遲到5月份左右開學的高校來看:
這部分的高校是有必要進行全部退費或部分退費的。因為距離正常的上課時間已經有推遲了2多個月。學生沒有進行兩個月的上課，當然有必要退還這兩個月的學費，我覺得這是理所當然的。而且從以往的開學時間和暑假放假時間來看，至少已經佔用了學生一半的上課時間，大概也可以退這學期一半的學費，這也是挺大的數額。
3.從高校學生的角度來看:
無論推遲開學的時間長一段，當然都希望學校退還相應的學費。無論這個錢的多與少，對於學生來說也可以解決了一頓飯。這跟總比沒有的好吧！
4.從高校來看:
公辦的高校主要是看國家是如何解決這顆問題的，如果國家要求退的話，那肯定是能及時解決的。然而對於民辦學校來說，我自己覺得應該是有點難度的。
綜上所述，我覺得對於疫情下各高校推遲開學給學生退出書費或學費的問題，應該視具體問題而定。
啊哦喂
完全應該！
第一——
既然學校延遲開學，說明學生沒有佔用學校的公寓，也就是沒有形成消費，那麼學校就完全應該少收住宿費或者抵後續住宿費。
第二——
市場上的公寓就是這樣收費的，客人住幾天，收幾天的費用；鐘點房也是按鐘點收費的。總之，是按實際消費收取費用。
第三——
發生疫情，這是“天災”，屬於不可抗拒的自然因素，所以無論學校和學生先前有怎樣的“協議”，都不能算數，不能繼續履行先前的“協議”。因此，應該按學生實際佔用公寓的天數來收取費用，不能繼續像以前那樣按“學期”收取。
但實際情況是——
學校多半會按“半年”或“一學期”來收取“房租”，也就是不給學生退錢。因為在學生面前，學校完全是強勢的一方，為了增加收入，學校肯定要實行“霸王條款”。而且學校還會振振有詞：“儘管學校延遲開學，但學生的東西還佔著公寓，所以就收取費用。”
所以——
針對這種“霸王做法”，建議教育部等有關部委下發文件，明確要求各高校乃至中小學 “給學生退還部分或抵後續住宿費”。
孫老師談孩子教育
我作為一個在校大學生，我個人覺得學校是不會退還部分或抵後續住書費，但是我們不要因此而去埋怨不退學費。
第一 : 學校在上學期就把全年的學費都收取了。
第二 : 學校難道不想早點希望疫情結束嗎?不想早點讓祖國未來的花朵來到寬敞明亮的教室學習嗎？在學校返校之前，學校肯定會付出很多努力，讓學生能夠在家學上習。
第三 : 我個人認為，作為一名學生，我們應該積極努力去學習，不斷提升自己的知識水平，為以後找個好點工作做鋪墊。
杉杉小葉
我個人認為這學期所有的學校應該相應的減免部分學費和住宿費。到底什麼時候開學，還是未知數。畢竟學校是人員密集場所，一旦傳染，後果不堪設想。所以估計一時不會兒開不了呢，得看全國疫情控制的情況。
誰都沒有想到2020年寒假開學會延遲。按說既然是延遲開學，學費和住宿費應該相應的退補給學生一部分，畢竟這學期沒有按時開學，沒有按部就班的開始在校生活，無論什麼原因。即使現在很多學校開網課，但是管理學生，督促學生上課的任務，學生的吃喝拉撒睡，家長比老師承擔的責任要大一些。
這學期是比去年寒假開學時間長，但在校時間長短，不是學生決定的，是日曆決定的。不能說因為時間長就多交點錢，時間短就少交點錢，大部分學校的學費，住宿費，是按學期收費的，不是按天收費的。伙食費是學生自己掌握，吃得多肯定費用就多。
若心自在
因為疫情對各個行業和各個學校的影響還是蠻大的。
一、高校延遲開學，也是因為疫情的原因。但是延遲開學並不代表課程內容和課時會減少。或許高校開學會把課程安排的緊湊一些（比如：平常的自習課、晚間課等）、週末兩天調整休息、暑假縮短一點等好多辦法。
二、至於高校退還費用，我估計不太可能。因為學校的費用是按照學期或者學年的費用繳納的。如此計算退費收費不可能，因為不合理。老師授課沒有變化，學生上課的效果也不會有變化，期中期末各種考試都沒有變化。
所以，以為不可抗拒原因而導致的結果，我們只有自己彌補，剛好啊，乘著現在沒有開學，趕緊的學學其他課程，指定下半年的學習計劃和以後畢業的規劃吧。
疫情期間，放平心態，生活給你的，都是合理的；如果你覺得不合理 ，那就讓你的畢業季提前吧！
萱媽玫
首先，很高興可以回答你這個問題。
不然我們需要明確的是，當下各地教育部門還尚未統一開學時間。所以關於高校退住宿費的問題也應當分為不同情況來考慮
1.3月開學
首先，部分地區要求2月底前或3月2日前不開學。這些地區由於開學時間比較早，與正常上課的時間基本相同。所以很大程度上，不會退還部分住宿費。
2.4、5月開學
部分高校如北京外國語大學，要求4月份正常上課。對於這部分高校的學生來說，退還部分住宿費是理所應當的。而且，針對這些高校開辦的網絡教學也應當給予部分優惠，如給予學生一定的流量補償。這樣才可以幫助學生有效完成學習進度。
當然，高校關於疫情的具體補償措施都不相同。但是，相信有關部門會予以妥善解決的。
希望我的回答可以幫到你。
還有其他的問題也可以關注私信我。
熊老師課堂
現在大部分高校延遲開學到三月份，像我就是三月九號開學，屆時將採取“開學不返校，停學不停課”的舉措，網上授課。這時候就會有一些學生家長聲音，說學生沒住宿應該退還宿舍費或抵後續住宿費。無可厚非，學校按照學生是否入住應該給予適當補償。
不過家長可以考慮學校是否在其他方面有沒有補償，比如網上授課的工程量也大，需要學校和老師商量辦法，提出合適的授課方式，是直播還是錄播，網線會不會延遲，或者學生家裡沒網沒流量等情況。現在各地高校都會各種補償措施，比如學校會有電費補助之類的。
最後綜合考慮各方面因素，疫情下延遲開學是好的措施，學生家長也要充分考慮學校的處境，以及學校的其他安排再提出合理要求。
生生不兮
我認為不要退還學生住宿費。大學生住宿費和賓館住宿費是有區別的,大學生住宿費不包含水電費,就是說學生這段時間不住宿,水電費是沒有支出的。雖然這段時間孩子們沒有去住宿,但所有的用品都在宿舍,相當於自己的宿舍空間仍舊在用。再說大學生住宿費用是一年一交。
比如說你去住賓館,定了十天,你入住4後,當中有2天你沒有去住,你的用品也在,並沒有退房,然後又住了4天,難道結算時你能說只住8天嗎？當然這例子不是很恰當。只是我要說明的是,將心比心,凡事不要太計較。
當然,我們作為普通百姓,希望在大疫情前能儘量挽回自己的損失,畢竟生活處處需要錢。
