03.05 打架后双方口供不一致公安局会如何处理?(没有任何当事人及视频)为什么?

戮死谁手


这个很简单。

首先,打架无非就是互殴,双方都有责任。而打架无非先看伤情。


如果一方受伤程度为轻伤,那就涉及故意伤害罪了,而另一方先关看守所,慢慢审故意伤害罪。

如果两边受伤程度均构成轻伤,派出所先调解,看能不能调解成功可以互不追究,或者都取保然后判缓刑什么的,如果调解不成的,那双方都拘留,拉去对应的医院先治伤,然后都关到看守所,后面就是双方均为故意伤害罪,追究刑事责任,该怎么判就怎么判。


如果双方的伤情都不构成轻伤以上伤害,如果协调不成的话,那双方均以违反《治安管理处罚》拉去拘留所行政拘留几天。

如果事情闹的比较大的话,双方以寻衅滋事罪入刑也是有可能的。


看守所资深体验工程师


首先,治安案件的话,如果没有足够扎实的证据,光凭双方的笔录,一般公安机关会以调解为主,因为当事人笔录并不能作为直接证据,其次如果有伤的话,就相对容易用笔录和伤情照片来作为证据,如果有伤,而另一方不承认,就需要找其他证据,比如之前是否有伤?当时没有打架的视频和人证,之前的视频和人证能找到吧?如果还是不能找到,公安机关会用相对有技巧的方式询问笔录,就看对方或双方是否承认,如果上升到轻伤以上的,那么你放心,公安机关就算没有视频和人证,一样能通过其他证据(具体不做详细说明,方法太多了)将其刑拘,说的很简单,不过操作起来,很复杂,看办案人如果处理,每个办案人的方式方法都不同。


世界 晚安、


公法领域的证明标准。在犯罪的认定、行政处罚、行政强制等公法领域,因一方主体为国家机关,其作出的法律决定认定的标准高于民事领域,即达到事实清楚,证据确实、充分的标准,而民事领域证明标准往往是高度概然性。因此,悟空回答中的情形,公安机关不能作出行政处罚,建议向人民法院起诉。特别注意:国际贸易中,反倾销、反补贴等行政案件有例外规定。




分享到:


相關文章: