03.04 為什麼低配坦克被稱為“猴版”？

熱情的網友

所謂低配是在原有基礎上降低配置。低配坦克就是把坦克上的一些部件該去的去掉，該降低功能的稍微降低一些，但是不影響原有坦克上的主要性能，以達到需求國的要求。

這些低配坦克主要是一些需求國由於看上某款原配坦克的各方面性能後，根據自己的國情，比如資金，本國部隊實際需要等等。

也有的是出口坦克的國家，不願意把坦克上的一些主要性能或者技術透露出去，或者為了達成交易，需要降低成本而降低功能配置。

戰鬥機

現在武器出口上，不只有低配坦克，還有低配飛機，低配艦艇等等，基本覆蓋所有武器。目的不僅出口賺了錢，還為自己的產品做了無形的宣稱。

這些低配在我們國內也被稱為“猴版”或者叫“閹割版”。

艦艇

用戶110889912427

我是薩沙，我來回答。

蘇聯時代的武器，分為所謂的人版和猴版。

也就是，蘇軍和華約國家自己使用的高配置武器，就是人版。

而蘇軍出售給外國，比如中東國家的武器，通常會將一個檔次，叫做猴版。

也就是這些武器看起來很像高配，但其實是有不小差距的。

說通俗點就是，看起來很像是個人，其實就是隻猴。

這個猴版，最初源於二戰期間的蘇軍武器。

在二戰最關鍵的階段，蘇軍急於投入大量武器到戰場，就出現了所謂猴版的武器。

也就是取消一切不必要的工藝，將武器的次要功能盡力減少，以提高生產速度，降低武器成本。

以T34為例，1941年的造價為 26萬9000盧布，價格並不算貴。

然而，到了1943年前後的戰場激烈期間，被迫對T34進行簡化。

坦克不但生產工時幾乎減少了一半，造價也降到13萬5000盧布。

當時德軍回憶，很多T34都是簡化製造的，它們的炮塔鑄造工藝粗糙，肉眼就可以看到很多空洞。很多坦克剛剛進入戰場，裝甲表面就開始生鏽。發動機一發動，就會有巨大噪音和濃濃的煙霧。

然而，即便這種簡化的T34仍然保有相當的戰鬥力。

況且，當時蘇軍T34往往用不了多久就會被擊毀或者擊傷，造的太精緻似乎也沒有什麼意義。

到了二戰後，蘇軍之所以大量生產猴版武器，主要是兩個原因。

第一，便於低價傾銷。

猴版的武器價格要低得多。

而向蘇聯購買武器的國家，大部分是第三世界，根本就沒有多少錢。

這些國家更看重性價比！

猴版武器並不是就是垃圾，至少保有武器的大部分戰鬥力，在這些國家看來是可以接受的。

就比如伊拉克最初裝備猴版T72時，在中東也是很牛逼的，不亞於以色列的梅卡瓦。

第二，防止技術洩密。

不僅僅是蘇聯，美國也是如此。

正常來說，外售的武器，尤其是高精尖的空中武器都要低於本國的水平。

不然，一旦武器出現叛逃甚至被這個購買國傢俬下轉賣，那麼技術就洩露了。

蘇軍的猴版武器很常見。以中東戰爭的坦克和步兵戰車來說。

中東國家的T62沒有安裝火炮穩定器，採用較為落後的光學瞄準器，炮塔操縱全部靠手工，炮彈也是鋼芯而不是鎢芯。

阿拉伯人認為，T62只能在停止的時候，炮擊以色列同樣靜止或者低速運動目標。在打擊低速運動目標時，因火控系統非常落後，命中率很低。

而BMP步兵戰車裝備的反坦克導彈，猴版比蘇軍自用版要落後一級。

比如BMP2蘇軍自用的導彈是AT-5拱肩，出口給阿拉伯的則是AT-4塞子。前者最大射程4000米，後者才2000米，相差了很大。前者破甲能力高達600～700毫米，後者才400毫米。

這就是猴版的區別了。

需要特別說明的是，我國在改革開放前出售的武器，性能往往比自用的質量還要好，絕對沒有猴版一說。

很多武器我們還沒有裝備，優先供給那些同志加兄弟國家。

比如著名的殲7，我軍在沒有解決生產問題，不能大規模製造的時候，就曾毫不吝嗇的提供給北越。

然而，北越卻嫌棄殲7性能不可靠，拒絕接受。。

薩沙

科羅廖夫

猴版最早出現在中國刊物是1989年的《世界軍事》可能是第二期，當時《世界軍事》剛創刊，一共就出了兩期，主要是摘錄國外軍事文章，有點像《讀者文摘》。關於猴版的文章在刊末，有幾小節，內容大致是蘇軍外售猴版武器，蘇軍為什麼堅持裝備牽引式反坦克炮，蘇軍為什麼喜歡迫擊炮，蘇軍的炮彈口徑為什麼不統一。來源據說是一個叛逃的蘇軍上校，出了一本書，書名不記得了，專門對蘇聯軍隊揭秘。再說猴版，其實就是簡配版，各主要軍事強國出口武器都有嚴格限制，自己使用的和出口的或多或少都差別，尤其是核心部分。現在沙特阿拉伯在也門使用的美製M-1和美軍自用型號性能天差地別，所以才屢屢落敗。而且這本書後來看過一些文章，分析沒有什麼叛逃蘇軍上校，只是美國炮製的，是心理戰手段，尤其是猴版武器一說，就是破壞蘇聯軍售。蘇聯武器設計的使用環境是東歐平原，而且簡單易生產，使用也簡單，所以相對粗糙，用在其他地區可能不適應，尤其是對原先使用西方武器的國家，更不好適應，但是便宜，對士兵的文化要求低，所以也是有優勢的。但是猴版言論一出，很多國家心存芥蒂，懷疑蘇聯的企圖，造成蘇聯軍售下降，聲望受損。但是還是那句話，沒有國家會毫無保留的把自己的裝備賣給別人，除非瘋了。

用戶5658917586617

猴版對應的是人版，這個典故出自於蘇聯，蘇聯當初是個賣武器的大國了，現在很多我們張嘴就能說出來的武器有好多都是蘇聯的，AK步槍、飛毛腿導彈、薩姆導彈、冥河導彈、還有那些個T開頭的坦克、米格戰鬥機等等等等。這些武器比較皮實耐用，在世界軍火市場上一直是知名產品。

但是蘇聯自己用的武器和賣出的的武器不一樣，自己用的武器是最高檔的，好東西都往上面裝，這是第一個檔次，第二個檔次是給華約國家的武器，華約是蘇聯對抗美國的組織，裝備自然很好，第三個檔次就是除華約之外的國家了。我們都知道人比猴要聰明，人也有很多猴子不具備的能力，所以字面上就可以理解為人版的武器是高端版本，猴版的武器是低端版本。

猴版的武器成本比較低，配置也比較低，就像打電話一個用的是智能機，另外一個用的是除了數字啥也不顯示那種老款手機，但是不至於低端到不能使用的程度。而現在猴版人版這個典故已經不僅限於前蘇聯或者蘇聯的加盟國了，也不限於標題中所說的坦克，只要是涉及到一種武器高低端配置都可以用到人版和猴版。

猴版武器配置低、成本低便於生產，本國可以在戰時大規模生產，像二戰期間蘇聯反擊德國，一年成千上萬的坦克需求量，你就不可能每一輛鬥精雕細琢，抄起來就能用就算好武器了。現今，很多國家出口武器的低端版本也可稱之為猴版，處於各方面的考慮吧，有的是不想讓自己的高端武器外流出去，有的則是因為買家並不都是富裕的大國，低端版本成本低價格低，更容易走量，適合小國國情。

鍋蓋頭司令

猴版坦克的概念最早出現於前蘇聯，前蘇聯在研製武器裝備的時候，都會準備兩種不同的型號。一種型號是造價較高，配置較高造價較高的高配武器（人版），一種是配置較低造價較低的低配武器（猴版）。猴版坦克和人版坦克的區別就像是汽車裡面的高配和低配一樣，同一款車型裡面，往往都分高配和低配，高配車型和低配車型的底盤和外觀差距不大，但是發動機、變速箱、安全配置、科技配置都會有比較大的差距，開起來的感覺完全不同。

猴版武器的出現，主要是因為蘇聯衛國戰爭的經驗。蘇聯在衛國戰爭時期，為了降低武器裝備的生產價格，經常會減去武器不必要的配置，來提高武器的性價比。這種簡化後的武器戰鬥力不會下降太多，造價卻比原版武器低得多。在衛國戰爭結束後，蘇聯每研製一種武器，都會準備相應的簡配版武器，以便於提高蘇聯出口武器的競爭力。

蘇聯時期出口的大部分坦克，都是簡化後的猴版坦克，這也是蘇式坦克經常在戰場上掉鏈子的主要原因。猴版坦克的出現，對於蘇聯來說有三個好處，第一個好處是蘇聯的武器價格相對降低，在國際軍售市場上的競爭力大大提升。第二個好處是蘇聯自身也能夠裝備一些猴版坦克，蘇聯軍隊裝備的坦克數量也能夠有所提升。蘇聯全盛時期擁有5萬多輛坦克，超過西方國家數倍，其中有一部分就是簡化的猴版坦克。

第三個好處是有利於蘇聯的武器技術保密，很多國家在購買武器後，都會進行研究和仿製。由於蘇聯出口的不是真正的主力坦克，即使蘇聯的猴版坦克被仿造出來，或者被西方國家找到了弱點，也不會影響到猴版坦克的戰鬥力。其實蘇聯不僅有猴版坦克，蘇聯的戰機也有猴版。因為蘇聯猴版武器的影響，後來很多軍迷都習慣性的把出口簡配武器稱為猴版，出口型的坦克也就被稱為猴版坦克。

軍武小咖

“猴版”或者說“猴型”是蘇聯時期誕生的一種詞彙，意為相同的一款武器分為自用的“政黨型”和出口、支援外國的“閹割型”，猴型指的是後者。這是一種十分簡單的比喻，因為人和猴都是靈長類動物，但是人肯定更先進。

但是要注意，這種降級或者縮水的行為普遍存在，之所以和蘇聯關係如此密切主要源於以下幾個原因。

1、冷戰結束前，蘇聯的戰爭模擬思路是戰爭爆發後必然面臨著資源緊張、長途通信隨時被切斷、精銳部隊損失重大、軍需品生產壓力驟增等問題，為了最好最壞的打算，蘇聯的軍工廠在平時就已經準備好了常規武器的猴型生產方案，應對在緊張戰爭狀態下的軍隊需求，質量差一些總比什麼也沒有強。這種為了滿足基本數量需求而刻意降低質量的方法極為普遍，比如德國在二戰爆發後將原來精密的鑄造加工改成了衝壓或者鍛壓，大大縮短了工時和難度。

2、猴型可以出口或者支援一些國家，賺外匯是一方面，干預地區局勢、伸展自己的軍事存在也是其重要目的之一。比如在歷次中東戰爭中阿拉伯軍隊就裝備了大量的蘇聯武器，從IS-3到T-54、飛毛腿導彈、德什卡重機槍等，至今仍有不少中東國家裝備著猴型T-72。這些簡易的武器既不會消耗蘇聯很多資源，又能讓只會做點土質炸彈的第三世界國家擁有足夠數量的武器裝備。

3、猴型裝備的另一個好處就是洩密程度很低，即使這些武器被西方國家繳獲也不會造成太大影響，好比兩個外形差不多的錢包，其中一個裡面有銀行卡、身份證和現金，另一個裡面只塞了幾張紙，這也是博弈中極為重要的一方面，別連科駕駛米格-25叛逃給蘇聯造成了無法估量的損失，這就是一個警醒。

猴型到底有多猴？

坦克的猴型沒有垂直穩定器，無法在顛簸的行駛中保持火炮俯仰角，連夜視設備都是紅外按照燈這樣古老的設計，幾乎所有自動化的東西都不存在，高低機、方向機全部靠人手動操作，裝配的穿甲彈頭也只有普通的鋼，而非鎢或者鈾。

蘇聯援助給中東聯軍的BMP-1步兵戰車可能是猴型裝備的代表，與政黨型有70多處不同，不僅沒有自動裝彈機，連三防系統和基本的導航裝置都沒有，無法在汙染區進行作戰，通信又回到裡原始的無線電收發機層級。

你可以把猴型裝備簡單的理解為標準型去除幾乎所有自動化、電氣化設備的版本，這種武器如果被繳獲，對方不可能完全預估出標準型的真正戰力如何。

渦輪斬艦刀

低配武器叫做猴版，應該是在列尊在他的一本書蘇軍內幕中首先提出來的，主要就是指蘇軍武器簡單，但是還有更簡單的版本，就是猴型，而比較正式的說法是簡化出口型，不只是坦克，飛機也是有這種做法。
我是在這本書裡邊第一次見到猴版坦克這種說法的。這本書的作者是蘇軍叛逃者，最近這位老兄最出名的作品破冰者，裡邊提出了一個大雷雨計劃。

這種簡化出口型武器，從外表上和原來的武器沒有什麼區別，但是內部設備的水平可是差遠了，比如在原來蘇聯出口的武器中，米格23戰鬥機，蘇軍自用的型號使用的雷達最大作用距離是85公里，而出口型的最大作用距離是29公里，是原來米格21的雷達，還有雷達告警器，蘇軍的自用型號覆蓋範圍比較大，而出口型的雷達告警範圍比較小。
第一次海灣戰爭中，伊拉克的T-72被美軍打得滿天飛。

而蘇軍的坦克在出口後，縮水最多的是坦克的裝甲和配用炮彈，這一點美國人也一樣，美國出口給沙特的M-1A1坦克配用的還是原來的複合裝甲而不是美國自己用貧鈾裝甲。蘇聯人的出口給伊拉克的T-72坦克的裝甲裡邊的複合裝甲中間的夾層就是普通的硼砂，而蘇聯自己用是陶瓷球或者是陶瓷片，還有炮彈配的是老型號的彈藥等等，這些坦克在邊上看著和原版沒有什麼區別，但是內部的設備被簡化很多，性能遠遠不如出口國家自用的型號。

出口型使用的武器不如本國自用的同型號武器是一個慣例，世界上哪個國家都是這樣，特別是這種裝備剛剛都開始裝備部隊的時候。不過，如果是這種武器的裝備的時間很長了，那麼新出口的這種武器可能會比自用型號要好，比如美國出口韓國的F15K，就要比早期的F-15E要性能更好。坦克也是這樣，美國出口給沙特和埃及的M1坦克雖然不如美軍自己的M-1A2，但是肯定要比早期的M-1要好的多，畢竟M-1剛出來的時候，還用著105炮呢。

紅色手電筒

遠看是個人，近看是個猴。

低配版的坦克，往往會“砍掉”一些價格昂貴的核心技術，

但一般而言，恰恰是這些昂貴的技術，才是坦克先進性的保證。

那些出口的廉價版低配坦克，看起來和標準的坦克差不多，一看很“唬人”，但實際上的性能，已經千差萬別了。

比如“猴坂”的BMP1裝甲車，就取消了複雜的、昂貴的73mm低壓炮的自動裝彈機。

正所謂遠看是個人，近看是個猴，所以把這些坦克叫做“猴版”。

當然，還有一種解釋，標準版的坦克是給人用的，廉價版的是給猴子用的(#^.^#)

我是特別懂槍的曉（隔）槍（壁）老王，原創不易，喜歡回答還請點贊+關注哦。

特別懂槍的隔壁老王

感謝提問 。同樣武器裝備 人版與猴版的誕生，歷來是蘇式武器飽受詬病的一個話題 認為老毛子軍售暗藏私貨 不厚道，但實際上，卻是戰略層面的一個創舉。其意義有如下幾方面。

首先，猴版武器是戰時大規模擴軍的重要基礎。武器裝備的生產並非一成不變，但一些工序通過適當調整簡化，能在不影響主要作戰指標的前提下，減少工序 降低工藝 提高產量和效能，何樂不為呢？比如T34早期型號炮塔採用了工藝複雜廢工廢料的焊接炮塔，而在二戰大規模生產中簡化成了省工省料一次開模永久使用的鑄造炮塔，坦克防護性稍有下降，但卻大大提高了生產速度。

其次，軍售要考慮到接受國士兵的受教育程度，一些阿拉伯士兵，連正步都走不好，你讓他們開動坦克之餘操持遠紅外設備，測算風速風向鼓搗複雜的火控系統，是不是有點不太人道呢？美國的艾伯拉姆斯坦克伊拉克戰爭裡出盡了風頭，但在沙特士兵手裡，卻成了也門武裝的軍功章，就是這樣的道理。

第三，武器出售也要考慮到自己本國的安全利益，歷史上前盟友的反水屢見不鮮，比如曾和美國好的如膠似漆的伊朗，幾乎一夜之間就成了美國的死敵，而且這死敵手中還握有高精尖的F14戰鬥機等先進武器，先進性放在今天也是槓槓的，害得美國不得不下大力氣用各種手段把伊朗這些先進武器的效能抵消掉，這是多大一雷啊？所以，賣給盟友猴版武器，從長遠看，其實是個安全有效且保險的好方法。

關鍵字: 軍事 坦克 降低