03.04 学生究竟是“德智体”三好,还是“德智体美劳”五好?为什么?

木易拙见


不得不说,条友们简直太会提问题了,为题主点赞!这个问题我以前没有想过,我就试着回答一下吧!仅供观看交流。

什么是德智体美劳?

想要看懂问题,首先得明白什么是德智体美劳,每个字代表什么含义。

德智体美劳是对人的素质定位的基本准则,也是人类社会教育的趋向目标,所以人类社会的教育就离不开德智体美劳这个根本。

德,即德育,具体指培养学生正确的人生观、价值观,形成正确的思想方法;智,即智育,即学习文化知识,从而发展智力,开发智力;体,即体育,这个都明白,就不再解释;美,即美育,具体指培养发现美的眼睛,培养鉴赏美、创造美的能力;劳自然就是劳动。

不论是德智体,还是德智体美劳,出发点都是好的,这点需要认可。

过去和现在的区别

好多人应该和笔者一样,上小学那会只知道德智体,奖状上也是“德智体全面发展,被评为三好学生”。那为什么现在变了呢?

我想是这样的:过去的时候,由于教育体系不够完善,国家和地区经济不发达,好多小学开设的课程很少甚至只开语文和数学,比如笔者小学就只学语文和数学课,这种体系下培养的学生可不只能注重德智体嘛(劳可归为体)!想要发展“美育”也没有那个条件啊!

如今就不一样了,新时代的教育体系和课程设置都愈加完善,在德智体美劳的倡导下,现在的小学除了过去的课程外,还有音乐、美术(对应美育)、科学等,可谓真正意义上的全面发展,教育与时代同进步。

“三好”更好,还是“五好”更好?为什么

在如今,我想这个问题的答案比较明显了,笔者认为“五好”更好。

我们的经济提上去了,最应该受到经济发展益处的必须要有教育。过去只注重文化课知识学习的课程已经不能够满足人民群众的要求,不能适应现状,国家也在提倡素质教育,因此才设置多元化的课程,才提倡更好的“德智体美劳”全面发展,这样的做法是与时代相呼应的。

教育大业向来就不是一蹴而就的事情,“三好”到“五好”是一种进步。

好了,就到这里,如有补充,欢迎评论区留言。


我是知与行,专注小学、中学和大学问题的解答,知识与经验的交流分享,专注英语教学。欢迎关注。


小赵谈教育


毛主席的德智体包含了一切。当初的德,是指思想品质,既有道德也有美育,美育是德的体现,德又可以通过美来表现,热爱劳动也是思想美的表现。当初的体是指体魄锻炼,既有体育课的锻炼,也有劳动锻炼。后来提出德智体美劳,只是更具体化了。语言表达上毛主席更是言简意赅。


向往最美的地方1


我和共和国同龄,学年生活都是在毛泽东时代!从小学一二年级老师就教导我们要做三好学生!从来没听说过什么五好呢!要问为什么,请看看配图:毛主席语录是怎么说的!



正能量说事85770629


增加美劳的人,以为毛主席没他考虑的周到全面,不觉得自己肤浅可笑。


cangsangshu


德智体就把一个学生应该具有的素质全部包括进去了,没有必要再加上劳和美,这纯粹是画蛇添足,美育可归入德育,德者,美也!劳育可归入体育,劳者,体能也!故美与劳者,学科重复也!


意识物理学


“德智体”三好概括得精准,指明了社会主义教育方向,培育了一代又一代学生奋发向上,奉献祖国,服务人民。“美劳”实质上包含在“德"中,强调学生要心灵美,爱劳动,强调知识分子要向工农学习,要爱劳动,不怕脏,不怕累,要艰苦朴素,不能搞一年土、二年洋、三年不认爹和娘。后来人非要加上两字变为五好,其实是画蛇添足,看似有道理,实则都不落实。尤其应试教育的漫延,千千万万家庭只重智育,其他则不顾,导致学生近视眼成堆,火了眼镜店生意。学生身体素质下降,有的学生多站几分钟就会晕倒,轻视劳动成为普遍现象,追求美无非是穿衣打扮外在的美。因此,搞点实实在在的三好,比这个五好强得多。


用户6238967819


我想只要能做到德、智、体全面发展就很好了。这里面包含了很多内容,这就和毛主席的提出的‘’为人民服务‘’一样,有些人说了坚持这坚持那一大堆,归根结底还是主席的‘’为人民服务‘’五个字。所以,关健要落实。


山老头123456


德智体全面发展这句教育性的口号早在毛主席时期就提出来了,而且在八十年代前就一直在落实很有教育意义。这三个字的含义你应该会分析它们每个字的内含是多么的全面和深涵,有好的东西不要心血来潮乱改一气


休闲5859


德智体全面发展本来就很科学严谨,但总有人认为他们比提出这一观点的人高明,他们否定不了这一观点,又想实现自己意志,用劳和美淡化德智体。看看现在学生的理想信念,精神状态,身体素质不难得出结论,那就是教育是失败的。


认真150984500


有了德智体已经很完整!"美劳"加上与画蛇添足有什么区别?!要不要连吃喝拉撒都细则一番?


分享到:


相關文章: