叶尼塞河林海
国外在中国获得永久居留权必须是友好国家的，并且还得获得中国国籍才可以，才能享受国民待遇。
云端漫步6111
大家先了解一下杨宜勇的基本情况。
杨宜勇，1963 年10月生于湖北省宜都市。先后获得清华大学机械工程系工学学士学位；原北京经济学院（现首都经济贸易大学）劳动经济系经济学硕士学位；中国人民大学劳动人事学院经济学博士学位，中国社会科学院博士后。目前其任职中国社会发展研究所所长。
（杨宜勇）
看完了这个杨宜勇的介绍，大家有什么感觉？不得不说，他的确是一个牛人！
对于杨宜勇建议中国女大学生与外国人联姻的事情（是否属实，目前无从考证），现在微博上、其它论坛上，大家态度都几乎一致，就是骂！骂！骂！
其实，作为知名人士，杨宜勇他的建议（假如确有其事）本身没有太大的问题，最根本的原因，是中国的男性实在比女性多了太多！假如是在某个女性比男性多太多的国度里，杨宜勇的这个建议或许就不会招骂了！
当然，我们中华几千年的历史都已经证明了，中华民族的复兴任何时候都必须靠我们自己的双手！而不是靠那些洋人。圆明园的悲剧，已经给中华民族上了刻骨铭心的一课。
简单一个例子，最近的新型冠状病毒肺炎疫情，看看我们14亿中国人的心有多齐！而外国人的心虽然齐，却是为了某些不切实际的个人私利，不是出于对大众的健康与安全考虑。
不过，我们其实也没有必要把杨宜勇骂得太狠，因为他的这个所谓“建议”，其实根本就没有实现的可能。
第一，现在的女大学生都有自己独立思考、判断的能力；
第二，就算杨宜勇提过这样的建议，对于现在的女大学生来说，也没有任何号召力；
第三，我们的男同胞都非常优秀，完全可以凭实力，博取女大学生的心！
所以，杨宜勇即使有过这样的建议，也等于没说。我们没必要妄自菲薄，虽然我们也不妄自尊大。
有兴趣的朋友，可以好好看看上面图片所罗列的有关法条吧！哪有这么简单的事？
感动时代
看了一下此人在四川大学的演讲，水平很一般。话里话外充斥着对美国及西方制度的向往，骨子里里媚性暴露无疑，定义为西方国家的代言人不为过。说实话，这种人怎么当上中国顶尖研究所所长的？！
他在演讲中对“中庸”的理解，说成是中国人劣根性，和稀泥、没有冒险精神等等，实在让人汗颜。所谓“中庸”，就是恰到好处、不偏不倚，是做人做事极致的展现，做饭要掌握火候、做机械要掌握尺寸、用药要把我轻重，过犹不及，如此优秀的文化在他眼里竟是那样。
我不是一个偏激之人，无论其履历如何光鲜，也掩盖不了其内心浅薄和无知。中国在如此短的时间内取得如此巨大的成功，纵观古今，还没有谁能做到，将来也不会有第二个，这难道还不能说明中国人优秀、中国制度优越？！当然人无完人，任何国家也一样，但我们是在摸索中前进，不断完善成长，会越来越好。他的言辞把全体中国人雷倒了，不欢迎，很鄙视！
zengsurprise
看到他杨宜勇说的话，再结合他的学历与身份，简直匪夷所思。
杨宜勇目前任职中国社会发发展研究所所长，背后是一堆的头衔与荣誉。他的观点，他的表达，实在是让人不能不联想太多。
引入劳动力，将女性作为吸引工具
作为一个中国人，我是极其反对引入外国人的。如今国家有点困难，劳动力不足，就将女性作为吸引外来劳动力的工具吗？
身份认同不同，与当地文化冲突
想当初欧洲部分国家允许外来人种进入，采用地缘法定国籍，只要在当地生的就是当地人。但是后来很多外来人延续着风俗习惯甚至宗教，这让本地人不能接受，这无疑会激化矛盾，带来一系列不良的社会影响。
国内男性婚姻问题严重，亟待解决
中国单身男性千千万，中华儿郎并不比外国人差什么，国内的危机未解决，就改动这么大，动机是什么？
计划生育政策开放，出生率依旧不见高涨，应该从自身找原因，从民众的生活中找答案，而不是制定个不加考量的政策，将女性沦为吸引工具，忽视单身男性的需求，这是忘了本。
总结:
世界确实在走向深度全球化格局，但是在现如今还通过“联姻”解决问题，绝对不是好办法，也是违背主流价值观的。我们中国是大国，我们能依靠自己克服问题的。
梦想视野
脑袋被驴踢了，躺在床上想起来的吧！没有一个国家的崛起是靠外国人发展起来的，没有一个国家的强盛是靠谱联姻换来的，更何况还是投怀送抱。。。
北冥之鱼4268050
看到这个建议我真的很怀疑杨宜勇的身份，此人说出这些话有没有经过深思熟虑？我感觉是很荒谬的！
杨宜勇作为国家发展改委社会发展研究所所长，中国劳动学会副会长，兼任人大和辽宁大学博士生导师，清华、西南财大、北师大的兼职教授，说出这些话让人匪夷所思，我们看看他的具体观点：
我国的劳动力不足，所以需要让中国女大学生和亚非拉青年联姻，以此来增加劳动力！
我非常反对这个观点，原因在于为什么非要特指中国女大学生？为什么不是女性，或者男性，标签化，物化女大学生太严重，说出这话的人骨子里就是充满偏见，国家有需要，女大学生就成了吸引国外劳动力的工具？
人口老龄化越来越严重是不争的事实，但是让女大学生和非洲人联姻，这对于广大中国青年来说意味着什么？既是对中国女性的不尊重，也是对男性的不尊重。
国内男青年的婚姻问题不容小觑
大数据不谈，大家就看看我们周围有多少男性在为找老婆烦恼，总感觉周围的女性比男性少，适婚单身男青年越来越多，本国的成年男性婚姻问题都遇到困扰，还在建议让女大学生和非洲人联姻，动机在哪里？
世界融合发展不代表要放弃自己的根
我们承认世界越来越一体化，经济发展深度融合，全球的资源都应该要共享，也却有部分女大学生和非洲人联姻，也有部分男性和非常女性联姻，但这绝对不是主流认同。世界无论如何发展，我们都必须要有自己根和血液，我们不是弹丸之地，我们是泱泱大国，依靠自身的努力是完全可以克服劳动力的问题。
美蛙英语
我觉得首先应该从她母亲开始做起。试验一下这个方法可行不可行。万一可行呢，就让他女儿和他奶奶还有他七大姑八大姨的轮流上吧，他提出来的跟我们别的大学生有啥关系，他鼓励就让他家里人上呗
外国的月亮没比较圆o
无论哪个民族哪个朝代，育龄女性都是国家民族的战略资源。把国家民族的战略资源拿来送人，除了叛国汉奸实在想不出第三个词了。
南栀拥寒
所谓的专家，许多人在海外留学时就被策反，通过金钱与海外势力的运作发表论文进入高层。这种专家只会卖国！这种专家比秦桧还秦桧！中国本来就是青年女子比青年男子少，再有贫富差别，男子光棍数千万不止！所谓专家还建议让中国女子多嫁外国人，是感觉中国不够乱吗？
云灵寻道
懒得找出处核实了，姑且认为是网友跑偏了，教授没说过女性联姻。那我提几个问题。1.相对非洲，国内能提供稳定先进无歧视得多的环境，高得多的薪酬和教育环境，这么多好的条件为什么要提出联姻这么低级猥琐的方法？2.为什么要专门提出中国女性去联姻？难道非洲女性不是劳动力？是不是带路的网友接受不了非洲女性，就想当然代表了中国男性，而对中国女性接受不接受非洲男性就不考虑了？
个人猜度，无论是教授还是带路的网友虽满腹经纶，都想指点江山，但骨子里是自卑的、男权的[抠鼻]
