路南海
他没恶意，只是仰慕美国移民政策，不了解每个国家不一样，人才引进没问题，鼓励通婚就没必要了，中国那么多人，
风干的骷髅
此人在此民族生死攸关的抗疫时刻，妖言惑众，信口开河，不负责任的言谈，激起了广大人民群众的愤怒，建议严查此人用心和背后的阴谋！外国人问题确实是个严重的问题！要两方面看，为我所用！千万不能为所欲为，放任随意，历史的教训不是不深刻，欧洲各国的教训不是不深刻！黑人是个典型的例子，此人种谈不上优秀与否，他们的意思形态，思想层次，做人的基本素养与我华夏格格不入！怎么能坐享其成，后入为主？我们没有义务去改造它们！我们有我们的伟大使命，实现中华民族的伟大复兴！！
小小角色的
如果降低门槛我是一万个不同意。从小国家就教导我们：汉族和蒙古族、维吾尔族、藏族、壮族等五十五个少数民族皆为我华夏同胞，是相亲相爱的一家人。能让五十六个民族十四亿人过上好的生活后，给予符合中国发展的外籍科学家(如乌克兰著名安-225运输机的总设计师维克多·科瓦尔斯基等)、企业家(如美国比尔.盖茨等)各行各业优秀人才永久居留权是有必要的。历史原因，非洲来我国留学生甚多，由于非洲国家女性接受高等教育的机会远远低于男性，建议国家将非洲来华留学生的配额比例定为1：9，一个男的，九个女的。
就在广一方
刚刚看了一下这个所谓的教授在四川大学的演讲。说实话，抛开他口口声声说的外国如何如何，单就其口才而言，还不如我乡下老家的村委会书记，就这样的人，怎样评上的教授，不得而知。心里真替北大的学子们难受😖。
关东冷月
杨宜勇在四川大学演讲时，话里话外都是外国的好，外国的月亮圆。崇洋媚外
138378狼牙
因为公共场合骂脏话会显的素质低，所以此处省略一万字………………………………………………………………………………………………………………………………[发怒]
愿为中隐
第一，我不了解杨宜勇这个人。他的性格特点，行为处事，真才实学不了解。所以没看法。
第二，他发表的言论，是不是被人断章取义，还是咬文嚼字，或是内心真实想法。咱也不清楚。
第三，他发表的数据也好，和国外对比也好。只是他的个人观点。
但我要说，数据收集不可能全面，所以不准。他本人也不是外国人，在国外生活多久，真正是否了解国外，还是通过数据研究得到的答案。你要问他。
总结一下。从以上几点分析，他的言论我不接受，而且个人观点不会影响实际情况，也不会影响国家政策，上层建筑不是靠一两个人，一两个提议就能改变的。他所有的行为和意图，只是为了满足自身需求。好与坏，对与错，社会会给他答案。最后会被订到那个柱子上，都是自找的。
我是底层人
中国的专家和一部分所谓的精英和公知老百姓最反感。几十年来都没给广大老百姓提供过啥好的东西。
繁荣的国家背后还有很多老百姓看待解决的生活生存问题！
李说新语
看看现在的法国、欧洲就很清楚了。种族矛盾，宗教矛盾，国家内耗。现在看问题不大，2到3代后问题会很明显。
