暱稱右耳
在農村兄弟姐妹合資建房抱團養老，這是一種全新的摸式，是新時期新觀念，我認為完全可行。
改革開放四十年來，城市的變化日新月異，把城市打造成花園式，居住環境很好。可是隨著房地產業的快速發展，房價也讓人承受不了，特別是農村人，收入本來就不高，想在城裡買一套房，經濟壓力比較大。而農村土地資源比較充裕，現在建房技術比較先進，可以象城市一樣在一塊地上蓋起幾層的房子，這就為農村兄弟姐妹合資建房有可行條件。可以花較少的錢解高價商品房買不起又解決了沒住房的問題。也就出現了在農村兄弟姐妹合資建房的事實。
我們國家實行計劃生育三十多年了，很多家庭都是獨生子女，這些子女已經走向社會，有的到城裡工作生活，而他們的父母也快老了，需要有人照顧，如果父母隨子女生活，對子女的壓力也很大，有相當部分老人選擇回到農村生活。兩個老人居住，你做一棟房子既浪費土地資金，也感覺房太多太空，兄弟姐妹合資建房生活在熟悉的地方，感覺舒服，與有血緣的人生活在一起會感覺踏實。兄弟姐妹合資建房，住在一棟樓房裡，對各自子女來說也更放心自已的父母更安全而且晚輩們可以合作共同為老人生活更舒服，減少下一代的負擔。這也就抱團養老成為可能。
新時代我們要摒棄親戚遠來香，近鄰高打牆的舊時觀念，整個社會都是和協社會，兄弟姐妹更應該相處的更好。當然住在一起，矛盾總是會有的，我們可以在合資建房前用文字的形式，註明各人擁有的權利義務，出現矛盾時用什麼辦法解決。只要心寬沒有什麼解決不了的。
這是我的理解
小林心語
在農村兄弟姐妹合資建房，抱團養老，說起來客易，具體實施起來，還是很複雜的一件事。
第一，你兄弟肯定不只一個，姐妹也肯定不只一個，合起來至少是四家。兄弟一姓，姐妹至少是兩家姓氏。按照我們這個地方的農村習俗，姐妹方是不能在孃家建房長久居住的。
第二，你是建成商品房式的樓房呢？還是建成一套一套的平房？我估計是前者，如果是後者的話，那就不用合資了。
第三，雖說你們是親兄姐妹，但是你們平時已經分家多少年了，各家有各家的生活習慣，老了又合起來生活，時間長了肯定會產生矛盾。
第四，你們兄弟姐妹有幾個就有幾大家，各家有各家親戚朋友圈和子女圈，總不能說不來往吧，你是統一請保姆吃食堂，還是各家自理？
第五，還有財產繼承權問題。俗話說，一代親，二代鄰。現在你們兄弟姐妹和睦，可你們保證不了下一代不會產生矛盾。
第六，還有不可預計的矛盾。
為此，鑑於上述情況，我建議還是獨資獨建在附近周圍，平時獨立生活，關鍵時刻同樣可以達到抱團養老之目的。
鄭正宗
可以，但不建議。
合資建房，抱團養老，聽起來是很美好的一件事情，大家可以相互照應，延續兒時開始的親情，但是這是一件很長久的事情，也不僅僅是兄妹幾個的事情，或許有點困難。
一、家庭內部意見統一的問題，夫妻的另一半真的願意一起居住嗎？尤其是女婿真的願意搬到女方家裡合和女方家人一起居住嗎？男方的老婆又是否同意？現在大多連婆婆都不願意一起生活，又要和兄弟姐妹們幾大家子一起住，這樣的意見太難統一了。
二、建房資金問題，雖然可以做到全透明，但是難免會有誰多誰少的問題，錢出少了的去找他要錢對方覺得你小氣這點錢都要，出多了錢的心裡覺得憋屈，兩家都不愉悅，得不償失。
三、日後生活開銷問題，一起生活了，難免會有很多共用的東西，蹭飯的場景，用的多了別人嫌你用的多了，“每次都是來我家吃飯，白吃白喝，也沒買過一次菜”……慢慢的會出問題的。
四、不可預計的其他問題。
距離產生美，還是自己一小家溫暖和諧的一起生活吧，簡單快樂~
希望對你有用呀
番茄種植者111
合資建房可行性不太大，老家宅基地離的都比較近，都自己蓋自己的就可以了。為什麼這樣說呢，下面就來分析下。
合資建房，賬目能否做到全部公開。
合資建房子，最大的一個難點就是賬目問題。蓋房子花費比較大，一般的平房都要15萬左右。如果是兩層的，而且房間還多的話。那價格就有一些高了。
蓋房子的時候，誰買材料，誰找施工隊等等。這都是關於錢的事，而且都是成千上萬的錢。是共同去，還派一個人去管理？
如果有一個人，因為家庭條件不太好，或者是感覺成本高於市場價格，這些都將是後來矛盾的焦點。
兄弟姐妹之間能否相處的比較好。
在農村也有嫁的比較近的，但是兄弟姐妹都在一起是比較少的，基本上是沒有。
嫁出去的姐妹，男方家庭都是有宅基地的。如果在兄弟那裡共建房子，基本上是行不通的，男方也沒有幾個會願意的。
退一萬步講，兄弟同意了，弟媳婦呢？這些都是日後矛盾的導火線。
能夠想到共建房子，那麼相距也不會太遠。自己建自己的房子，真到養老的時候，交通方面，通信方面。還能沒有照應？
在這裡，個人不太建議兄弟姐妹合資共建房子。
無吳五
你好！城鄉融合五阿哥很高興回答你的問題。我認為你的想法很好，兄弟姐妹在農村合資建房報團養老具有較強可行性，主要從以下幾個方面回答你的問題:
第一，兄弟姐妹在農村合資建房的想法符合國家鄉村振興，城鄉融合發展政策。國家鼓勵城裡人返鄉下鄉，其中就有鼓勵城裡人退休後返鄉養老的內容。很多人通過考學，參軍等從從農村到城市裡工作，多年工作經歷擁有很多專業知識，經驗和資源，如果退休後回到家鄉，是國家鼓勵鄉賢回鄉的內容之一。退休返鄉養老一方面可以實現自己尋找鄉愁和落葉歸根的想法，另外一方面可以把自己在城市裡多年的知識和資源帶回鄉村促進家鄉的發展。
第二，兄弟姐妹集資建房可以有效利用父輩宅基地，具有投資價值。目前國家鼓勵農村宅基地和農村房屋等產權要素自由流動，由於你們是基於自己家原有宅基地進行建設原則上不會存在政策和法律問題，可以結合當地村莊規劃按照養老民宿設計進行規劃建設，後期隨著鄉村振興改革推進，農村房屋產權會升值，因此兄弟姐妹在農村集資建房養老可以最大化利用父輩宅基地用途，並且具有很大投資價值。
第三，你的想法可以在兄妹間年老時互相扶助，加深兄弟姐妹間情義。在80年代前，由於當時沒有實行計劃生育政策，很多家庭兄弟姐妹較多，大家為了前程各自去考學，參軍，創業等各奔東西。如果退休後大家又可以回到家鄉故居地共同養老，重新享受大家庭的天倫之樂，是一件幸福的美事。
綜上所述，不管是從國家政策，投資價值，或是感情生活，兄弟姐妹回農村集資建房養老都是一件好事，所以五阿哥給予鼓勵點贊。歡迎有共鳴的朋友轉發交流！
城鄉融合五阿哥
目前在大部分農村裡面不會出現合資建房抱團取暖的現象。為什麼呢？因為很多農村裡面依然是有這樣的傳統，嫁出去的女人很少會再回來孃家這邊，要地蓋房子。
我是農人莫小道，我來給大家分析一下現在農村裡面的當下情形。
養老並不是要抱團。
對於目前來說，農村裡面的養老方式依然是子女給老人養老，因為在農村裡面真正意義上的養老，是從老人不能夠生活自理的那段時間開始才給他服侍送終養老。
所以對於我們農村裡面來說，養老這個問題其實是一個沒有人去談論的問題，首先養老這一個問題呢，農村裡面也不存在養老，並不像城市裡面的人，一旦上了60歲，可以領取退休金。
反而在農村裡面你能夠看得到，到處都有60歲以上的老人在地裡幹活。所以基於這個情況來看，我個人覺得其實在農村裡面是非常常見的一個問題。
更不會合資建房。
在農村裡面和自建房這個事情就比較少，因為農村裡面有一個叫做遺留的財產問題，如果是合資建房，以後對於老人去世以後，那麼這個房子的區分遺傳基層這個問題就會出現非常大的糾紛情況。
所以農村裡面和自建房其實是非常不妥當的，也是不完善的，除非各自在外面都有家庭，或者說簽好相對應的協議，那麼這種情況之下也許可以獲得相對應的支持和法律的保護。
所以在我們這邊合資蓋房這個情況幾乎不會出現，不管是老年人的兄妹合資還是現在年輕人的兄妹和自建房，其實都不會很明顯的體現出來。
這個問題在大部分農村不會流行。
我個人敢斷定這個問題對於目前來說，在大部分農村裡面都不會流行下去。因為對於這個問題來看，我們覺得對於現在農村裡面蓋房子而言，大多數都是自行蓋房子。
因為在農村裡面蓋房這個問題，現在呢，在農村裡面可以獲取蓋房的權限的人群越來越少。
因為很多人都是往外面搬遷，那麼這種情況之下能夠獲取農村裡面的宅基地蓋房子，呈現的人真的越來越少。
也許幾十年後農村宅基地允許自由買賣的時候，也許會出現這類情況。
農人莫小道
人生不易，到老更難，每個人都要經歷生老病死，站在我家，從窗戶往外望，對面就是一個老年護理院，大多數都是不能自理的老年人。老年也有幾個階段，60歲到70歲之間，大多數人的身體還可以，如果能幫助子女乾點什麼？也挺好的吧？
雖然現在的婆媳矛盾，日益增多，要想處理好也很難，但是如果子女家的孩子需要照顧，婆婆也不應該天天去跳廣場舞。到了70歲以後，如果身體能自理，還是自己單獨生活比較好，和子女在一起會生好多氣，
身體不能自理了，那就聽天由命了。兄弟姐妹在一起抱團養老好不好？這也要看每個人的經濟條件，和身體狀況。但是人到老年，很多人性格偏執，脾氣挺倔的，長時間在一起，也會矛盾重重。
劉井隆
你好，
題主對自己提出的問題也有一定的見解，我看你理解的也是相當的到位，對於農村兄弟姐妹合資建房抱團養老有利有弊，這點你也講到了，我覺得從長遠來看，弊大於利，為什麼這樣說，因為在農村有句話
:好的很，惱的很！所以我建議你還是保持距離的好，畢竟到了養老的年紀了，各自都會有一個大家庭，搞的相互要是不和睦，何必呢。
那麼抱團養老也不是不好，兄弟姐妹們在一起可以相互照顧，老年生活也不會因為兒女不在身邊而過於孤單，那麼怎麼能既在一起又儘可能的減少矛盾呢？鄉村養老院就是最好的地方。
隨著社會的發展，老齡化人數的增加，為了更好的安置農村空巢老人，很多農村鄉鎮都辦起了養老院。我知道很多人對農村養老院有看法，認為自己有兒有女去養老院會被人笑話，會給孩子們臉上抹黑，還會給孩子們造成一定的經濟壓力。其實這些觀念是不對的，養兒防老，延續幾千年的傳統觀念，到現在也該轉變了。時代變了，養老的方式也應多元化、社會化。
還有些老人已經不適宜居家養老，那些獨生子女，一對夫妻需贍養四個甚至更多老人，一邊上班，還要照顧幾個老人，這是他們承受不了的，因此，到養老院去這也是一種養老方式和時代趨勢。
老年人要做到老有所依，老有所養，這樣才能真正的讓兒女放心在外拼搏。
我是勝利，歡迎大家關注和評論。
我是勝利哥
報團養老，這可是個新鮮詞！具體說兄弟姐妹在一起，那我覺得行不通！
農村人和環境造就了人們的生活習慣，兄弟姐妹們在農村真正上來了的不多，從小到大都在一個氛圍裡，什麼雞毛蒜皮小事日積月累的很多，雖然說表面一團和氣！其實都有隔閡！尤其到老了以後，什麼陳穀子爛芝麻的一大堆！
再有就是各個老人的兒女們日子過得也不一樣，也就促使老人和老人認知不一樣。雖然說老人們在一起有所照顧，可是最終是離不開兒女的照顧！如果老人兄妹多你想象一下有多麻煩和熱鬧！我覺得是行不通的！
棗鄉紀事
你好很高興回答你的問題
個人覺得弊大於利，首先說利，畢竟是自己的親生兄弟姐妹，在一起生活也不孤單，老兩口生活孤單孩子不經常回來也沒有人陪，孤單。
再說說弊，在一起畢竟不只有親兄弟姐妹。生活上久而久之，一些瑣碎事情日積月累就會變成大事情，畢竟不是一家人。還影響的兄妹之間的感情。還不如好久見一次親切呢。
利老人不在孤單好多人在一起整天開開心心。
弊久而久之小問題變成大問題影響兄妹之間感情。
謝謝，希望我的回答可以幫到你。
