03.04 新年伊始,美國就炸死了伊朗少將,請問美伊可能開打嗎?

懸文輔心


顯然這次美國和伊朗不可能爆發全面戰爭,因為爆發全面戰爭的條件不足,首先是歐洲方面不支持,英國率先出來表態表示呼籲美國剋制。而美國民主黨方面也表示,特朗普很可能點燃的火藥桶,美國眾議院院長佩洛西指責這次行動沒有經過國會授權,也沒有經過國會討論。很可能會不利於特朗普的彈劾案。在這種情況下中東戰爭是不可能全面開打的。

美國總統特朗普發佈了電視講話,殺死蘇萊曼尼的理由是美國採取行動阻止了一場戰爭,而不是美國正在發動戰爭,因為美國方面已經提前知道蘇萊曼尼到伊拉克是策劃一場戰爭。因為這段時間美國和伊拉克的關係非常緊張,雙方經過了好幾輪的對抗,美國大使館遭到支持伊朗勢力的武裝嚴重損毀。在這種情況下,美國為了防止事態進一步惡化,出動了率先致人的打擊,而就在今天早上,美國又對伊拉克境內的伊朗勢力進行打擊,而且還炸死了6個人。

特朗普明確表態美國不尋求與伊朗進行全面開戰,也不可能推翻伊朗的政權,美國採取行動是為了阻止中東地區進一步混亂。而伊朗方面也沒有向美國宣戰,因為伊朗方面宣戰的理由不足,畢竟蘇萊曼尼是死在了伊拉克的土地上。而伊拉克和美國是盟國,可以說是一個間諜死在了別的國家,這樣的情況下是沒有理由發動戰爭的。況且伊朗方面也沒有能力打敗美國,現在美國為了防止伊朗報復,已經在中東地區嚴密戒備,美國方面開始從伊拉克撤僑。同時先期用魚鷹運輸機運送了470多名特種作戰人員。現在又向中東地區派遣了4700多名軍人,由此可以看出一艘航空母艦,加上這麼多的作戰人員完全可以應對伊朗。但是如果爆發全面戰爭必須要三艘航母以上。同時美國開始加強中東地區的防空能力,在這些地區部署愛國者防空導彈。

由此來看現在美國和伊朗開戰的理由都不足,如果美國國內和歐洲都支持美國開戰,戰爭其實早就發生了。就是因為英國,法國還有德國,根本就不希望美國打伊朗,還暗中幫助伊朗,所以現在美國一個國家是沒法開戰的。但是定點清除敵國的高級將領可以說是美國的一招殺手鐧。


四十五度歷史


不知道為什麼,看到打仗我就特別憤怒,特別生氣感覺,可是我知道我的憤怒一文不值,作為一個生活在和平國家的普通人,我只能默默的,為正在經受戰爭殘害國家的人們,祈禱你們都能平安無事吧,願沒有戰爭出現,不知道為什麼ta們要到處打仗,為什麼就不能還世界一個和平呢,為什麼為了自己的利益,就要犧牲別人呢,為什麼就不能相安無事呢,真的太失望了、無語,唉。



寶寶jiao


伊朗太落後,落後就要捱打。跟大清帝國有的一拼。這種狂妄自大,嚴重歧視婦女的神權國家。



五道槓勞模


2020年的第一場火,

比三次世界大戰來的更早一些,

炸燬了飛機場的兩輛汽車,

帶走了最後一點和平的祥和。

2020年的第一場火,

是留下世界人民難捨的情結,

你像一片山雨欲來的雲朵,

在自由平等的年代裡搖曳,

忘不了把仇恨記在心裡的的感覺,

比伊拉克戰爭讓人們更痛一些,

忘不了敘利亞戰火的濃烈,

再一次把毀滅和殺戮重疊,

是你的美刀傷害人類的一切,

是你的霸權讓人們再次團結,

是你的地獄戰火燒燬了寧靜,

是你的一意孤行改變了世界。

2020年的第一場火,

比三次世界大戰來的更早一些,

炸燬了飛機場的兩輛汽車,

帶走了最後一點和平的祥和。

2020年的第一場火,

是留下世界人民難捨的情結,

你像一片山雨欲來的雲朵,

在自由平等的年代裡搖曳,

是你的美刀傷害人類的一切,

是你的霸權讓人們再次團結,

是你的地獄戰火燒燬了寧靜,

是你的一意孤行改變了世界








夢筆飛花


開打的可能性不大,但也不是沒有可能。

美軍炸死的這位少將是伊朗聖戰軍領導人,而聖戰軍是伊朗政府對外輸出影響力的最重要武裝力量之一。

聖戰軍這些年在中東地區培養了大量親伊朗的武裝力量,一直讓美國人很頭疼。

這次美軍將聖戰軍的指揮官炸死,對伊朗是一個非常重大的打擊,伊朗不可能不對美國採取報復手段。

但是,同樣也必須要深知一點,那就是如果伊朗和美國大打出手,將會使中東地區生靈塗炭,也會讓美國損失慘重。

伊朗本國有8000萬人口,他還能影響到中東地區四五千萬人口,所以美國和伊朗之間爆發戰爭之後,美國所面對的是一個擁有1.3億人口的力量。

而美國在對伊朗作戰的時候,也不得不面對那些親伊朗武裝對自己在中東地區基地的襲擊行為。

所以,這場戰爭將會是美國自越戰結束以來面對的最複雜、強度最大的一場戰爭,其人員的損失很可能會數以萬計。

但同樣,美軍太強大了,在和伊朗的戰鬥中將會讓伊朗及親伊朗的勢力損失慘重。

再加上戰爭所導致的平民傷亡,個人預計,如果兩國爆發大規模戰爭之後,將會造成上百萬人的傷亡,並導致數以千萬計的人口淪為難民。

戰爭中如果美國取勝,伊朗政府肯定會被推翻了,如果伊朗能夠抵擋住美國的進攻,然後讓其付出難以承受的傷亡,那麼美國在伊朗周邊就必須要退出了。

這樣的後果,伊朗很清楚,美國也很清楚。贏的一方固然戰果輝煌,但輸的一方可是慘不忍睹,雙方一定會為爆發大規模戰爭這件事兒極為慎重。

所以,我覺得雙方開戰的可能性極低。但是,還要看未來兩國關係的走向。

戰爭充滿了偶然性,就像一戰的時候,誰都沒有想到斐濟南大公遇刺導致了一戰的爆發。

還有太平洋戰爭,日本人也沒有想到襲擊珍珠港會讓當時光榮孤立思想風行的美國竟然下決心傾其國力加入二戰,並且立下了不讓日本人無條件投降就誓不罷休的政策!在未來,誰也不清楚兩國的底線在什麼地方,也不敢肯定伊朗和美國在互相報復的過程中會不會導致衝突升級到一個雙方都無法控制的程度。

不過,目前來看,美國也深知伊朗會報復,但美國的底線應該是隻要伊朗不對美國在中東地區的平民大規模攻擊,很可能雙方的衝突就不會升級。

從伊朗目前的政策來看,他似乎也無意襲擊美國在中東地區的平民。

所以,雙方開始全面戰爭的可能性還是非常低的!


遊者走天下


全面戰爭是不會爆發的,伊朗不是對手,美國也沒有這個精力。

一旦開始了全面的戰爭,其實對於美國來說並不是一件好事。我們可以看到歷史上美國多次的戰爭導致的結果並不是讓美國更強大了,反而使得美國的經濟出現了明顯增速下滑。

所以,美國不希望出現大規模、全面的戰爭,而是更希望通過此次的局部衝突,頑固美元的霸主地位,提高油價。

這樣的方法在當初伊拉克的時候其實已經出現,只不過伊拉克的戰爭比美國人當時現象的還要慘烈,所以讓美國付出了一定的代價。

據美國官方公佈,在伊拉克戰爭中死亡的美軍人數為262人,其中139人陣亡,123人死於事故。英軍士兵死亡33人。戰爭消耗了美國230億美元。2003年3月美國開打伊拉克戰爭,共有4869名美軍陣亡,4403名美軍死於事故。

可是最終結果是令美國滿意的。

石油依然是用美元結算,而那次的戰爭無疑又是推高了石油的價格,所以各國想要買石油就得去找美國換錢,美國自然可以光明正大地“印鈔票”了。

那麼,此次美國和伊朗發生的衝突,不就是當年的copy嗎?

只不過考慮到全面戰爭的風險太大,損耗太高,所以,不可能真正開戰,只會有局部的衝突。


關注張大仙,投資不迷路,感謝你的點贊和支持。


琅琊榜首張大仙


1、歷史回放,布什父子兩次發動伊拉克戰爭。第1次是老布什在任,1991年發動海灣戰爭,這次海灣戰爭,是由北約國家集體出錢,美國是為了維護石油美元的霸權主義大打出手。這一次的海灣戰爭花費接近8萬億美元,因為美國內需不振,說白了就是產業升級轉型需要,低端產能大轉移,成功讓美國經濟的進入數字時代。

2、第2次海灣戰爭是小布什於2003年發動,這一場戰爭曠日持久,第2次戰爭,只有英國跟隨別的盟國不肯出錢,同樣消耗了美國超過接近8萬億美元的資金。

3、2001年阿富汗戰爭是以美國為首的聯軍在2001年10月7日起對基地組織和塔利班的一場戰爭,該戰爭是美國對九一一事件的報復。逮捕本·拉登等基地組織成員並懲罰塔利班對恐怖分子支援,直到2014年12月29日結束,這場戰爭同樣是鉅額花費,超過4萬億美元。

4、兩伊戰爭加上阿富汗戰爭,美國花費超過20萬億美元,把美國拖入了泥潭,充盈的國庫被打得空虛無比。至於美國每年支付的利息都超過6000億美元,摺合人民幣高達45,000億,強大富足的美國也因為這樣經常政府被關門。美國政府已經遠不是當年的兩伊戰爭前的盛況,哪來的錢打仗?且還要正面迎對全球老二的挑戰,而全球的老二不發動任何戰爭,一門心思在發展自己的產業。誰更狠?大金毛敢打嗎?


陳家二少爺


怨怨相報是必然。

伊也會採取類似手段,消滅或打擊、暗殺美及與美同盟國的高官等。

關於,第三次世界大戰的可能性不現實。

未來吧,美及美之同盟的本土,在國安方面會呈現出超前極大的挑戰。

特別是美,經歷了911的慘痛,時去這些年,消停了不少。可今美炸死伊的有影響的人物,即意味恐怖行徑。對此,伊不可能罷休。就伊官方想以此討得美后續的某些便宜,但民眾這關都無法逾越的。

所以,伊會對美等有以牙還牙的行動。接下來會有好戲上演,大有可能是美境內的各種恐怖事件的發生。當然,這沒有什麼,屬於美自作自受,這一劫絕難免。


宋春來


打不了,美帝秀下肌肉和耍下流氓,顯示一下老惡霸的本色。讓小兄弟看著惡棍老大的威風,震下其他國家。但真全面開打,他不敢。

伊朗讓捶了,放點狠話,搞點回敬的小報復行動,但也不會真開打。



創展之路


美伊不會開打吧,要打早就打了!在霍爾木茲附近,美國同時幾艘航母停泊,軍力強大壓境,就是打不起來!美伊最多是局部戰爭,或短兵相接!伊朗早已枕戈待旦,美國也是張牙舞爪!美國也會全面衡量美伊戰爭的後果!即便美國近日向中東增兵,也只是嚇嚇伊朗,為自己壯膽!美伊目前很難全面打起來![靈光一閃][靈光一閃]






分享到:


相關文章: