03.04 有说法认为男教师、老教师、副科教师逐渐成为教育界三大弱势群体,你怎么看?

佩弦教育


男教师、老教师和副科教师是不是教育界的三大弱势群体呢?我觉得,题主可能问的是中小学教师,因为大学里没有主科副科一说,而且,大学里老教师可能是教授博导,还可能是院士,院长,年轻老师才是弱势群体,不是有青椒一说吗?青椒的压力才大,才是弱势群体。而男教师,虽然现在大学里很多女教师,但男教师也不少,而且相对来说,大学老师还有一定地位,也不太存在弱势一说。

那中小学老师呢?

首先来看男老师。老师属于事业编制,相对来说比较稳定,而中国人好多时候喜欢稳定。女性从事老师是不错的选择,一份不多不少的收入,还有一定的时间,还可以辅导辅导孩子。而男老师就不同了,担负着养家的责任,中小学老师收入虽然稳定,但也确实不高,养家压力大啊。而且,老师经常要和孩子打交道,长期下来,感觉和社会脱节,缺少些阳刚之气,所以,中小学男老师算是有一定弱势吧。

第二,副科老师呢?主科高考权重高,家长和学生需求刚性,在学校的话语权自然比副科老师高,而且,虽然国家明确规定中小学老师不能课外补课,但我了解的是重点中学的主科老师不少在外面偷偷补课的,只不过,原来叫张桂花的老师可能在培训机构里就叫王某某老师了,姓是假的,还没有名字。和主科老师比,副科老师在学校的话语权低些,一般班主任也是主科老师,至少我上学时是那样。所以,副科老师也算弱势群体吧。

第三,老教师是不是弱势群体?这个不了解,没有发言权。

这是我个人的看法,不知道大家是怎么看的,欢迎评论留言。


一叶知秋有仙则名


小七也是一名教师,对这个观点,我持保留意见。因为,题主的这个提法过于绝对了。


1、男教师。

我是一名女教师,但我必须承认综合来看男教师比女教师有优势。

记得2015年我和同校一名男教师一起参加优质课大赛,赛程三天,比赛结束后,他还是精神抖擞,而我就只想好好睡一觉了。

男教师精力普遍比女教师充沛,在学校更能担当大任。我们学校高中部一共260名教师,只有50名女教师。60个教学班,班主任全部是男教师。

所以,男教师绝对不是弱势群体,他们是学校的骨干。

我想,题主所谓的弱势群体可能是指男教师的家庭和社会地位。教师普遍工资不高,因而男教师压力更大。

其实这也不能一棒子打死!乡镇及小城市的教师收入确实很低,对男教师来说确实很不利。甚至有人开玩笑说男同志当了教师,连娶媳妇都难。

在我们这里的乡镇,一个工作10年,年龄在32岁左右的男教师,月工资只有2700元,一学期有5000元绩效工资。除此之外,再无半分钱收入。

确实很弱势!

但是,我们不能甘于弱势,广大男教师们要铆足干劲考去大城市,让自己成为骨干,摆脱弱势群体的标签。


2、老教师。

教师这个职业很耗费精力,要早起,要熬夜,要加班加点批改作业,还要想尽办法让学生喜欢自己的课。这对一个上了年纪的老教师来说确实很累。

但这不代表他们是弱势群体,他们也曾年轻过,他们将自己的大好青春都奉献给了教育事业。现在他们老了,少带一点课或者转带副科,不是因为他们弱势,而是因为他们太辛苦,也该歇歇了。

我们都曾年轻,我们也都会老。当我们老了,我们要调整心态,不要认为被边缘化了,我们应该很开心地看到年轻同事的成长和成熟。


3、副科教师

这一点我不想争辩,因为争辩就是狡辩,在初高中凡不是中考、高考科目的学科,基本都是被无视的学科。副科教师,基本上没有什么存在感,无疑是弱势群体。

不仅副科教师是弱势群体,其实我们语文学科也是弱势群体。在中学,数学英语物理三大门教师最具优势。

不过小七认为,咱副科教师也不用觉得太失落。在学校属于弱势群体也有一个好处,那就是闲暇时间相对多一点。咱们可以利用闲暇时间来做自己喜欢的事,比如教研,写作等等。

我觉得,只要自己过得充实开心,也没有什么弱势不弱势的。大家觉得呢?


我是小七,如果觉得我说的有道理,就给我一个关注吧。


墨公子说教育


男教师,老教师,妇科教师逐渐成为教育界三大弱势群体,我认为这话是没有根据的,都是断章取义,如果单纯的从压力调查来说,现在这个社会哪个行业哪个人群压力不大呢?

我自己是老师,我看着这个男教师的压力统计数据都觉得挺好笑的,我们可以按照这个统计标准去工地的农民工测试一下压力,看看他们的工作压力是不是爆表?最奇怪的是这么多人都要放弃教师岗位和行业,那为什么每年的教师编制考试还是爆满,大家还在前赴后继?我也没看到我们学校有哪位男老师辞职了。

老教师是弱势群体在过去还是有可能的,因为过去待遇低嘛,现在呢,我们学校的即将要退休或已经退休的老师待遇被年轻教师好得多,我们带三个班课,他们只需要带一个班的课,学校里面与教学无关的工作老教师都不用参与,感觉他们的压力比年轻人小啊,谈不上弱势群体。

最后,就是副科老师,我觉得这个更是无稽之谈,只要有编制,副课教师比主课老师舒服得多,而且现在强调素质教育,副课老师参加各种教学比赛很容易获奖的。

所以我觉得这个说法有点荒唐,就是这么高大上的职业怎么说成弱势群体了,其他行业明显不服气啊!大家说呢?


美蛙英语


我不是教师,但是,就男教师成弱势群体我是非常不赞同的。


现在,任何一个岗位,都比女的吃香。今年临时换工作,去面试过很多家单位。但是,很多企业一看你是女的,第一句话就问,能接收加班吗?我说能。他马上就会说,你是女的,你的身体能扛得住吗?相反,如果是男的面试人员,他们从来不会问你的身体能扛得住吗?所以,无论哪一个岗位,在体力上,男的永远比女的强。所以,用人单位,相比较女的,更喜欢男的。


第二,面试的时候,很多人都会问道你多大年龄了。如果是男的,多少岁都是OK的。但如果是女的,他一听你说30岁左右,他马上会补问一句,结婚了吗?有孩子了吗?如果是没结婚,他可能还觉得能凑乎着用。如果是刚结婚,那用人单位基本不会考虑。因为,女的一结婚,就意味要生孩子,而生孩子,面临着要产假,还要务工,所以,用人单位都是从源头上杜绝这种造成自己公司负担的可能性。所以说,女的与男的相比,男的更占优势。


所以,就性别比,男的真的成不了弱视群体。


夜归宁0828


欢迎来到“老穆说语文”问答领地,老穆将用最大的热忱和最好的回答回馈您!


老穆有话说

老穆并不认同这样的观点,恰恰相反,老穆认为这三大群体的“地位”正在发生着变化……

第一,我们首先来谈谈男教师。

大学和高中男教师较多,初中次之,小学较少,幼儿园几乎没有……

在孩子最需要阳刚之气的年龄阶段,却没有男教师,确实很尴尬,弊端也有很多,大家可以自己想象……

男教师少,但不代表弱!每次的体力活,怎能少得了男教师呢?

男教师在教学上,也有自己的一套特有方法,这对于习惯了女老师的学生而言,也有强烈的渴望。

比如李永乐老师,他的教学方法就很独特,不仅同学们喜欢,在网上也是吸引了几百万粉丝……

国家也鼓励男生报考师范院校,相信在不久的将来,男教师将越来越多,成为教育的主力军。

第二,我们再来说说老教师。

优秀的老教师,经验丰富,不仅受到学生喜欢,就连年轻老师都喜欢,愿意跟其学习教学经验。

当然,教学能力一般的老教师则不怎么受欢迎了,倘若脾气再执拗的话,就更不受欢迎了。

老教师最大的问题有二:

【1】不懂年轻人的内心及喜好。

【2】教学经验老套,不愿意更新。

老穆认为,只要老教师心态好,乐观开朗,愿意接受新的事物,还是比较受学生欢迎的。

比如戴建业教授,他就幽默风趣,谁不喜欢呢?

第三,我们最后聊聊副科老师。

传统主课就是语文,数学和英语。

到了高中,政史地,物化生也会成为重要的课程。但在小学和初中,他们大都为副科。

副科老师平时工作较忙,但压力不大。唯一没有优势的地方就是“职称评定”。

比如体育老师,音乐老师和美术老师,若想评到高级,是不是很难呢?

从这个角度来看,也算是弱势群体了。

但今后的评定政策一定会往副科上倾斜的,老穆对此有信心……

【结束语】对待教育,我们不能有偏见之心!语数英是主课,其他学科同样重要。倘若学生只学语数英,是考不上大学的。你们觉得呢?欢迎大家在下方的评论区留言!


老穆说语文


有道理


陇上客行


教育界的三大弱势群体,现在来看,问题是越来越突出。

纵观现在的各个中小学,遍地是女教师,遍地是年轻的女教师,再看男教师,要么是年龄较大,满头银发,要么是稀缺的很,看不到几个。难怪有人说,再这样下去,培养出的学生都是“娘娘腔”了。

所谓弱势,当然还有一定的戏谑成分。主要是,在一个男教师很少的学校,势必要承担更多的体力方面的劳动,同时担任的课程也相对来说,不较多。这样无形中,男教师的压力就大了。

而老的男教师,在教学的各个方面都已经是没有任何的优势可言。并且学生也都是喜欢那些青春靓丽、朝气蓬勃的教师。而学校也早以把这些老教师边缘化了。在学校这个整体平均年龄极低的领域里,老教师无任何让人关注的方面。

再说副科教师,他们在学校所教的科目,就决定了他们的地位。我国很多地区,中高考都侧重于语数外理化考试,特别是语数外,占分比重最大,毋容置疑,学校安排教学也是以此为最重。其他科目,有些地区已经是按等级考试了,表现在学校,领导为了抓升学率,一定会忽略这些按等级考核的科目。对于这些科目的教师,也就可有可无了。

总之,教育界的三大弱势群体,现象也越来越明显,而且这几年的教师招聘,也更倾向于女教师。真的该引起各个学校领导的高度重视,让更多的男大学毕业生走上讲台,以让我们的教育阴阳平衡。


世问


老教师是教育界的弱势群体,首先是老教师对自己自嘲的定位,其次反映了教师职业的特殊性,复杂性,创新性!

在古代直至改革开放初期,教师都是越“老”越受人喜欢、尊敬的;随着中国改革开放的深入,教育也开始发生变化。一些新的事物需要老师去学习,比如,计算机技术、多媒体的使用;一些新的教育理念被学校、家长、社会关注,认可,实施。这些都需要老师先去学习钻研,然后才能使用。由于老教师年龄大,视力,体力,记忆力大都不像年轻人,学起新事物自然比较慢,久而久之让老教师觉得自己“没用”了,从而成为了弱势群体,另一方面,由于学校对老教师的合情合理的“照顾”,再加上学生及家长的区别看法等,促使老教师成为弱势群体,其实不全是这种情况!

副科教师是教育界弱势群体,不仅是副科教师对自己副科身份的自嘲,还体现了他们“英雄无用武之地”的心里,更反映了中国应试教育观念的根深蒂固

副科由于中考不作为计分科目,一直以来,都不被重视。虽然教育改革以后,已经把所谓副科从不安排课时上课,到安排非专职教师课时上课,再到专业对口的专职教师任教;但是,依然没有改变副科科目在学生、家长、老师心中的位置,一直还是有其名无其实!近几年中考计分科目的调整,副科也作为计分科目,或许会改变这一现象!

男教师是教育界的弱势群体,是近几年教师男女比例失调的结果吧

近几年入编教师普遍女性多余男性,即使未入编制的教师也是女性多余男性;那是因为早些年报考师范类学校就学的男性偏少了!为什么出现这种情况呢?我想,这是教师工资低的缘故吧!男性如果选择做了老师,工资低,社会地位低,面临最大的问题就是找对象都是个“问题”,所以,男性选择当教师的越来越少,所以出现招聘的教师大都是女老师!致使男教师在整个教师队伍中数量处于弱势。

其实,我觉得男教师依然是学校的顶梁柱。

首先学校的体力劳动的事物,多数都是男教师承担;再次,由于女性的家庭责任,学校的领导层大都还是男老师;特别是,由于男教师的稀少,在学校里成为了“香饽饽”。明显,这不是弱势群体的特征!

最为关键的是,随着教师工资的提高,教师的社会地位也有所改变,男教师找对象也不像以前那么难;男性报考老师的也在悄无声息地改变,只不过还不明显。

总之,教育界的弱势群体是时代发展的产物,是相对的。不管,他们处于什么情况;他们都竭尽所能地为教育奉献自己的一切!


阿磊一点数学


男教师不仅仅是教育界的弱势群体,而且不妨相对扩大点,整个教师队伍也是全社会的弱势群体。难道不是么?一些真实事件可以清楚的表明这点:教室里的孩子,一怒之下殴打教师,冲入课堂的家长殴打教师,大街上殴打几十年前的班主任,教师被逼跳河(不排除被害)也刚刚发生不久吧,另外也发生过因不服教育,不接受批评的学生乱刀捅死班主任的案例……。这些活生生,血淋淋的事实,足以说明他们是社会的弱势群体了。柔弱无助的他们面对一些工作问题时,先要考虑是自身安全才行了。以前的师道尊严;一日为师,终身为父,有留下些许印痕在受教育者头脑中么?我思索了很久,没弄清楚如何会这个样子。


山中月104811503


对于题主所说的这种观点,我觉得不够全面:因为在这个社会上,不仅仅是男教师、老教师、副科教师成为弱势群体,而是大部分中小学教师,特别是农村中小学教师都可以称作传说中的弱势群体。那么在教师队伍中,男教师、老教师和副科教师在教育界这“一亩三分地”上,算不算三大弱势群体?其实答案很简单,请往下看。

我们先来看男教师。

男教师是不是教师队伍中的弱势群体呢?当然不是!男教师在中小学的教育界基本上是属于那种相当稀缺的资源。有多稀缺呢?高中学校的男教师可能会稍微多一些,初中的男教师会酌情减少一些,小学的男教师就更少了,至于幼儿园的男教师,不好意思,基本上“绝迹”了。虽然我自己是男教师,但我并不觉得自己和其他老师相比相比会低人一等。

在基层的教学大赛中,男教师很少“出镜”,但这并不意味着男教师在教育教学领域一无是处。一个没有男教师的学校,我觉得这个学校的学生会少很多阳刚之气,一些男同学的没有了阳刚之气会成为什么样的孩子,想想都觉得毛骨悚然。更何况,在教育界的名师队伍中,也有一大批名师是男教师。

接下去我们来聊一聊老教师。

在教育界,有这么一句话:“医生越老越值钱,教师越老越不值钱。”这句话我觉得还是有点太过片面,因为在教师队伍中,不是所有的老教师都是老糊涂,老教师在接受能力和记忆力或者其他的生理机能方面,与年轻的教师相比有比较大的差距,但老教师当中一些“老当益壮”的也并不罕见。比如我们学校之前有一名老教师,他从事三四十年的数学教学,在退休之前的那一年还坚持当毕业班的数学老师,我记得那个班级的数学成绩位居我们镇的第二名,在满分100分的情况下这个班级的平均分达到92分左右。由此可以看出,老教师的教学经验还是有一定作用的。

最后我们再来说一说副科教师。

其实,在一所学校当中,我最羡慕的老师就是副科教师,就是那些从事音乐、体育、美术等科目的老师。那些老师为什么让我羡慕呢?一方面,在职称评聘方面,他们和我一样没有职称评聘的名额,我耗尽洪荒之力也没有“职数”(职称名额)评上中级,而他们在优哉游哉的情况下享受和我同等待遇,岂不快哉?在很多学校,副科的老师虽然绩效不高,职称评聘的难度不小,但他们比学校的校长还要轻松很多。如果说他们是弱势群体,我第一个反对!如果副科老师是弱势群体,我做梦都想当这样的“弱势群体”。

你觉得以上这三种老师是弱势群体吗?欢迎朋友们留言探讨。


分享到:


相關文章: