陈旭俊
企业做大做强就需要有很强的包容性，特别是涉及到标准方面，标准其实就是生态链的定义方面的东西，现在很多人觉得中国人自己研发一个操作系统自己来用，干嘛还非要受到美国公司的控制，如果问题都是这么简单化，何必各国为了所谓的专利在干架，既然生活在星球上就要遵守想应的规则，也就是生存法则，现在华为的5G已经走在各个公司的前列，这点和任正非的大战略分不开的，虽然华为属于私企但很多的作风和部队的战法有着太多的相似之处，集中力量办大事，现在华为在很多领域要不然不去做，只要做就瞄准行业第一去的，在通讯领域从开始的弱不禁风到现在的霸主地位，都是按照这种套路来的。
华为公司现在通讯领域无论从专利的数量以及到技术的积累程度都具备一定的优势，并且在5G的整体解决方案上也是目前最完善的，高度的性价比，这对于很多国家来讲是一种巨大的诱惑，但从5G的标准上针对的是全球标准，而且标准的制定还需要考虑当前已经存在的标准，以及在现在标准基础上如何进行兼容和扩展，未来全球肯定遵循一个标准，这是大趋势全球大融合这是历史潮流。
现在华为收到芯片和操作系统双重打击，从侧面来讲也是华为5G技术的确已经触及到了传统的势力，所以用这种蛮横霸道的方式抑制华为公司的发展，从任正非接受媒体采访的表态看，华为肯定会有影响，而且这种困难都可以想象到，但也是底气十足起码关键的5G技术方面影响不是很大，都有对应的取代方案，现在就看这种取代方案什么时候能搞出来并且能不能跟上产品的要求，让华为公司休克或者瘫痪这种可能性非常小，但增长肯定受到抑制。
一流的公司做标准，二流的公司做品牌，三流的公司做产品，现在的华为公司全球已经拥有了18万的员工的超级跨国公司，每年的总营收比bat全部加起来还多，而且在很多方面都开始做核心技术突破，也算是难得以科技推动商业的巨头，现在国内这种类型的公司还是偏少，很多公司只是拿着外国的核心技术然后在这个基础上制定商业规则，真要到关键时候还是有被卡脖子的可能性，产品和商业模式占领市场，要成为规则的制定者就需要拥有自己的核心技术。
真正全球化的发展，是各家公司发挥自己的优势点，然后融合成一个大家认可的标准体系，一家公司再强也可能毒霸一方，也是遵守市场发展的规律，华为这些年增长背后，已经在慢慢撼动传统的技术格局，这也是一个公司成长的烦恼，只不过这次动静非常大，挺过去就是晋级到另外一个层面，虽然华为公司属于私企但属于我们民族企业，背后有强大的国家支持。
希望能帮到你。
大学生编程指南
由于3GPP（电信标准化的国际组织）确立的5g标准主要来自于高通，是国际标准，虽然华为等中国企业主导的Polar码被确立为5G控制信道编码方案，但这只是5g标准的一小部分。华为发展5g必须严格执行3GPP的5g标准，如按照自己标准建设5g没有任何价值，给高通等国外企业缴纳专利费也不可避免。如果联想当初不反对华为标准，国内的通讯和手机厂商将节省巨额专利费。
华为发展5g必须严格执行3GPP制定的5g标准
由于3GPP制定的5G标准是国际标准，任何通讯厂商都必须严格执行，如果按自己的标准发展5G，基本没有什么市场，也没有任何意义。
联想在5G投票中反对华为标准，导致最终高通胜出，国内通讯和手机厂商将支付高通巨额专利费
由于联想高层重商主义严重，在5G标准投票中反对华为标准，丧失了一个中国企业应有的责任和担当，最终导致华为标准落败，高通获胜。华为等国内通讯和手机厂商不得不面临巨额的高通专利费。
5G标准之争本质上是专利之争，标准制定者将获得巨大的商业利益，而标准的使用者却需要支付高额专利费。联想因为一己私利，让中国的5G标准惜败，损失是十分巨大的，看来联想以后就真的不用想了。发展中国自主的核心芯片和通讯技术更多的还是要依靠倪光南、任正非等有良知、有担当和责任心的科学家及企业家，而不是重商主义严重的商人。
智慧新视界
这个问题的答案很简单：当然可以不用向国外交专利费，但5G肯定建不起来！不可否认，华为是一家优秀的企业，但华为不是神，可以凭一己之力替代整个通信行业。估计任正非本人看到这个问题，也会忍不住笑出声：“幼稚！”
在通信设备领域，玩家有华为、中兴、诺基亚、爱立信等，华为并不是占据了100%的市场份额，这就意味着通信市场有相当一部分专利不属于华为。
在5G的专利总数中，美国占比41%，其中高通有75项，而中国占比5%，其中华为有24项，具体见下图。
从上图中可以看出，华为的5G专利数量排在第10位，无论名次还是专利数量都落后高通一大截。这就是差距，5G的主导权还是掌握在欧美韩国手中，但庆幸的是，中国拿到了门票，可以进去和巨头们一起玩5G游戏了，虽然实力不强，好歹还有一定话语权。
不过，巨大的差距也说明了，只凭华为一己之力是绝对玩不转5G的。
另外，5G网络由于采用毫米波传输技术，导致基站之间的距离不能超过300米，因此运营商为节省成本，在人口密集的城市会大量部署5G，在人口稀少的乡镇则以4G网络为主，形成4G、5G并存的局面。
如此一来，5G手机不能仅仅只能5G通信，还要兼容4G，而大量的4G专利又偏偏掌握在高通手中。
因此，要玩转未来的5G，高通是永远不可能被甩掉的。
其实，就5G浩大的工程量来说，即使让高通来唱独角戏，一样不行，唯有大家共同登台，才能把5G大戏唱好。
段马乐咨询
首先需要明确的一点是，市场上从来没有华为的5G标准，也没有高通的5G标准，更加没有中兴、爱立信、诺基亚的5G标准，因为这里面涉及到一个技术普适性的问题。任何一种网络标准，都需要投入大量的研发，包括人、财、物等各个方面的投入，但与此同时，各个企业之间的研发方向又不尽相同，仅此这才需要向3gpp这样的组织，来协调各个相关方的利益，进而指定处一个普适性的技术标准。
因此从这个角度上来讲，除非一家企业在某个行业里面去的了绝对的优势，那么考虑到行业的健康发展，就会在很大程度上会参考该企业的技术标准来制定整个行业的标准，比如说2G-4G网络时代的高通，不过与此同时我们也应该看到，任何行业发展到一定的阶段，其头部企业不可能只存在一家，必然是在多家企业之间协商得出最终的行业标准。
这一点在5G网络标准上面表现的尤其明显，高通在通信技术方面的垄断地位正在不断弱化，华为在一定程度上削弱了高通的支配地位，4项5G网络标准中，高通取得了3项，另外一项就在华为那里。所以无论对于高通、华为来讲，他们都有着自己对于5G网络建设的看法，如果按照单独一家企业的计划去建设，某个地区的5G网络肯定也能建设起来，但这个地区的5G网络就没有办法跟其他地方共享，进而涉及到的手机、PC等方面的影响，可以说是自己把自己跟封闭起来了一样。
因此无论是高通还是华为，他们的标准不足以建设整套5G网络，华为的标准还没有覆盖到5G的方方面面，加上其他国内厂商厂商也都不行，不是能力不行，而是已经达成的5G网络标准共识不允许。
再有一点，即便不考虑5G网络标准的问题，在5G网络专利技术、基站建设方面，华为以及其他国内厂商也并非是把整个5G产业链都涵盖了的，单从5G网络技术方面来讲，中国企业共占有34%的5G网络标准，也就是说包括华为在内的中国企业，其实还有很多5G网络专利技术需要依赖国外企业，这一点对其他国家来讲也是如此，目前没有一个国家能够完整自主的搭建属于自己的5G网络技术，如果有的话，那说明这个国家要实行闭关锁国的政策了。
以上是我对这件事情的看法，喜欢就关注下吧~
木石心志
一、华为没有全套标准，建不成5G
可能有些人对5G标准有误解，所谓的5G标准其实是各企业一起商讨出来的一个结果，虽然中间会有各种利益纠缠，会有各种内幕，但总体来讲，还是技术更占优，也是最符合发展规律的标准才是标准。
所以严格来讲，华为的标准建不成5G，5G需要的技术太多太复杂了，关靠华为一家企业，不依赖别人的专利，是完成不了这么庞大的5G建设的，必然所有的企业合力推进，才是所谓的世界的标准。
二、就算有全套标准，与世界隔开来的标准，是没有意义的
就算华为有这个水平，有一整套的解决方案，完全不需要其它任何厂商的专利和技术，那也不会按这个标准来建。
因为这种标准就会与世界隔离开来了，把自己孤立起来了，到时候中国的5G手机在中国外用不了，中国外的手机在中国用不了，那真的好么？只能是自己在给自己挖坟墓了，必然结果是落后一途。
三、闭关锁国只会让自己更落后，交专利费不要紧，努力向前，变成别人向自己交专利费更重要
其实这种做法更像是之前的清朝的闭关锁国一样，关闭国门，最后外面发展得如火如荼，自己在原地踏步，当外国的炮火打进北京时，才知道自己有多落后。
所以从这个角度来讲，交专利费真不要紧，真正有本事的话，是要和世界一流的企业去竞争，从交专利费者变成收专利费者，成为标准的制定者，在专利制定中让自己的利益最大化，才是最正确的做法。
互联网乱侃秀
抛弃高通，5G标准就是一个不完善的标准。华为在内的所有公司的网络和终端产品，都无法规避高通的专利。
高通在通行行业内一直非常强势，为何高通如此强势地位没有公司可以取代呢？
美国高通公司以CDMA技术起家，并在通信行业已经摸爬滚打超过30年，拥有的专利更多多大13万项，设计到各种通信协议，就连我们引以为傲的TD-SCMA，TDD-LTE这样的制式都有非常多的高通专利。仅专利这点，就让全球所有的设备厂商和手机厂商及时不使用高通生产的芯片，也无法全部绕开高通专利，也就是说给高通缴纳专利费是必须的了。
早起的高通并非只专注于现在的芯片研发和销售，在手机和基站设备方面，高通同样有所涉猎，只是后来高通觉得手机和基站设备的利润率太低，于是就变卖了相关部门。这些年，高通就靠着在公开市场兜售芯片硬件和收取专利服务费度日，而且随着智能机的爆发，高通在智能机手机市场的地位一日中天。
5G标准是全球人类的成果
既然是国际标准，就是能够在世界范围内通行，没有使用障碍。这里有段历史要跟大家说到说到，众所周知，我国移动通信技术起步较晚，就在世界上2G制式如雨后春笋一样冒出，比如：GSM，IDEN，IS-136，CDMA 1X，PDC等，我们国家还真没有拿出手的技术。
当时正式因为没有一个国际标准组织统一管理移动通信技术，世界上冒出如此多的2G技术，虽然是百花齐放，但也是够眼花缭乱的，这样的情形就造成芯片支持多种模式复杂度增加，手机在各国之间漫游的时候变得非常麻烦。于是乎，在1998年，在欧洲电信标准化委员会的牵头下，并拉来了印度、日本、韩国、中国、北美等地无线电管理职能部门，共同策划成立了一个3GPP组织，并在3G时代发挥重要作用，让之前众多的2G网络制式一下子缩编到只有两个，再加上3GPP2的EVDO，全球一共也就3种3G网络制式。
4G时代，移动通信制式从三个变成一个，但是还是会分TDD-LTE和FDD-LTE两种工作模式。显然在5G的时候，全球继续执行这样的里面，统一的网络制式也只有一个，这就是我们常听到NR。
3GPP是一个国际标准组织，对于各国各运营商各公司的提案都会公平对待。如上图数据来自于中国信通院知识产权中心，数据还算是比较权威，从SEP专利数据分布图，可以看到类似中国的厂商华为，中心，大唐等，也有昔日欧洲通信巨头，比如诺基亚，爱立信等，另外韩日的厂商也非常多，比如LG，三星，夏普，NEC等。
所以说，5G是全球人类智慧的结晶。
华为并不能代表整个5G
20年前，我们在移动通信行业没有丁点话语权，20年后，华为已经成为世界最大电信设备制造商，去年的销售额已经超过千亿美金，研发支持也达到150亿美金，超过了美国苹果公司，在世界也是位列前列。
经过二十年磨砺，华为终成5G领域领导者，这并不能代表我们可以目无一切，忽视其他国家的存在。5G既然是一个国际通用标准，就需要全球所有国家都能使用起来，如果其他国家都不适用，只有我们国家使用，对我们一点好处都没有。举个例子，当年我们国家强推3G网络制式TD-SCDMA的时候，只有中国移动和中国人民在推动这个技术的发展，导致产业链发展不完善，商业模式不明确，很快就被淘汰掉。最起码的就是国外没有其他人使用这项技术，我们虽然手里有相关专利，但是在遇到专利交换的时候，基本没有办法跟人家做交换。
综上所述，及早打消一个国家或者一个企业搞一种网络模式想法，这样不利于世界范围内人们交流，也违背了当初3GPP组织成立的初衷。
感谢阅读! 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢。
移动通信杂谈
千万别学特朗普向都像特朗普那个做法呢，这个世界就玩不转了。任正非是一个非常伟大的人物，他的伟大之处在于具有一颗伟大的包容心就，一颗世界的心，拥有一个大格局。谁的东西做得好，我就跟谁玩，尽管我的东西做的也不差，我还跟你玩，陪伴着你一起玩儿到底。在这个世界里头，我们是共生，共赢，共存，一六牡蛎的多给别人创造机会，这才是你的存在价值。不要整个一家独大，一家独大，这个世界所有的事情都没有办法玩了。多给别人创造机会，自己才有更大的发展机会。
要这些生存状态比较好的，技术比较先进的企业，让他们活得更精彩，哪怕我们永远都给她做小二，小三儿，我想这也是值得的。我们永远要尊重那些先驱者，被这个世界的高科技领域做出特殊贡献的企业家，科学家。
只要他们做得足够好，只要他们的心态平稳，我们就跟他玩到底。
你拥有足够的世界新的胸怀，那你会看看你，回头看看你的世界会有无限的广大。就像高通苹果账的公司，拥有几万个工程师，高科技人才，我们没有花多少钱，就帮他养活了这些优秀的人才，我们也就很简单的就享受到了他们的高科技，这样的事情，这样的便宜，您得到了，你为什么还要卖乖呢？
花钱买音乐的技术，买人家的产品，这说明什么呢？说明了你有更大的市场，也拥有更大的格局。
就像我们的国产大飞机，国产大航母一样，我们有多少的零部件都是国外的，这些科学家在做贡献，国外的这些高科技的企业在跟我们打配合。好多东西拿来主义，你就做一个平台，做一个组合者就好。大家都有了良好的生存太，这个世界才能和谐统一，能够稳步的向前发展。
争争讲讲，吵吵闹闹，总是想把对手杀死，这想法太不要脸。
大家都有出路的世界，才是百花争鸣的世界。
东北向前
感谢您的阅读！
这种想法只能是自己想想！如果华为真的打破规则，用自己的标准建5G，确实不用向国外交专利费。但是，这里就涉及到一个严肃的问题：华为到底现在有没有单独单挑国际规则能力呢？
我想可能很难。1998年，3GPP因为多个电信标准组织伙伴签署了《第三代伙伴计划协议》而成立这个组织的主要功能之一：标准的制定。
而3GPP的建立化解了很多未知的纷争，因为各个国家都想有自己的标准，而通讯技术也不是一个国家可以独立完成的，而且关乎到全球用户的需求，所以它的成立是协同。
在5G时代，3GPP的作用更为明显，它制定了规则，也让全球网络的发展不会脱离这个规则发展的杂乱无章，在5G标准里，高通的LDPC码作为数据信道的编码方案，而华为主张的Polar Code（极化码）方案，成为5G控制信道eMBB场景编码方案。
要知道在3G和4G的时候，华为仅仅是技术的追随者，而到5G时代，华为已经能够凭借Polar的成功获得了一定的地位，同样，华为的技术在不断进步，它在3GPP的影响力得到进一步的提升。
可是如果按照题主的意思，那么华为将摆脱3GPP，先不说到底这种摆脱能否在中国建立规则（还有中兴等企业的技术），破坏了规则的华为，到底能否满足中国广大网民的需求呢？会不会形成多家企业，包括国外联合对付呢？
我们不能过高的将华为捧的过高，要知道，华为的技术发展是一个脚印一个脚印走过来的，怎么能够将它的脚印无视，而假装捧它呢？
华为，需要正向的支持，而不是捧着！
LeoGo科技
当然可以！只要没有用到其他国家的专利技术，我们就不需要缴纳专利费了！
但这样真的可行吗?答案当然是否定的。5G网络并非简单的一个技术，而是很多个技术组合成的系统。所以早在16年年底的“世界5G网络标准表决会”上，3GP组织将华为公司主推的Polar Code（极化码）作为控制信道的编码方案，而高通主导的LDPC码作为数据信道的编码方案。
显然，5G专利占比为29%的华为并不能自己建立完整的5G网络。如果重新去研发剩下的技术，费时费力不说，搞不好刚研发成功就被别的技术取代了。所以，与其大费周章地跨领域研发，还不如做单个领域的尖端。 
而题主所提的问也很有意思，用华为自己的标准来建设5G网络，只用在国内，这是完全行不通的。我们暂且不考虑技术问题，5G网络只是一个载体，它可以带动智慧农业、智慧物流、智能家居、车联网、智慧城市等产业的发展。如果中国不使用国际标准，国内生产的高科技产品就不能出口，很多人可能会说我们自给自足不行吗?当然不行！在这个经济全球化的时代，中国又是世界最大的5G市场，海外竞争对手肯定会专门地为我国定制产品。到时候国产产品不能卖到国外，国外的产品源源不断地进口中国，这就得不偿失了！
不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理，请点赞转发关注我哦！
科飞猫科技公社
妥协并不能满足美国佬，现在是美国要你死，美国佬为了达到目的，不惜牺牲短期和长期在中国的利益。其实说到底是国家之间的竞争。以竞争和敌我关系去思考中美关系和贸易战争，就很自然了。中国企业如果不抱团，必然被分而食之，现在是华为下一个企业就是你，联想带了个很坏的头是彻头彻尾买办。国内企业要像高铁一样，立足于国内，做出领先于国际的技术，让国人先享受到，未来推出去就自然而然。高通如果失去中国市场的滋润，也会慢慢萎缩。中国移动运营商也不要鼠目寸光，动不动就限制流量，高清视频和图片会导致流量倍增，人民用不起5G就失去意义。
