12.24 ​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”

​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”

喬哥

來源:喬諾之聲(ID:geonol)


最近柳傳志卸任聯想控股董事長的新聞在網上打得火熱。

各家媒體各取角度,或喊話柳傳志道聲離別,或分析柳傳志的一生,或回味其在聯想做過的關鍵決定;但文末留言中讀者的種種言論,也不斷提醒著世人,這一場高調的解甲歸田,終究也沒能磨滅大家對其“賣國”、“奸商”、不重視技術等種種控訴。


​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”


我最近其實一直在思考一個問題——為什麼大家就不認柳傳志了呢?


為什麼柳傳志當年如此受到尊重?又為什麼突然之間好像“人設崩塌”?


​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”


品牌是打出來的


那一年,是被稱為“中國企業家元年”的1984年,包括柳傳志在內的11位中科院的中年人,創辦了聯想。


從此,聯想一路高歌,從1997年起,聯想連續八年佔據中國個人電腦市場份額第一的位置。2005年收購了IBM的PC業務,2014年收購摩托羅拉移動業務,2018年收購了盧森堡國際銀行。


柳傳志也被馬雲尊稱為“教父”。


在這個普遍喜歡“明星”的年代,大眾喜愛的是明星總是展示出令人期待的一面,比如胡歌,沒有偶像包袱,靠顏值就能輕鬆賺錢,偏要灰頭土臉地拼演技,不上綜藝不炒作去做志願者撿垃圾,因此人們心裡有了標杆。


​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”


企業也是如此,在企業給人們帶來價值的時候,最後的光環會自動的扣到一個人的身上,就是企業家,這就是人們給他的一個假設,叫人設。


因此,在聯想的產品普遍被推崇的60、70後心裡,是很認柳傳志的,但80、90後就不一定認了,為什麼?因為不太用他的產品啊。


假設今天聯想的業務還是很好,不會有人說沒有芯片,不會有人說沒有系統,當它的產品日益的衰退,經營失落,不能給人們帶來價值,那麼人們對他的假設也就開始發生根本性變化了。


因此,品牌,是打出來的;認可,也是打出來的。


當然,多數也是註定會被新一代遺忘的。


品牌老化,其實並不是真實存在的老,而是人們不用你了,就覺得你老了。可口可樂老嗎?不老,因為我們每天都在喝啊。


為什麼聯想在經營上逐步衰落呢?其實電子產品時代,從來都是如此,昔日的索尼、夏普......



柳傳志還是那個柳傳志


從人品來講,“豈能盡如人意,但求無愧於心”是柳傳志的堅持,你很難說有這樣堅持的人是不值得尊重的。


談及對兒女的期待,他說的最多一個詞是——謙虛,為了不將任人唯親的風氣帶進聯想,不讓子女在聯想任職。從對企業的責任感方面也無可厚非。


柳傳志曾經三次改制,三次鋌而走險,將聯想從一家國有企業,變成了一家市場化運作的民營企業,並將聯想做成了民營公司的世界五百強企業。

光憑這一點, 就看出柳傳志傑出的經營才能也是無疑的。


那究竟是哪裡出了問題?


所謂沒有對比就沒有傷害,面臨更激烈的競爭,原來管理分水平做到80分時就已經足夠被世人認可,但在信息如此的通暢的今天,突然之間90分來了,縱然80分的企業根本沒變過,但是世界不認了。


更不要提像華為這樣98分水平的企業的出現,帶著2.0版本的先進管理體系,給聯想帶來業績、服務乃至各個觸點的落差。


​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”


所以,聯想被超越了,柳傳志還是那個柳傳志,崩塌的是觀眾的期待,是對比帶來的傷害。


企業之間最終是拼內功

柳傳志有錯嗎?若說他有錯,那他的錯就是沒把聯想做得更好。


柳傳志到底是哪裡沒做好,導致聯想失利?


是因為有兩條路的時候,他選擇了比較難的那一條,沒選擇最難的那一條。


從“貿工技”正式被提出開始,聯想就走上了“做大”而不是“做強”的道路。


誠然“做大”的路也並不簡單,但最難的還是發展技術。


柳傳志去年接受《中國企業家》採訪時說到:


“這個是有歷史環境的,在當年我不貿工技怎麼辦?當年公司都拿不到生產批文,我只能先從貿易開始,後來拿到生產批文以後,我得有錢,當年又沒有風險投資,我需要做大量的AST代理了錢以後來養活技和工……貿工技對於聯想,是當年一個必經的一個歷史過程。”


在任何階段,做選擇都是困難的,有許多企業走錯一步導致全盤皆輸,聯想只是選擇了當時適應他生存和發展的路徑而已。


但是或許,熬過了生死關,可以選擇最難的那條技術路了,遺憾的是他沒有。


這也許就是大眾縱使明白了柳傳志當時的苦衷,也仍然不願釋懷的原因吧。


企業家不可能是完人,要保持對人設的冷靜,跟企業解耦


像任正非這樣敏感的身份,卻被人在機場公然拍下攜帶iPad的照片,任正非似乎在向世界在表達:我雖然是華為的老闆,但是我並非華為的代言人啊,蘋果好用,我就用蘋果怎麼了?我花的是自己的錢啊!


​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”


這是任正非對他人設冷靜的典型表現,柳傳志面對如此大的經營和輿論壓力,能做的也是保持冷靜。


對自己的人設都做不到冷靜的企業家,何談在企業定位上的冷靜呢?


任正非在最近接受國際媒體採訪時曾表達:“華為過去一段時間紅得發紫,如果大家黑一下華為,華為的顏色就變灰一些,恢復了本色。”


不管華為現在被吹捧到了什麼地步,他對華為的認知依舊足夠清晰,大紅大紫不是華為的真相,灰色才是。


因此,告誡各位企業家,要保持對人設的冷靜,儘量和企業品牌解耦。


任正非若不是面臨如此巨大的壓力且華為公司需要他拋頭露面,相信任總也必然會跟華為品牌長期保持解耦——這應該算是英明的決定。


最後,如果不用代言人也能成功,就不要用代言人吧。畢竟現代化的戰爭是戰略控制點之間的戰爭。


只有這樣,企業家在面對“若依靠一個代言人取得長期增長的時代一去不回”的提問時,才能毫無畏懼地回應:“便一去不回。”

企業家們好,我司聯合國內上百家天使和風投機構尋找項目股權投融資合作。

​柳傳志現象:告誡企業家,慎做企業“代言人”

  • 2019年營業額500萬以上!
  • 合作對象是企業最大股東,非決策人勿擾!

有需要做股權融資,對接投資人請點擊左下角鏈接填寫項目信息!會有專業人員聯繫你!


分享到:


相關文章: