用户3174012364
股指期货采用的是T+0交易方式，而A股上市公司股票采用的是T+1交易方式，这样合理吗？从方式的角度看，显然是不合理的，股指期货的交易者在有风险的时候能第一时间进行“平仓”，或者先兑付一定的盈利。而A股的T+1制度呢？显然即时交易不能即时卖出，需要承担时间上的风险。
个人是这样看待这个问题的：对超短线投资者有影响，但对绝大多数的普通投资者而言，没有影响。
一、正确看待投资。
投资不是一两天的事情，今天投资完了就结束了，它是一个长期陪伴投资者的事情。这就需要我们正确的看待投资。
很多投资者认为，这位投资者能一年赚500%，那位投资者能一年赚1000%，十分厉害。但是，这样的投资回报能保持吗？当处于股市牛市行情中，确实有很多投资者能实现如此巨幅的盈利收益。但，绝对是不能保持的。为什么？
大家可以试想一下被誉为“股神”的沃伦·巴菲特，他的年复合收益率是多少？大约是23%。难道，别的投资者能超过沃伦·巴菲特吗？显示是十分困难的。可能一时间能达到巨幅的盈利，但对于年复合收益率而言，往往是达不到。
再就是，这类投资者牛市中盈利的幅度很大，但股市并不只有牛市，还有熊市、震荡市。后续的故事，往往也就不被人在意了。当熊市结束以后，熊市、震荡市来临的时候这类投资者往往出现的是亏损，而不是盈利。
我们再来看，巨幅的盈利就普通投资者而言，能达到吗？也是达不到的。一则没有专业的理论支撑，二则是没有丰富的交易经验，三则也没有专职的时间。投资，就好像是一次次的碰运气。
所以，普通投资者就需要正确看待投资。
就算是股指期货是T+0交易规则，股市是T+1交易规则，对自己的影响性很大吗？其实是不大的。面对投资，重要的是理性看待。
二、短线具有不可预测性，普通投资者更应当注重“价值投资”、“策略投资”。
T+0交易规则，是即时投资以后能即时卖出；T+1交易规则，今天买入以后只能下一个交易日卖出。时间上具有一定的差异。但是，这样的投资，真的对股市投资有很大的影响吗？
还是拿“股神”沃伦·巴菲特的股市讲，他一年的复合收益率能达到23%。但是，他有没有今天买入一家上市公司之后，今天就卖出了呢？是没有的。往往他会如何？如果这家上市公司被他认为一直拥有价值性，就永远不会选择卖出。他的卖点只有两个：1、认为这家上市公司失去了价值；2、金融危机、经济危机到来的时候。
T+1的交易规则，对超短线投资者确实存在影响，不能更好兑现日内盈利。但，又有多少短线投资者能实现盈利呢？是很少的，甚至可以用少之又少形容。短线，是不具有可预测性。
就普通投资者而言，应当注重“价值投资”、“策略投资”。何为价值投资、策略投资呢？价值投资，就是在两市三板中找出对应具有价值的上市公司股票；策略投资，就是对应执行投资的方式方法，不能乱投资。
总结：股指期货是T+0交易规则，A股市T+1交易规则，对超短线的投资者具有一定的影响。但是，短线具有不可预测性，对绝大多数的投资者是没有影响的。普通投资者应当更加注重“价值投资”“策略投资”。
厚金说
这个肯定是不合理的，一个市场，两个不同的交易制度并存，这在全球资本市场估计都是独一无二的，如果是两个完全互不影响的交易品种，你采取不同的交易制度还可以理解，关键是，股指期货和股票市场是两个相互影响的市场，你却用两个不同的交易制度，这显然是不合理的，既然开通了股指期货，就不应该在股票市场继续用“T+1”的交易制度，两种不对等的交易制度，其实是一种制度性的套利机会！
退一步讲，如果你不愿意股票市场T+0，那你起码应该放开股指期货的门槛限制，不应该设有50万的交易门槛，而应该大小投资者一视同仁，而不应该只有大资金有做空套利的机会，而小资金却没有套利的权力，这显然是不公平的！
股票市场实行“T+1”的交易制度，相当于是强制性地必须至少锁仓一天，这个制度一方面是违背了买卖自由的原则，有关部门应该是无权干涉别人的持仓周期的，另一方面，实行T+1之后，机构可以利用自己的资金和筹码优势，在盘中反复拉升诱多，不断引诱你买入，等你买入之后再疯狂杀跌，你只有眼睁睁地看着股价下跌，然后第二天如果再来一个大幅低开的话，两天可能就要损失10个点以上，这对于散户来说，简直就是耍赖！
有人可能要说了，机构也是T+1的呀，但是你别忘了，机构因为筹码众多，即便是实行T+0，它也不可能一天把筹码全部抛完，所以，T+0和T+1对于机构来说其实是没有太大影响的，但是，对于散户来说，两个交易制度确实完全不一样的，T+0的话，散户起码可以及时纠错！
有人又要说了，T+0的话，散户会消亡得更快，因为每天频繁地交易会使亏损加大，但是，你要明白的是，T+0不表示你一定要做高频交易啊，你一样可以多持有几天啊，T+0只是给你提供一个及时纠错的权利！
以上是我的个人观点，欢迎大家留言讨论~~
K涛资本
一个是T+1，另外一个是T+0，很显然这两种制度是不公平，不合理的制度。
A股实施的是T+1，意思就是当天买进的股票，必须要第二天卖出，也就是当天买进之后不管涨跌都必须扛着等第二天才能操作卖出。
股指期货的是T+0，意思就是当天买进去也可以当天卖出，当买入发展判断失误可以及时止损，反之当买入判断正确拉升了可以及时止盈，这就是股指期货的最大优势。
所以从股指期货与股票市场出现两种不同的交易制度显然是不公平，不合理的。
而这两种不同交易制度给A股带来哪些影响？
从这两种交易制度可以看出，明显是T+0有优势，当天买入可以当天及时止损止盈;T+1就不一样，当天买入不能及时止损止盈，已经约束了投资者的操作限制，这就是对A股最大的影响。
另外还有一个影响就是抓到了T+1制度的特征，主力机构利用这个特征收割韭菜。主力机构怎么利用T+1来收割韭菜呢？
其一就是主力假高开真出货，高开让散户接盘，随后逐渐的打压股价，首先让追涨的人进场低吸，随后回落吸引抄底的人进场，临近尾盘直接跳水，第二天直接关门跌停。这就是抓到了T+1当天买入不能卖出，只能眼睁睁的看着杀跌，无能为力。
其二就是假拉升真出货，开盘低开高走，诱多散户接盘；逐步控盘股价的高走，早盘控制股价稳步上扬，有种要冲板的分时走势。同样的把抄底的，波段的，追板的等等各种投资者都吸引进来，借助散户力量推高股价，主力机构小单出货！等到午盘两点之后，主力机构开始大盘出货，直接砸盘，早盘诱多进来的散户看着跳水不能卖出，眼睁睁的看着资产缩水。
这就是T+1对A股的最大影响，这种制度就是收割韭菜制度，一种不公平，不合理的制度;现在绝大部分股民都支持A股T+0，实行公平公正的竞争制度，这也是大部分股民所期待的。
老金财经
说这种规则是合理的，要么是在睁眼说瞎话，要么就是直接受益者，当然不会反对了。
说白了，股指期货的诞生，就是给大资金加一道保险——因为如果没法对冲风险，谁敢把一大笔资金投进来？而A股交易规则的不同步，就等于是替他们上了外挂，完全可以借着这一段时间差，不停地套利；甚至当利益足够大时，人为干涉指数的运行，都不在话下。
前几年的股灾，不就发生过类似的事情？所以曾有一段时间，股指期货基本上被挤压得完全翻不了身，就跟被废止了一样。也就是后来要接纳国外资本，不得不再次放宽了限制措施，开始正常化运行。
作为一个助涨杀跌的放大器，股指期货这种利器，平时通常作用不显；可是一旦有了什么风吹草动，那就比较要命了——主力倒是可以对冲一下风险，可够不上门槛的散户，拿什么来对冲？要么就地躺倒装死，要么就只能割肉离场了。
可怜的是，这种不合理现象，似乎不是短时间内，就能消失不见的！所以，珍爱生命，远离股市！
蛰冬至
期盼A股市场T+0者，还未找到赚钱的本质
A股市场T+1、涨停板的交易规则，是对中小投资者的保护。
太多人不知道是怎么被保护的，那么我们假定T+0、做空交易规则，看看是否就能更好的发大财：
一、T+0交易规则能及时纠错。
我们经常买错卖错，导致亏损，刚买入，立刻在5分钟后发现买错了。这很明确的证明了做事情的不谨慎、犹豫、忽左忽右，也就是不成熟。这很难确定你的纠错，会是正确的。
认真统计一下自己买错卖错的几率是多少，如果发现跟赌场猜大小差不多，也难怪有人把股市比喻为赌场。
懂得正确的“买卖”是本质，“纠错”仅仅是在高胜率的交易系统中的防范措施。
不懂得“买入点”与“卖出点”，“纠错”也同样不懂。在T+0交易规则的市场中，这样盲目频繁的操作，无疑加速了失败的时间。
二、能做空的交易规则在下跌也能赚钱。
A股市场目前只能做多赚钱，这确实让中小投资者失去了“下跌趋势赚钱”的机会，然而，先看自己能不能做多赚钱，做多赚不到钱，做空就能赚到钱？对于目前A股市场中，不能做多稳定盈利者，我怀疑其做空一样赚不到钱。
不懂得做多者，同样不懂得做空。
对于目前已经在A股市场中做多稳定盈利的股民，想做空？我相信你有足够的资本进入股指期货市场，主要条件50万门槛，对于盈利者来说并不高。
这就是对中小投资者的保护，
- 可以让你奔跑，但至少要会走路；
- 还在爬行，不要梦想飞翔。
越级的后果无法承受！
三、规则不平等，散户吃亏了。
股指期货的用途，多用于对冲，对于百亿大资金来说，遇到不测，是走不了的，对冲是一个安全保障措施。特别是外资的风险控制习惯，没有期货对冲的市场，是根本不会来参与的。
股指期货做空，是因为他跑不了或不能跑，才需要对冲。而中小投资者一秒可脱身，脱身后，任凭再跌多少都与你没关系。在与你没关系，你毫不关心之后，大资金还一直在其中。
各有自己的优势与利弊，散户跑得快，大资金用对冲来保护自己。
具备当前规则下炒股的盈利能力，是赚钱的本质。
只要具备了在股市中稳定盈利的能力，不论是保持当前的交易规则，还是参与股指期货市场，都是有利的。
只要还不具备在股市中稳定盈利的能力，采用T+0、无涨跌幅限制、做空机制等，都将使投资者加速亏损，甚至到无法翻身、净身出局的后果。
先知先觉实力派，
阴阳化易掌乾坤！
—————————
分享股市实操心得。
股市财狼
投资市场向来就不是一个讲公平合理的地方，市场向来给市投资者展现的都是它无情的一面。本来股指期货的存在就是为了给大资金买卖股票做套期保值的，是大资金规避风险的工具，只不过市场投机氛围太隆重，股指期货并没有发挥它的避险功能，相反目前95%以上的单子都是投机属性，这样反而加剧了市场的波动。
此前2015年发生大跌之后，在股指期货做空力量的推动之下，直接演变成了一轮轮股灾，也正是这样因素的存在，所以股指期货日内交易被大幅限制，当天平仓的手续费直接上升100倍以上，而被限制之后，大资金由于缺乏对冲风险机制，导致两市的成交量迟迟上不去。而今年市场行情有所起色之后，正好就放开了股指期货的限制，目的是为了吸引大资金和外资资金，结果好心办了坏事，又一次成为了空头肆虐的工具。
至于股指期货采用t+0的交易，这无疑会增加市场剧烈的波动，尤其最近几年在沪深300的基础直线，又增加了上证50和中证500期指标的，这样全市场的波动幅度会更大，本身A股以散户投资者为主导，投机属性就比较强，在股指期货t+0的带动之下，日内波动无疑会进一步放大，从交易机制的角度来看，股指期货采用t+0,而二级市场采用T+1，的确有一定不太公平，但是无疑缓解这样的不公平，对于股指期货日内交易的手续费增加了不少，虽然这次进行了松绑，但是当天平仓的手续费依旧非常高，一定程度也抑制了股指期货投机资金的热情，也是为了调节A股波动的浮动，要知道A股的波动幅度比成熟的国外股指要高很多。
侯哥财经
对于大多数投资者来说，这样的交易制度是不合理的。像我从来都不进行期货的交易，但是股票的交易一直在进行。我相信很多股民和我一样，就是不太敢去做期货。也就是说，大多数股民都只是在炒股票。股票从根本上是能够实现共赢的，但是期货是零和的游戏。
股指期货让市场日内的波动更大，长期的走势更为让投资者进行短线交易的难度更大，但是进行长线投资的机会更大。如果市场大多数散户习惯做短线的交易，那么他们会被市场欺骗，会吃亏。
我们看上面的分分时图，这种非常极端的走势会让很多的投资者很难理解。如果是做短线的话，可能就在早班的时候就进行减仓了，但是到尾盘我们会发现这是一个v型，稍微敏锐的投资者可能会在尾盘的时候重新买进去。池坏掉的投资者可能会在第二天进行买入，可是第二天的行情并不好。
由于股指期货的存在，只需要在短期内购买或者抛售大量的股票现货，就能影响到指数。这就造成大盘指数在日内的分析波动会显得更加难以把握。
简单的理解就是做股指期货的人能够在日内反复的套利。我们小散户被收割的机会将大大提升。
九江股友
这是两个不同的市场，所以交易规则上面有所区别。无论是T+1还是T+0其实都不是赚钱与否的关键，每个市场有不同的操作方式。如果Ａ股放开了T+0，投资者也不一定赚钱。
不过，股指期货把很多人拒之门外这一点在我看来是有点不妥的，小股民失去了对冲风险的能力，所以他们只能看着下跌或者空仓。到于机构有了股指期货之后，他们的手脚就放开了，甚至有时做空股票来在期货上面挣钱。
那么，股指期货把散户拒之门外是不是保护他们？可能设定五十万门槛的时候是有这样的想法，毕竟股指期货是杠杆交易，每波动一点就是三百块。可是，商品期货也是杠杆交易，现在开户操作是没有门槛的。既然可以投资商品期货，那么股指期货为什么不可以？
市场总是在创新中前进，目前股指期货风险比较大，那么可不可以设计一些迷你股指期货产品让一些投资者来参与？既然市场可以做空，那么大家就一起参与进来。
说回股指期货的初衷，本质是发挥价格发现和规避风险的功能，但在很多时候却成为了投机的工具。投机不是不允许，可以为市场提供流动性，但过度投机却伤害了市场。
小兵一枚
这个市场不存在合理不合理。因为它告诉你了，这个市场的立足点就是融资，你自认为可以在这个市场里捞钱，你可以进，但不要去埋怨。正如现在新股发行上市破发一样，你敢申购，它敢破发！大家一边对大量的新股发行骂娘，另一边又去申购。你骂谁？自作孽不可活！如果新股发行没人申购，承销商敢承销吗？即使有机构申购，在二级市场上，散户不参与，情况又会怎样？
檐低溪声远
看了很多人讲股市和期货，我觉得讲得都很有道理，但都没讲到点上，这样讲吧，我觉得买股票就象买下蛋的鸡，股票赚不赚钱，最终决定于鸡一天下几个蛋，是双黄蛋还是草鸡蛋，那期货是啥？期货只是有两个傻子站在鸡屁股后面赌今天的鸡肉是七块五还是七块六，其实和这个蛋鸡的价值没有根本性关系。
