12.04 与控股股东关联交易频繁,主要客户靠啃老,派瑞股份独立性存疑

西安派瑞功率半导体交流技术股份有限公司(公司简称:派瑞股份)是一家主营电力半导体器件和装置的拟上市公司,公司旗下主要产品分为高压直流阀用晶闸管、普通元器件及电力电子装置三大类,广泛应用于电力、轨道交通、军工等领域。据了解,目前公司拟登陆创业板上市。

与控股股东关联交易频繁,主要客户靠啃老,派瑞股份独立性存疑


然而我们深入研读招股书后发现,公司报告期内业绩波动较大,最近一期还出现了明显的下滑,或受大客户依赖影响。此外,我们还发现公司与控股股东西安电力电子技术研究所(简称:西电所)之前存在诸多关联,不仅“啃老”继承了主要客户,公司的管理层和主要技术人员也多在西电任职,且西电也曾向公司注入大量资产,独立性存疑。

“成也大客户,败也大客户”

先来看下公司报告期内的业绩情况。据招股书披露,公司2016年至2018年分别实现营业收入2.54亿元、3.17亿元、2.48亿元,同期分别实现净利润3092.80万元、6029.97万元、5779.10万元。公司2018年无论是营业收入,还是净利润,都出现了显著的下滑。

据公开资料显示,2016年至2020年期间,公司所在的中国电力半导体器件市场规模的年复合增长率为5.08%,预计2020年将达到144.5亿元。然而在行业整体增长的情况下,公司的业绩却出了下滑,这是什么原因导致的呢?

我们深入研究发现,公司报告期内或存严重的大客户依赖,这可能也是公司报告期内业绩的大幅波动的原因之一。据招股书披露,许继电气股份有限公司(

公司简称:许继电气,证券代码:000400.SZ)始终是公司报告期内的前五大客户,主要向公司采购晶闸管、整流二极管等电力半导体器件,用于直流输电工程项目、SVC项目等半导体应用项目。

据披露,2016年公司向许继电气的销售金额为3053.60万元,占当期营业收入的比例为12.01%。然而到了2017年,公司向许继电气的销售额却突然激增到了1.66亿元,扩大了近五倍,占到了当期营业收入的52.48%,超过了单一大客户依赖的红线。换个角度来看,公司2017年营业收入相比2016年增加了6927.77万元,而对许继电气这一单一大客户的销售增长额就达到了1.35亿元,依赖程度可见一斑。

然而成也“许继”,败也“许继”。2018年受市场竞争加剧及特高压工程建设进度放缓等因素影响,许继电气的业绩出现了大幅的下滑,自然也大幅削减了对公司的采购。据披露,2018年公司对许继电气的销售金额仅为6869.40万元,相比上一年度缩水了近六成。受此影响,公司2018年营业收入降至2.48亿元,处于报告期三年内的冰点。

伴随营业收入下滑的还有营收质量的下降。据招股书披露,公司2016年至2018年的应收账款分别为1.62亿元、1.99亿元、2.08亿元,逐年增长明显,占各期有营业收入的比例分别为63.78%、62.95%、84.09%,2018年应收账款占营业收入的比例激增了20多个百分点,营收质量下滑明显。

承继控股股东西电所诸多客户,经营独立性存疑问

值得一提的是,公司的主要客户除了许继电气外,还有西电电力、成都维涵、ABB等,而这些大客户的积累,实际上离不开公司控股股东西电所。据了解,西电所是我国电力半导体器件的发源地,我国第一只整流管、晶闸管、快速晶闸管、双向晶闸管、逆导晶闸管等电力半导体器件均由西电所研发,而公司正是由西电所出资成立的,目前西电所持有公司52.74%的股权,是公司的控股股东。

依托于西电所这棵大树,公司迅速继承了大量的优质客户。据了解,公司成立于2010年底,到如今成立时间也仅仅九年不到。而据招股书披露,许继电气、成都维涵与西电所已有超过10年的合作历史,西安西电与西电所的合作历史更是超过了30年。2006 年7 月,西电所与ABB 签署了《关于开发6 英寸HVDC 晶闸管的协议》。2012 年西电所将其全部主营业务整体转移至公司,同时公司承继了西电所与ABB 的合作关系。如此看来,公司似乎更像是一家“啃老”企业。

除了客户靠控股股东西电所积累之外,公司与西电所在经营上也有着千丝万缕的联系。首先西电所在报告期内为公司的主要供应商之一,整个报告期内西电所都为公司代缴水电费,用于公司的日常生产经营,同时我们发现公司用于生产、办公和经营的主要自有房屋和租赁房屋与西电所新区位于同一地址。

此外,公司除了核心技术人员基本都来自于西电所外,主要董监高人员也都来自西电所,且董事长、副董事长、总经理和技术总监长期分别兼任西电所所领导和总工程师,而上述人员的工资、年终奖及社保由西电所代发代缴,人员的独立性恐怕也需要打个问号。

我们还发现西电所曾将大量资产注入公司,其中在2013年与2014年各类固定资产与无形资产的账面价值1.23亿元,转让价格1.65亿元,增值率33.71%,各类存货的账面价值2.36亿元、转让价格2.99亿元,增值率26.70%。然而这些高增值率注入公司的资产,却成了公司报告期内的“包袱”。

据招股书披露,公司2016年至2018年的存货分别为2.34亿元、1.65亿元、1.08亿元,其中包含当初西电所注入的存货5801.34万元、5523.41万元、4291.92万元,由于这些存货周转速度缓慢,公司对此进行全额减值准备计提,较大程度上削弱了公司报告期内的盈利能力。同时由于积压的存货,公司的存货周转率也明显弱于同行业。2018年同行业平均存货周转率为2.71,而公司仅有1.21,不足同行业一半。

如此看来,当初以30%左右的增值率引入西电所的大量存货恐怕值得商榷,如今公司正冲刺IPO,这些劣质资产恐也会成为影响公司长期发展的不确定因素。此外公司与西电所之间是否做到了完全的独立,或许也是发审委们所关注的。


分享到:


相關文章: