張琳
足球是場上十一個人的集體運動，現代足球起源歐洲。南美球員個人技術非常好，號稱天生就具備踢球的各種有利條件。南美球員的小技術，身體協調性那是沒得說。
現代足球更強調整體協調，這就限制了球員的自主性，我們很少看到歐洲球員那種即興的神來之筆，往往是南美球員有這些即興發揮，讓人讚歎不已。
集體的力量，是能彌補個人能力的一些缺陷，縱然一個球員你能力再強，可以過三個四個人，這樣久了容易受傷，往往傷後狀態再難回巔峰。
再就是這些年南美洲經濟是一落千丈，稍微顯現出足球天賦的球員，都被歐洲俱樂部買到歐洲訓練，他們也是接觸到歐洲的足球戰術，我現在很少能看到典型的南美球員了。巴西有個內馬爾，阿根廷有個梅西。只可惜他們都沒有能夠帶領球隊獲得世界盃冠軍。
縱觀最近幾屆世界盃，獲得冠軍的都是歐洲球隊，進一步說明當今的足球核心還是在歐洲，足球某種意義上說就是金元足球。
飄零的天空藍
- 首先說巴西、阿根廷的足球水平呈下降趨勢那有點危言聳聽了，畢竟巴西桑巴，潘帕斯雄鷹兩國足球可以說永遠不缺少天才。
- 如果說近幾屆世界盃沒奪得冠軍，我想有存在諸多因素，當然競技體育成績是根本前提，沒有成績很難不落下話柄，一冠遮百醜嗎，但是巴西、阿根廷兩支球隊世界排名一直前列，實力有目共睹，現今世界足球的核心歐洲，強隊如林，近幾屆世界盃冠軍雖然都被歐洲包攬，但至今也只有南美足球能與其抗衡爭彩或相提並論，作為南美足球代表巴西、阿根廷能差嗎？就像前面所說，這兩支頂級國家隊沒拿到冠軍不代表實力不夠，往往大賽是需要點運氣，憑它們的實力世界盃爭冠只是時間問題。謝謝！
球道道
自2002年巴西在韓日世界盃奪冠至今，近20年的時間內巴西、阿根廷這兩大足球強國再也沒有拿到過世界盃冠軍。即使阿根廷有當今世界足壇頂級巨星梅西帶領，也僅僅拿到了2014年巴西世界盃的亞軍。其實這正反映了當今世界足球發展的態勢——歐洲足球是整個世界足球發展的中心。
貝肯鮑爾曾經說過一句名言:“綠茵場上滾動的不是足球，是黃金。”這句話生動的揭示了足球的發展從根本上講，還是要取決於經濟的發展。
近些年，受益於經濟的持續發展，歐洲足球的青訓不僅越來越高產，而且技術越來越細膩。歐洲足球正在向著更高技術水平上的團隊化、整體化加速邁進。從2006年奪冠的意大利，到此後奪冠的西班牙、德國，再到2018年奪冠的法國，他們的國家隊都是在越來越細膩的技術基礎上追求高度的團隊化。
與之相反，受困於經濟發展的困頓，巴西和阿根廷都不可能在足球科技發展方面投入更多的資金，球隊還是在依靠球員的個人技術優勢去和歐洲球隊對抗，在歐洲球員個人技術日益進步、與南美球員差距越來越小的背景下，巴西和阿根廷將越來越難以和歐洲強隊抗衡。
特別是從去年開始，歐足聯又搞了一個歐洲國家聯賽，這樣南美球隊和歐洲球隊熱身的機會也將越來越少，今後南美國家想要奪取世界盃冠軍將變得更難。
中超快評
巴西和阿根廷，不僅在南美足壇大名鼎鼎，但如此強國卻先後陷入青黃不接、人才斷檔的困境，是什麼導致南美兩強的沒落？
2002年還是世界盃冠軍，2006年擁有的前場四重奏，那個時候沒有人會想到巴西足球會如此快速的滑下神壇！由於多次在世界盃上，因戰術紀律散漫而敗退，巴西足協頭腦一熱，決定讓國內的俱模仿歐洲的青訓模式，讓巴西球員從小就接受戰術紀律的訓練！
巴西成為五座世界盃冠軍，靠的不是戰術紀律，巴西球員的特點充滿靈性，特別是巴西的前鋒更是如此，不管是上古的貝利、還是近代羅納爾多、，他們才是巴西一直以來戰無不勝的原因，除了青訓失敗，對巴西有影響更的是，大量年輕球員為了獲取財富而出國，這些年輕球員不能在歐洲大俱樂部站穩他們的位置，只能去亞洲賺錢，帶來的後果就是巴西的人才開始出現短缺。
與巴西相似的還有阿根廷，阿根廷國內經濟的起起落落，一大批阿根廷年輕球員也出國，而結果與巴西一樣，。
2018年世界盃，阿根廷隊的平均年齡是所有國家中最大的，有15名球員年齡超過30歲，
但是現在才開始重視卻也已經晚了，除了鋒線上梅西、阿圭羅等老將，整個阿根廷隊幾乎沒有能在歐洲豪門叫上名的。
巴西的沒落正在變成過去，但阿根廷的沒落才剛剛開始！
X極限魅影
要討論這個問題，先回顧世界盃的歷史。巴西和阿根廷的奪冠除了02年的那次，都在上世紀90年代以前，那時侯的關鍵人物是貝利和馬拉多納兩大球王，上古神獸級別的人物，一個人可以擊敗一條防線。老馬86的那次半場連過7人破門就是最好的證明。那時的足球整體性遠不如現在，個人英雄主義也可以勝利。當然一個很重要的原因是南美人的足球天賦確實比歐洲人強，這點直到今天也依然如此。
這種局面到新世紀開始有所轉變。隨著歐洲逐漸成為除美國以外的經濟中心，歐洲的職業聯賽開始興盛，金元足球開始有發展的苗頭，五大聯賽逐漸成為足球世界的中心。大批歐洲孩童開始接受專業的足球訓練，戰術素養，基本技術得到大幅提升。這都是很多在貧民窟光腳踢足球的南美小孩沒法比擬的。此消彼長下，因為天賦差異所形成的差距也就不復存在了。於此同時，那些遠赴歐洲淘金的南美天才為了成功進入歐洲豪門，成為場上焦點，多選擇成為進攻的鋒線球員，這也就解釋了為什麼現在中場大師和頂尖後衛基本都是歐洲球員，難見巴西和阿根廷球員的原因。
還有一個很重要的原因，歐洲人天性踏實嚴謹，講究分工合作，南美人追求個性自由。
隨著足球運動發展整體性不斷提升，南美足球的優勢已經不復存在。歐洲再來幾個姆巴佩，哈蘭德，就不是隻有一個梅西或者內馬尓的阿根廷和巴西能抗的住了。
南美足球想要再登世界之巔，得要多幾個德布勞內和範迪克這樣的球員，整體平衡才是王道！
木子侃球
這個問題也是筆者想要和大家討論的問題，無論從俱樂部層面還是國家隊層面，南美足球似乎都落後於歐洲球隊，除了14年世界盃阿根廷走到了決賽，巴西隊進入四強，其他的幾屆盃賽都早早進入歐洲盃模式。在俱樂部層面上從世俱杯的比賽也可以看出，南美俱樂部的成績遠遠不如歐洲俱樂部。筆者是阿根廷隊的老球迷，從馬拉多納時代就跟隨著阿根廷隊，經歷了無數的歡笑與淚水，雖然這些年國際大賽成績不理想但改變不了我對阿根廷的熱愛。成績下降的原因也發表下拙見:
先說阿根廷隊，從1978年世界盃肯佩斯時代開始阿根廷就崇尚球星戰術，到馬拉多納的橫空出世，阿根廷獲得了巨大的成功獲得了兩屆世界盃的冠軍，一屆亞軍，94年如果不是老馬興奮劑事件，那屆的阿根廷可能走的更遠，98年和02年世界盃阿根廷出現了球星斷層導致成績滑坡，02年世界盃甚至小組被淘汰，依賴球星的戰術後果嚴重，直到梅西的出世，阿根廷才逐漸有了起色並且在14年獲得亞軍，可是梅西不是馬拉多納伊瓜因也不是卡尼吉亞，雖然他們在各自俱樂部都所向披靡但是在國家隊層面還是不如老馬他們的霸氣。隨著梅西的老去阿根廷可能還會出現一段時間的斷層，讓我們期待下一個梅西吧。
再說巴西隊，曾幾何時有著羅納爾多，裡瓦爾多，羅馬里奧，卡洛斯等的巴西隊何等不可一世，從06年世界盃被擁有齊達內的法國隊淘汰之後就一蹶不振了，甚至在家門口1比7慘敗德國，球星雲集的巴西隊怎麼了？筆者認為最重要的原因是他們的球星太多了，上面的圖片是最新一屆巴西國家隊名單，除了法比尼奧，熱蘇斯你認識幾個？連保利尼奧，卡里斯卡，內馬爾這樣的球員都進不了國家隊，他們得有多奢侈，這麼多的球星需要捏和成一個整體，巴西隊成績下降的原因就是因為整體的失敗，沒有一個人能把這些球星整合。
現代足球的發展越來越注重球隊整體的配合，球星的作用體現的越來越小，多點開花的戰例舉不勝屬，歐洲球隊的整體作戰能力明顯高過南美，冰島，匈牙利，俄羅斯，格子軍團等的成功充分說明這一點。
書香門語1971
1，資金，現階段有個名詞叫足球金元，沒錢玩不起來足球！
2，很大的原因，由於信息的透明和快捷，現在天才球員往往很早就被歐洲球隊挖走，以前的大牌球員往往是在國內聯賽或者國家隊成名後，才登陸歐美，現在的年輕球員彷彿是離開了母親的哺乳，揠苗助長，成才率很低。
3，歐洲足球化很高，青訓都很系統和科學，水平自然比拉美相較粗放的青訓系統要高的多
4，歐洲聯賽水平更高，更是培養球員成才的溫床！
純手打，不全請補充
愛琴海95280
這幾年也是巴西和阿根廷的人才小年，這才是最主要的，給人的感覺阿根廷很強大，但其實是梅西個人成就帶來的錯覺，其次阿根廷鋒線確實強大，阿根廷前鋒在各主要聯賽進球如麻，也給人造成阿根廷很強大的錯覺。但足球是11個人的運動，阿根廷中場和後衛很一般，沒有當年貝隆，裡克爾梅，雷東多那樣的人物鎮守調度，三條線不平衡，給人感覺阿根廷很強，實際很容易被打穿。巴西近幾年更加是人才小年，除了一個內馬爾還有誰？巴西雄的年代都有世界第一球星，貝利，羅馬里奧，羅納爾多，裡瓦爾多，羅納爾迪尼奧，卡卡，都是當時風頭最勁的領袖球星，加上卡洛斯，濟科，加林查，費雷拉，儒尼奧爾，貝貝託，羅比尼奧，蘇格拉底……每一代都有傳奇領袖和超級專才，星光燦爛，巴西才能稱雄。但是現在的巴西除了內馬爾還有拿得出手的嗎？內馬爾都不是第一球星。甚至都不是第二，第三。
大漢體育大唐詩
因為世界盃上的各國國家隊，是以本國俱樂部為基本戰術框架建立的，因此，各個國家在世界盃上的較量，其本質是本國俱樂部之間較量。而本世紀以來，由於足球資本越來越集中到歐洲發達國家，南美的俱樂部呈現出斷崖式下滑，為此，以往由南美與歐洲俱樂部抗衡並勢均力敵的豐田杯不得不取消，因為南美俱樂部已經無法與歐洲俱樂部相抗衡，阿根廷、巴西以前之所以能奪得世界盃，主要是因為當時的國內俱樂部的實力不比歐洲差。而且，隨著南美俱樂部的青黃不接，南美國內的最好的足球苗子都被歐洲各大俱樂部買斷了，像梅西這樣的天才，甚至12歲就被賣到巴薩，連1天的本國職業聯賽都沒踢過，其足球潛文化意識以及技戰術特點完全與本國足球相脫離。
可見，21世紀以前，南美的巴西、阿根廷之所以奪得世界盃，根本原因是其本國俱樂部為國家隊提供了強大的技戰術框架。
有人會反問，為什麼02年的巴西可以奪得世界盃？因為，02巴西隊奪冠，也是世紀末南美足球沒落的“最後的晚餐”或者回光返照。更重要的是，02巴西隊隊員都是經歷較長時間國內俱樂部聯賽的鍛鍊洗禮後才去歐洲效力的，他們去歐洲之前，國內足球潛文化及技戰術特點已經養成，所以，他們在國家隊集合起來能夠自然形成默契。
又有人會問，既然世界盃上國家隊之間較量，實質上是各國俱樂部之間的較量，那麼，為什麼英格蘭就拿不到世界盃冠軍呢？英格蘭俱樂部不是很強嗎？應該說，英格蘭一直是世界盃冠軍的有力爭奪者，任何強隊都不敢輕視英格蘭，但是，世界盃除了俱樂部之間的技戰術比拼之外，還需要有國內俱樂部的背景、客觀條件等原因，比如，英格蘭的俱樂部一直畢竟開放，外籍球員佔比比較多，這就一定程度上影響了本國球員的水平，另外，民族性格等原因也起作用，英格蘭有著紳士文化，講規矩，往往比較矜持，球場上有時放不開，另外，英格蘭年輕人有一種優越感，踢球不是那麼刻苦，大賽中發揮往往不穩定。另外，法國的俱樂部雖然等級比意甲、西甲、德甲低一些，但實際的水平也是很高的，另外，世界盃畢竟具有臨時性、偶然性，有的時候需要賭一把，需要大膽一些，放開一些，突破一些清規戒律，而法國在傳統上自由民主文化比較濃，往往能夠思想放的開，畢竟活躍，這也是法國隊能夠獲得世界盃冠軍的一個優勢。
總之，世界盃的比賽，實質上是本國俱樂部之間的較量，甚至是本國聯賽之間的較量。但也有國家組織力、民族心理、民族性格、傳統文化、聯賽及俱樂部體制等原因。
所以，巴西阿根廷拿不到世界盃冠軍，是世界足球發展形勢決定的，而不是他們球員的個人能力決定的，即使個人能力再強，也抵抗不過客觀形勢的力量。
lingwai1970
不是巴西和阿根廷的下降，是整個美洲的整體足球水平相對於歐洲裹足不前。美洲太過於強調個人技術，而對於整體的足球理論實踐就比較欠缺。而歐洲就比較注重整體戰術，對戰術的執行也比較嚴格。記得切爾西有一場比賽穆里尼奧在領先後跑到角球區去叫託雷斯回去防守，這在美洲不可能的。看看當今足壇有名的帶刀後衛絕大部分都是美洲球員，說好聽是攻守兼備，不好的就是有漏洞。這些也是南美球員需要表現自己爭取去歐洲賺大錢的機會。
