03.04 孙杨到底是不是清白的?

CJ-J


到现在也没有任何证据证明说孙杨不清白呀。反倒是起诉孙杨的那个反兴奋剂组织似乎不是很清白。在之前的霍顿之类的东西一直污孙杨服兴奋剂,可到头来没有任何证据。

孙杨事件是西方势力赤裸裸的打压。

也有人以姚明,刘翔为例,认为孙杨也是处理不好关系。其实根本不是这回事。

先说刘翔吧。刘翔超越的基本上都有是黑人选手。假设一下,如果百米栏一直是西方白人选手占据优势,突然杀出一个刘翔夺冠,夺冠,再夺冠。会是什么情况?各种抹黑,造谣,打压会铺天盖地的打来!这就是西方一些势力的虚伪和邪恶!

象姚明,很优秀。可那是集体运动项目,而且和姚明同样优秀的西方人也大有人在呀。姚明的优秀并没有动西方人的奶酪!

孙杨不一样,孙杨的优秀让霍顿这些人发疯。只要有孙杨存在,霍顿之流就无出头之日。

为什么我国不停的争取各种规则,标准的制定权?我们受到的打压,歧视太多了。孙杨只是其中之一点点而已!我们要全面打破西方的垄断和歧视,必须支持孙杨!

孙杨是我们的英雄!所以不要怀疑,不要内哄,团结一致支持孙杨!




显微外科医生黄威


孙杨这个问题跟目前这个冠状病毒的情况是一样。

路口有几个带红袖章的,凡是过路的人就得接受体温检查,体温正常就放你过去。但是孙杨非要纠结别人是协警,不让测体温,强行闯关。结果就是拘留学习十天,人家也不是说确定你感染了冠状病毒。就是类似这么个事儿。 我相信执勤的警察也好,协警也罢,没必要针对任何人,他们面对的是大众,跟谁都无冤无仇,如果你不配合检查被拘留了,你就得想想自己哪里出错了。整天说自己到处被人针对,那为什么人家要针对你而不针对其他人?

姚明为什么在国际上那么受尊重?李娜受欢迎程度也高。要说最有可能在兴奋剂上被针对的应该是刘翔,首先110米栏长期被黑人统治,白人也玩不过,更别提黄种人,刘翔创造的成绩是整个亚洲人的骄傲。像110米栏这种项目使用兴奋剂的作用有多大可想而知,但是刘翔没有受这种问题的困扰,并且刘翔在这项运动中的江湖地位大家都看得到,不光是得到观众的认可,对手无不钦佩的,人家并没有因为他是中国人而在兴奋剂检查上特殊对待。刘翔做到了所有亚洲人没有做到的事情,按道理说是不是更应该被怀疑兴奋剂问题?但是人家干干净净。。。

我们爱自己的国家,也爱自己的同胞,但是,面对问题的时候我们是不是也要从自身找一下原因?

最后我选择相信孙杨,但是我认为孙杨本应该有更好的选择。。。



那个酒瓶是我扔的


孙杨的抗检案历经了542天,昨天国际体育仲裁法庭(CAS)下达判决孙杨禁赛八年,看到这样的消息我第一感受就是震惊,八年时间已经宣布孙杨职业生涯的“死期!”虽然孙杨还有30天的上诉机会,那么按照体育仲裁法庭之前被翻盘的案例来说,希望可以说非常渺茫。那么孙杨到底是不是清白的呢?我来说说的看法;

孙杨绝对不是有意“暴力抗检”,但是事实已经形成;

据悉,所谓的“暴力抗检”是处罚孙杨的重要依据,当时的情况是孙杨已经向工作人员提供尿样后,孙杨的医生质疑工作人员身份。当时有三名工作人员,其中一名就帮忙的司机,另一名是护士,只有一名有资质的采集人员,按照孙杨方面抗检的理由是必须全部拥有资格才行。在采集完尿液样本后,孙杨和工作人员和谐的沟通,拒绝工作人员带走样本。但是此时尿液样本已经装入特制的箱子中,为了防守中途有人做手脚,反兴奋剂组织的箱子工作人员无法打开。在这样的情况下,孙杨的医生用暴力手段砸坏箱子,取出刚放进去的尿液样本。虽然是在工作人员的同意之下,但砸箱子的事实已经无法改变。

国际体育仲裁法庭的依据;

按照国际仲裁法庭的判罚依据,孙杨无法对砸箱子做出合理解释,如果对其工作人员身份有质疑,应该开始就不要提供药检,在药检放入反兴奋剂机构后,箱子关闭时,尿液样本就已经归反兴奋剂组织所有。虽然是经工作人员同意的,但是工作人员连打开箱子的权力都没有,怎么还会有权力同意拿出来呢?所以孙杨的“暴力抗检”行为不是有意为之,但是客观上已经形成。孙杨一直在强调工作人员的身份问题,实际上已经和砸箱子没有直接关联,如果有异议开始就不同意尿检,就什么问题没有。

孙杨是否清白?关键是国际体育仲裁员怎么去理解,如果说砸箱子就是“暴力抗检”,那么孙杨只能吃哑巴亏。如果说“暴力抗检”是因为工作人员证件不全,砸箱子只是作为拿回尿样的手段,本意上并非存在暴力行为,我觉得孙杨就是清白的。

综上所述,我觉得还是应该让所有当时的人员现场对质,还原事实真相,至于怎么裁决?还要看法学专家构成的仲裁员能否站在孙杨的角度想问题,总之,孙杨自身也存在问题,翻盘的几率很小。

您有什么不同见解吗?欢迎大家一起讨论留言,说出您的看法。


小蚂蚁体育


目前来看, 很难给予一个准确的答复,毕竟孙杨被国际仲裁法庭判罚禁赛8年,也是有理有据的,而且孙杨虽然提出了上诉,但实际上大家觉得上诉能够挽回局面吗?显然,现在的孙杨无论做出什么样的举动,都无法改变这个残酷的结果。

作为当事人,提出上诉,实际上就是想让外界知道,他自己是真的清白,不要被判罚结果给“误导”,所以孙杨这么做无可厚非。如果孙杨连上述都不做,那么不就侧面认定了自己就违规了吗?

孙杨一事,他的母亲也发表了一段很长的话,其中就提到了一款名为“万爽力”的药物,从表述的内容来看,孙杨似乎一直以来都有服用这款药物,但这种药物早在2014年的时候就成为了“比赛禁药”,然而孙杨以及国内大部分运动员似乎都对此事毫不知情,最终就有点误打误撞的意思。

或许也是因为如此,才会有了后来的“暴力抗检”事件,国际仲裁法庭之所以判罚孙杨禁赛8年,其实并不是孙杨吃了禁药,而是孙杨未完整配合检查且无充足理由证明为何破坏检测样本,所以孙杨这一次算是栽了跟头。既然国际仲裁法庭认为了孙杨有暴力抗检的行为,那么这一次想必不会有假,而且孙杨既然认为自己是清白的,为何还会抗拒检查呢?

无论现在孙杨如何上述,也不会改变什么结果,禁赛8年也意味着孙杨的游泳生涯已经结束,此时此刻孙杨或许也应该考虑自己的未来,既然自己存在了违规的行为,那么被重罚也无可厚非。

上述,仅仅只是给群众做个正当的“防卫工作”而已,告诉自己是无辜是清白的,但实际上孙杨还是需要为自己的行为付出代价。


绿茵集中营


我不是纯粹相信孙杨,我是认为西方双标习惯了,想方设法设套抓漏洞整跨对手中优秀的人物,孙杨的成绩有目共睹,西方规则一贯的双标也有目共睹,孙杨才不到30岁,很多人按最高标准要求他,抓着他的黑历史不放,菲尔普斯还抽大麻呢。权衡下来,我支持孙杨更多一些。

其实,在很多事件上,我们已经一次又一次的吃亏了,西方双标改规则的例子数不胜数,就拿我们的乒乓球来说,小球改大球,有遮挡改无遮挡,取消男女混双团体金牌,奥运压缩到只剩4块金牌,而田径和游泳n块金牌,这都只是小小的一方面,南海仲裁案也是西方人自己玩的规则。

孙杨程序不合规就被判8年,美国选手吃药从禁赛4年改到2年,意大利队长吃药改判不用禁赛,这就是国际组织的公正公平。打不过就封号,玩游戏也是,中国玩家占领了外服,游戏公司就想方设法把我们赶回国服,一次又一次,西方自己是运动员又当裁判员,还总喜欢吹黑哨,西方人双标和丑恶的嘴脸,早就看腻了。人家是规则制定者,你再怎么老实,只要威胁到他们了,照样改规则玩死你,再煽动国内内奸从背后捅几刀,甚至还有好多不用领狗粮自觉为西方站队为西方鞠躬道歉下跪磕头的内奸,一个个为国争光打破西方垄断的优秀运动员就这么倒下了。







桃之助爱电影


孙杨到底是不是清白的已经无关紧要,他并不是因为服用兴奋剂而被禁赛的。孙杨被禁赛的原因是:Tampering with any part of Doping Control(干扰兴奋剂检测程序)。

这个事情简单来说是这样的,有一天突然有几个人要检测孙杨,孙杨团队认为三名检测人员不具备检测资质,强行留下了样本,然后因为这个事情孙杨被禁赛了8年。至于说孙杨砸样本,这个应该是团队的意见,否则孙杨不会被抽血以后又无缘无故留下样本。孙杨是著名国际运动员,类似的检测肯定做了无数次,不会贸然做出过激事件。

为什么孙杨会打不赢这样官司呢?首先来看,孙杨这边的理由是检测人员不具备检测资质,可是世界反兴奋剂机构认为他们是没有问题的,其中的关键便是《ISTI血样采集指南》。

于是双边的争议就变成对规则的理解了。要知道这些规则的制定者是谁?世界反兴奋剂机构肯定比孙杨团队更了解这些规则,于是他们知道了《ISTI血样采集指南》制定者,让他们来证明世界兴奋剂机构的做法是正确。孙杨团队的证人则是现场证人。

看到这里就可以断定孙杨必定会打输这场官司。除非《ISTI血样采集指南》制定者站在孙杨这边,否则孙杨的质疑很难说服他人。

另外还有两点,第一,世界反兴奋剂机构这一做法已经有19000 余次,他们的规则都没有被质疑;第二,孙杨多次做过类似的检测,为什么偏偏这一次质疑规则的不合理?

那么为什么会被禁赛八年呢?《国际泳联反兴奋剂规则》 10.7.1 条计算的:如果是第二次违反那么禁赛期是以下三者中最长的:

(1)6个月;

(2) 第一次违反导致的禁赛期时长的一半;

(3)将第二次违反视作第一次违反,然后对应2倍禁赛期。

根据《国际泳联反兴奋剂规则》10.3.1 条,故意阻挠检测的禁赛期为四年。为什么会是第二次违反呢?因为2014 年孙杨已经因为误服被禁赛过一次,这次算第二次违反,便是四年的双倍,所以孙杨被禁赛八年。

从这里可以看出,此案最为关键的便是孙杨团队的决策,认为世界兴奋剂机构派来的检测者不符合规定,强行留下样本,最终弄得局面不可控制。从这里来看,孙杨应该是清白的。如果孙杨有问题,这个时候不会让检测机构的人来抽血,获取样本。不过团队最终决策让孙杨处境非常艰难。

我们的团队要专业一点,吃透国际规则,不要葬送送运动员的前程。

最重要的是什么时候我们才能够成为规则的制定者,不再让别人指手画脚。


对此问题你有什么不同的见解呢?

更多精彩请关注历史是什么!


历史是什么


判了死刑未必真罪犯,屑小之辈为了打压中华民族的崛起,毒计频出,无所不用,孙杨的败诉就是西方恶毒嘴脸所衍生。


用户名金刀


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/40f8552c7e344cb78a3cfa42c5f14fbd\

zy不一样的烟火


孙杨是不是清白的,我感觉要分两个方面来说。

第一个方面,我相信孙杨是没有服用禁药,到目前为止也没有任何证据证明孙杨服用了禁药;而且,此次孙杨虽然被判决禁赛8年,但是跟兴奋剂没有任何关系。在是否违规使用兴奋剂这个问题上,我相信孙杨绝对是清白的。


但是在第二个方面,孙杨真的就有问题了。CAS(国际体育仲裁法庭)之所以对孙杨禁赛8年,就是因为孙杨他不遵守规则,暴力抗检。而事实上,孙杨也的确这样做了,他打破了药瓶,这种做法真的欠妥。

CAS质疑孙杨的一个重要原因在于:此前孙杨接受过多达 180 次兴奋剂检测程序,其中 60次 由 IDTM 通过出具和本案无异的授权文件执行,但只有这一次,孙杨采取了暴力手段抵制药检,这个缘由孙杨方面并没有交代清楚,被怀疑也是非常正常的事情。

所以在我看来,孙杨在拒绝药检这件事情上做的的确有问题,他不该使用暴力抵制药检。然而现在事情已经无法改变,虽然孙杨方面表示会继续上诉,但上诉成功的机会真的很渺茫。



心灵丶震撼


证明一个人的清白是需要证据的,靠事实说话,而不是孙杨认为如何,我们认为如何。当然,自己是不是清白的,除了孙杨,谁都无法给出确切的答案。我们相信并爱戴孙杨,是因为他曾经给我们获得的荣誉,从我自己的角度,我从心底是真心希望这些荣誉是充满能量的,经得起时间的检验和阳光照射。

不管我们有多爱孙杨,不管国际仲裁体育法庭有没有假想中的阴谋,我们都必须充分认清一个现实,那就是孙杨在整个事件当中,是有瑕疵的,一个冷静和成熟的运动员,应该明白如何争取自己的权益,如果保护自我,而不是意气用事,让情绪主宰自己的行为。

从孙杨昨天禁赛消息传出来之后,很多人一直在混淆事件的主题,总以为孙杨是因为兴奋剂,其实这是错误的,仲裁法庭是基于孙杨对待检测的态度,而非是否服用兴奋剂,兴奋剂已经无关整个事件,这不是仲裁法庭,也不是孙杨需要关心的问题。

现在的孙杨,主要是精力不是通过网络来埋怨和晒证据,我认为,如果感觉证据确凿,有说服力的话,可以呈送给瑞士法庭,我们支持的再热闹,网络情绪再饱满,于上诉结果都无益,人家看你手中的证据材料,所以说,孙杨应当任尔东西南北风,自己不要乱阵脚,好好准备一个月后的上诉,真心希望峰回路转。


分享到:


相關文章: