讀劇慧眼
以大衣哥朱之文現在的經濟實力，搬家到城裡買個大房子可以說是輕而易舉的事。對於朱之文來說，其實無論搬不搬家都得捱罵。之前朱之文到城裡看房，網上一片罵聲。說什麼大衣哥有錢了、這是要忘本、膨脹了、炫富等等。大衣哥確實去看過房子了，根據其自稱經紀人（大衣哥是有助理經紀人的）所說是給兒子買房，但部分網友可不是這麼認為，似乎他們更願意往壞處想。這還沒搬家呢就先罵上了，這要是真搬了，部分網友還不得氣爆炸了。
看來大衣哥搬不搬家，對於想罵大衣哥的人來說是無所謂的，只要是大衣哥敢“想一想”這些人就敢罵。那麼要是朱之文沒想過搬家呢？會不會就少挨人罵一些呢？其實那就更壞了，他們會說大衣哥故意留在村子裡炒作，而且部分網友可以說無所不用其極，想破腦袋的找理由來罵大衣哥，例如:有個網友寫了一篇分析的文章認為:“大衣哥不搬家的原因，是因為大衣哥要讓瞧不起他的老鄉天天看他過好日子”？也真虧這位網友想的出來，連大衣哥的內心活動這幫人都能知道？這世界上還有什麼這些人幹不出來的？可以用煞費苦心來形容。
搬不搬家，對於大衣哥來說，就是生活習慣的問題。朱之文不願意搬家，之前就對媒體公開表示:朱樓村是自己的根。大衣哥原話大致是這麼說的:“我在老家畫個畫啊、養個雞啊、養個鵝啊、養個小鳥啊、種個花呀、種個蔬菜呀、下個象棋呀、打個羽毛球呀這就是我最後的打算，我就喜歡這樣。”最後表示別人認為自己是什麼角色（明星）並不重要，關鍵自己一直認為是農民的身份（一個會唱歌的農民）。但似乎這個解釋，部分網友並不買賬。而且近期無論大衣哥做什麼事似乎都犯了眾怒，朱之文助理的發佈聲明稱:有位小夥子由於造謠等原因剛被拘15天，放出來後又開始網上散佈不實言論，公然挑釁汙衊大衣哥。也不知大衣哥怎麼就把他們得罪了，似乎是按照我窮我有理，你富你有罪的原則。大衣哥憑本事賺錢，不料想得罪了部分看不慣他的人，愣是在網上造謠大衣哥偷稅、退出娛樂圈、欺騙觀眾等。大衣哥不得不出面闢謠，稱自己根本沒有微博，也不會用微博，會用法律保護自己。
之所以有這麼多人相信騙子，一方面不少網友相信了謠言，另一方面造謠的微博是通過加V認證過的，具有一定的迷惑性。其實這個假朱之文認證的是自媒體，朱之文如果真的有微博的話，最起碼認證的也得是農民歌手吧。看看下圖的認證便知真假。
除了給大衣哥造謠，還有顛倒黑白這一招，可厲害了。網上有一篇自稱大衣哥同村的人，他發表了《大衣哥，請撕下你虛偽的臉，莫再禍害相鄰了》。正是部分網友看了這篇文章，也開始忌恨起大衣哥了。類似這樣的文章去年就有，不過今年從8月起，突然又有大量類似文章發佈。筆者查看了一下，像什麼《騰訊》《新浪》《百度》《資訊》等等，就這麼說吧，只要是你能想的到的網站，幾乎就會有這篇文章（包括視頻網站），這是得多恨大衣哥呀？不計代價的詆譭大衣哥。上述這個標題任何網站（包括“頭條”）都可以搜到，有興趣的可以拜讀一下。
這篇文章以受害者的身份，代表村民“譴責”大衣哥的所作所為。否認了村民拍攝大衣哥，把大衣哥說的是一無是處，同時也給出了所謂大衣哥不搬家的原因:離開這個村大衣哥就不是農民歌手了，就不是大衣哥了。所以大衣哥不搬家？這都什麼邏輯？這篇文章顛倒黑白，當年明明是中央電視臺的記者，在朱樓村跟拍大衣哥四年才揭露了村民村風，不但是真實的紀錄片，還上了焦點訪談。而且相當多的鏡頭都是村民面對記者自己說的，這倒好這篇文章把村民比喻成受害者了，反而大衣哥借給村民錢做錯了？甚至破口大罵大衣哥。下圖都是當時村民自己說的，怎麼就變成朱之文禍害相鄰了呢？下圖是央視記者記錄的鏡頭。
大衣哥搬不搬家筆者認為這都沒什麼錯，尊重個人選擇。不搬家也被罵？我也是醉了。很多城裡人還往農村搬呢，這不是一個道理嗎？部分網友也跟風起鬨，其實就是看不得農民比他好，羨慕妒忌恨而已。大衣哥出書罵、當評委罵、舉辦專場罵，甚至搬家和不搬家都罵，這完全是無賴的行為。大衣哥合理合法的憑藉唱歌賺錢，居然能得罪一群小人。大衣哥面對鏡頭稱:不搬家只是想在老家過著平凡的生活。就是這麼簡單的想法，沒必要歪曲過分解讀。只要是合理合法的憑本事賺錢，筆者都支持。至於人家搬不搬家是大衣哥的個人權利，人家就喜歡在農村生活，其他人無需說三道四的。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
再議大衣哥朱之文？
最近網上好多篇幅都在議論大衣哥朱之文，已經好長時間了，成議論熱點了。本人總結了一下，大致有兩種觀點。
一種人觀點認為，大衣哥朱之文不老實不誠實很壞，不得民心，很遭人反感，達到另人作嘔的地步，己出口罵朱之文是笨豬死豬等不文明的話，但只是罵，也沒說明朱之文壞到什麼地方？為什麼被人罵？這樣觀點的人佔少數，但也不只十個二十個人。
另一種觀點是支持贊同大衣哥的人。認為朱之文能從一個沒識幾個字的農民，通過努力歌唱，紅遍大江南北，是有才華有本事的，為人不張揚，低調，又沒什麼緋聞，是個很優秀的人，這種觀點佔大多數。
讓我們觀眾搞不懂，朱之文成名了，賺上錢了，也為村裡辦了不少好事，為人低調，怎麼會讓不少人罵呢？
致於村民們老是圍著拍朱之父照片他也不反對，為什麼朱之文不搬到城裡住？這很簡單。拍朱之文照片，髮網上村民能賺錢，朱之文可以得到免費宣傳炒作，兩全其美，何樂而不為呢！不去城裡住是大衣哥聰明之處，魚兒離不開水，離開水就是死魚了。
鄭州歌手草原狼LDH
大衣哥朱之文是國內有名的農民草根歌手，在大衣哥出名之後，一度引發廣大網友們的熱議。有的人說他是農民奮鬥逆襲的成功榜樣，有的人說他一介農民能夠大紅大紫，僅靠唱歌就賺的盆滿缽滿，定然是被人為炒作的後果。但是無論怎麼說，現在的大衣哥是真正的功成名就了。
朱之文成名之後，沒有忘記養育自己的村莊，自己出資，為村子裡鋪上了水泥路。村裡的七大姑八大姨的都來找朱之文借錢，一開始朱之文來者不拒，三千五千的往外面借錢，累積下來竟然借出了一兩百萬出去。借到錢的人從來不提還錢的事，有一次朱之文要賬，竟然還被罵了一頓：你都這麼有錢了，還在乎三五千塊錢嗎？從這之後，朱之文就基本不再往外面借錢了，而借不到錢的村民，竟然又開始罵他，說他都借給別人，不借給自己。為村裡修了路，給同村的人借給了錢，還經常被人說三道四。
整天面對一些對他指手畫腳的人，他生活的依然很快樂，大衣哥是一個很樂觀的人，他想象中的生活其實很簡單。在院子裡的躺椅上晃盪著唱唱歌，沒事的時候溜溜狗，逗逗家裡的母雞，養養院內的花草。
可這些都已經成為了奢望，現在村裡沒有人再去說大衣哥了，因為現在村裡的人有都打起了他的主意，都想利用大衣哥賺到錢，上到六十多歲的老大爺，下到十多歲的孩子，每天都拿著手機跟在朱之文身後拍他，不為別的，拍一拍他上傳到視頻軟件上，就可以引流賺錢，何樂而不為呢？這讓生活在農村家鄉的朱之文不勝其擾。
很多人都勸說朱之文還是儘快的搬家吧，不要每天煩惱，沒有一點自己的隱私，遠離這個是非之地。前幾年的朱之文會肯定的說不走，他熱愛自己的家鄉，哪怕被村子裡的人傷害的遍體鱗傷。朱之文是一個本本分分，憨厚老實的農村人，這樣一個不忘初心，憨厚老實的本分人，卻得不到村裡人的愛戴，小編都替他心疼。
近日，有網友在網上傳了一段視頻，大衣哥朱之文終於搬家了。他城裡的新家已經裝修完畢，視頻中大衣哥穿著樸素，坐在看似高檔大氣，卻是幾千塊錢購買的歐式沙發上。大衣哥在自己的新家中，聽著收音機裡的歌聲跟著和，享受著這無人打擾的美好時光。
大衣哥是一個樂善好施，始終保持著憨厚老實的性格，成名而不漂的草根農民藝術家。對此，大家是怎麼看的呢？
愛寫作得球球
我不想再深刻地去評價朱之文了，我只有幾個疑問：有的網民說朱之文憨厚善良，可為什麼大多數網民都在罵他，難到罵他的網民都不善良憨厚？一個草根歌手模仿幾首歌因為機緣巧合而走紅，為什麼被一些人吹捧為“歌唱家”？一個文化程度不高（小學二年級畢業）簽了幾個字，為什麼變成“書法家”？如此等等，惡炒不休，還有社會底線嗎？
ZZH修心
總是見到一些邏輯混亂的回覆，一個農民如果有更好的途徑，完全可以不種地，現在農村有好多田地荒棄你知道嗎？農民不種地了大體只有兩種可能，一是沒好的出路，沒其它副業，二是錢來得容易也輕鬆，種地賺不賺錢無所謂，就等於鍛鍊身體，休閒養性。第一種情況佔多，並且至少百分之六七十是鄉下老農，你認為朱之文是第一種情況嗎？他還需要種地來維持生計嗎？幾十上百萬的捐款，一個農民幾輩子也掙不回。反而認為他很虛偽，讓人覺得他站在廣大農民隊伍裡沒忘本。當然這社會對這樣的人和思想也沒什麼好說的。何況他本性是農民，心也不壞，帶給我們歡樂的同有愛心回贈社會，總比那些只吞不吐，為富不仁的人好多了。
會飛的米駱駝
一個農民，雖有名氣，沒上道道，怎麼罵，貶損，欺負都行。唯令人沒想到的是朱之文就是在不斷的咒罵，貶損中大紅大火的，按常規不應如此，但就是村支書，村民的貶損，大師的非議，網民的咒罵尤如添柴加油，愈燒愈旺，罵聲不絕，紅火不止，這已成中國名人界唯一之怪現象，值得探討。告訴一些人，不要不服氣，你狠狠罵幾句，就是在添幾塊柴，不信走著瞧。
8312352
因為朱之文找人算命了，就是這個村的這個家並有這個老婆帶給他的一切鴻福。就這麼簡單。
問問答
他唱歌真的好聽嗎：嗡著個鼻子，半吊子普通話。三流歌手都算不上，只是某些歌迷審美觀變異了，跟著炒作的人思路走。
用戶7502542482357
不是被村民拍攝，村民對他恨之入骨，他把朱樓村說成了無賴村，拍攝他的都是同流合汙之人，一幫小丑在演戲，在擺醜。
海納百川43647
你想和他做鄰居啊？你看他那些所謂正能量的視頻，我特麼死的心都有，一整就說我們忌妒他有錢，我呸！他算哪棵蔥啊？我絕對不是瞧不起農民，可是像他這樣的一天天炒，我看提這個問題的人，你也是一天不捱罵就難受，你是真賤啊！
