二战历史中形形色色的冲锋枪，是二战中的一大看点。无论是美国的汤姆逊冲锋枪，或是苏联的波波沙冲锋枪，英国的司登冲锋枪，都是二战中的经典。

然而对于日本，却没有什么冲锋枪拿得出手。当然，其实日本也有百式冲锋枪，只不过这款冲锋枪，号称是二战中的奇葩。今天我们就看看，二战中最奇葩的百式冲锋枪，是怎么样的。

一，冲锋枪，到底要不要

在一战历史中，冲锋枪刚刚出现，就给了世界以震撼。毕竟在残酷的堑壕战中，一个端着MP18冲锋枪的德国士兵可以打垮十几个敌军，其火力之凶猛，让人为之侧目。战后，各国都对冲锋枪产生了浓厚的兴趣。

日本也不例外，国内也有一批人主张研发冲锋枪。这些人主要来自当时日本的陆军骑兵和海军陆战队，毕竟这么轻巧好用的枪械，谁都想要。

然而这个建议很好，却显得不合时宜。至少在日本显得不合时宜。首先来说，日本在日俄战争中，凭借士兵素质优势，利用步枪点射取得了不少效果。在后续的侵略中，也靠优秀的士兵取得了很多战果。

所以说，日本对于精确射击就有了特殊的偏好。要知道二战中的日本士兵，日常训练都是要求三百米步枪上靶的。这可是在没有瞄具的情况下进行的，可以想象日军对于精确射击的偏好。

另一个问题，毕竟日本是一个岛国，没有那么多的资源造子弹。你别看子弹显得小，生产多了也是一大笔资源。而日本资源匮乏，哪有那么多资源让你去造那么多冲锋枪子弹呢？

何况冲锋枪的射程不如步枪，精确度也不如步枪，这种武器在日军眼里唯一的用途，就是通过密集的火力给敌人以震慑。

那如果是这样，日军士兵以白刃战的方式大杀四方，也能起到同样的效果。所以日本最后得出的结论，日本不适合装备冲锋枪。

所以尽管日本对轻重机枪十分重视，并立刻引进，但对冲锋枪却一直采取忽略态度。这也就导致了，日本相当一段时间，都没有什么部队正规配备过冲锋枪。

仅有日本海军陆战队和伞兵配备了德制的MP18冲锋枪和美制的汤姆逊冲锋枪作为轻型支援武器。广大日本陆军还是不配备的，毕竟陆军讲究拼刺刀，谁要冲锋枪啊。

然而这时候出现了问题。因为一到巷战的时候，日军就会躺下一片。吃了亏的日本人，稍微明白了一点，也开始琢磨造一款冲锋枪。

当然，这个重任，又一次的落到了日本著名枪械设计师，曾经设计过九二式重机枪，大正十一式机枪，南部十四式手枪的，号称“日本勃朗宁”的南部麒次郎大佐来负责。

嗯，冲锋前途堪忧啊。

二．百式冲锋枪

要说这日本人也是真心脑袋轴，南部大佐参与设计的武器就没几个不出问题的。这一次日本不死心，又一次选择了南部大佐来设计冲锋枪。

不过可能是过去失败太多，南部大佐这次选择了一个比较靠谱的方式，拿来主义。简单说就是南部大佐打算直接参考MP18来进行设计，而不是打算自己闭门造车了。

当然南部大佐这样也是因为，有了前车之鉴，当然这不是他自己，而是上一波研究团队的。他们的研究就是闭门造车，直接陷入了僵局。

因为对枪机结构的反向工程十分的不顺利，几乎是毫无进展。另一个问题就是子弹定不下来，到底是要用.25ACP、还是.32ACP，或者说用日本自己的8MM南部手枪弹，设计团队根本定不下来。于是冲锋枪的开发工作陷入到了规格制定的争论循环。

南部大佐性格简单直白，谁也不敢和他叫板。毕竟日本喜欢论资排辈，那么枪械设计师里的大佬南部麒次郎说的就是正确的。

当机立断，南部大佐决定使用8MM南部手枪弹，并且基本照抄MP18。如果从外形上看，南部大佐设计的冲锋枪和MP18冲锋枪几乎一模一样，木制枪托和反冲式枪机，并且使用左侧进弹和双排弹匣。结构固然简单，但无法进行半自动射击。

当然为了保证冲锋枪的枪管磨损可以降低，以及方便清理，日本又在枪管里渡了一层铬。其中一些款式上还安装了防火帽用来降低后坐力，毕竟只能全自动射击的话，后坐力对射手的影响较大。

所以日本就采取了这个办法，来降低后坐力。但是日本人靠谱的想法，也就到此为止了。

首先来说，在日本人的思维定义里，冲锋枪就是小型的机枪，最早提出需求的日本骑兵，根本不去考虑这东西是否适合陆军步兵。

他们的定义里，冲锋枪远距离在于单发精确射击，近距离在于全自动射击。为了这个目的，日本国产冲锋枪，竟然加装了脚架，标尺还订到了1500米。

而且，这把枪的射速是被降低过的，相比于它的原型MP18每分钟射速有500发/分，日本的冲锋枪实际射速是超过了，达到了800/分。

但是为了节约子弹，日本将其射速做了限制，限制到了450发/分。另外，为了保证日军拼刺刀的传统，所以，日本竟然给这把冲锋枪，配备了刺刀座，用来拼刺刀。

不管怎么样，现在这把冲锋枪，总算是在1940年定型生产了。按照日本神武纪年法，这把冲锋枪，就被命名为百式冲锋枪，也叫做南部百式冲锋枪。

至于在战场上，它能有什么样的效果，那就不是南部大佐担心的了。

三．实战全是坑

然而百式冲锋枪虽然定型，但是在日本的生产并不多。这主要是因为，日本并没有掌握冲压技术，所以百式冲锋枪价格奇贵无比，造价要两百美元。日本陆军高层看到这个价格都要气晕过去了，因为这个造价放到美国都能买一把更好的汤姆逊冲锋枪了。

而二战中，一支MP40的造价也不超过二十美元，波波沙冲锋枪略贵一点，但也没有这么离谱，而号称最便宜的司登式冲锋枪仅9美元。

如此造价，自然让日本陆军无法满意，所以百式冲锋枪也就只是生产了很少一部分。日军将其作为一种秘密武器，配给了他们的精锐部队，比如海军陆战队或是伞兵才有少量配备。毕竟在日本高层眼里，这么“金贵”的玩儿意，实在是不适合大范围列装啊。

而且真到了实战，日本很快发现，原本的设计都是坑，首先来说就是那个标尺，二战的冲锋枪，有效射程能有个100米，都得是老天保佑，祖坟冒青烟。

日本将其标尺订到1500米，那根本就是不现实的。实战的时候，士兵很快就发现，根本达不到这个射程，只能收起脚架，进行近距离战斗。

而另一方面，这个沉重的脚架也造成了无意义的负荷，要知道一个士兵的负重是有极限的，任何多余的重量都是累赘。

而这把枪的早期重量，空枪就有3.38公斤，如果装上弹药则重达四公斤左右，如果加上脚架就更重了。

而实战里，士兵们又不敢随意丢弃脚架，毕竟按照日本的条例，无故丢弃装备是大罪，万万使不得。于是士兵们就只能带着无用的脚架去战斗了。

另一方面限制射速这个设计，也是个坑。冲锋枪如果不能快速泼洒弹雨，那么就毫无意义。在苏德战场和欧洲战场上，射速500发/分的MP40冲锋枪都显得射速不够，面对波波沙，汤姆逊，司登式冲锋枪都是非常吃亏的。

而百式冲锋枪的射速只有450发/分，面对盟国冲锋枪就更是吃亏。实战中不知道多少日军士兵，就是因为无法快速射击，而被盟军士兵用冲锋枪打成了筛子。

至于刺刀，那就更是个笑话。刺刀放在步枪上确实好用。因为步枪枪身很长，在白刃战里有很大优势。但是冲锋枪枪身短，即便装了刺刀，也无法进行有效的白刃战。

而且因为考虑拼刺等问题，百式冲锋枪并没有采用折叠式枪托，其木制枪托让枪身显得过长，这样就进一步增加了重量，也导致士兵们在实战中非常痛苦。不仅战术动作不好做，还凭空增加了士兵的负重。

伞兵们也不能把冲锋枪挂到身上，而是要放到武器箱里。于是冲锋枪对伞兵们的意义也就更不存在了。落地后，他们还必须去找这些箱子才能有武器。如果没找到，那就只能徒手冲锋了。

结语

尽管日本后期针对这些问题，对百式冲锋枪进行了修改。但是百式冲锋枪的量产工作依旧迟缓，仅仅只生产了三万多支各型百式冲锋枪。

而同期美国光是昂贵的汤姆逊冲锋枪就生产了足足150万支。而有诸多毛病的百式冲锋枪，也没有成为日本翻盘的法宝，到最后无非是沦为了后人的笑谈罢了。

参考文献：《二战日本陆军单兵装备》

《二战军事武器兵器书籍大全》