巴黎聖母院的大火，燒燬了標誌性的塔尖，燒痛了世界人民的心。一大早，人們奔走相告，是震驚，是錯愕，更是為這一世界文化遺產的損毀而心痛。
世界文化遺產的損失，讓全世界人民將視線對準法國、對準巴黎、對準巴黎聖母院，也讓所有媒體聚焦於此，密切關注與之相關的一切。
在對火情和現場大幅報道的同時，一個消息刺激著國人們，即法國總統馬克龍的呼籲：我要告訴大家——我們將一起重建這座大教堂，將在接下來的幾年裡做到這一點。從明天開始，一個全國性的捐贈計劃將會啟動，它將延伸到我們的國界之外。
當“國際募捐重建巴黎聖母院”、“法國雲開CEO捐款1億修復巴黎聖母院”的消息傳開時，“我們圓明園也要募捐”的類似聲音也在社交媒體傳播。我們理解有著拳拳愛國之心的人們對圓明園損毀的痛惜之情，理解大家對那段不堪歷史的痛。
但必須明確一點的是，愛國不是狹隘的民族主義。一碼歸一碼，圓明園毀於戰爭，巴黎聖母院毀於火災。這個特定的時刻，不可比較，不能比較，更不應該聯想。
我們知道，巴黎聖母院是向全世界遊客免費參觀的，日常收入基本靠賣周邊紀念品維繫，不定期的修繕支出一直靠社會募款。
舉全國、舉世界之力重修巴黎聖母院，反而更能體現這個文化遺產的世界性和人文性。
其實，在這個消息發佈之前，就有少數人借社交媒體對這次大火表明觀點，“巴黎聖母院大火，我很欣慰！”“天道好輪迴，蒼天饒過誰！”“很難同情法國人，因為這件事情很容易讓我聯想到被英法聯軍焚燬的圓明園。”……的確，巴黎聖母院離我們很遠，圓明園離我們很近，但無論遠近，它們都屬於世界文化遺產，都是世界文化的瑰寶，是人類智慧的結晶，我們應當保護和珍惜。
任何世界文化遺產的損毀，都讓人痛心。面對被大火損毀的巴黎聖母院，我們不能幸災樂禍，更不能拍手稱快。
遙想當年，雨果曾就英法焚燬圓明園寫下如是激昂的文字：“將受到歷史制裁的這兩個強盜，一個叫法蘭西，另一個叫英吉利。法蘭西吞下了這次勝利的一半贓物，今天，帝國居然還天真地以為自己就是真正的物主，把圓明園富麗堂皇的破爛拿來展出。我希望有朝一日，解放了的乾乾淨淨的法蘭西會把這份戰利品歸還給被掠奪的中國，那才是真正的物主。現在，我證實，發生了一次偷竊，有兩名竊賊。”
一百多年前的雨果能做到對中國文物損毀痛心，在地球村時代的今天，我們更不能狹隘與短視。互聯網時代，世界的各地的文化也被我們藉助各種手段得以瞭解和親近，我們早就受惠於各國文化，得益於各國的文化遺產。
可以想象，那些在網上逞一時口快的少數人，應該或多或少受過《巴黎聖母院》的薰陶，應該被法國的浪漫文化感染，當他們在巴黎聖母院著火之際，追憶中華民族苦難的歷史，本身並沒有錯。列寧曾說過一句名言：“忘記歷史就意味著背叛。”是的，歷史不能忘記，國家的恥辱更不能遺忘。但記住歷史，是為了讓文明不再遭受劫難；記住恥辱，更是為了堅定地前行。
巴黎聖母院與圓明園，兩把大火不能簡單類比，彼此燒出的，是截然不一樣的痛。
所以，當我們看到巴黎聖母院遭受大火，看到近千年文明差點毀於一旦之際，應該明白一個道理：痛惜巴黎聖母院才是真正不忘國恥，才是對圓明園被毀的最好紀念。
紅星新聞評論員 黃藍紫
閱讀更多 紅星深度 的文章
