新農村人
我說說我得想法！
現在面臨一個問題，就是補貼多了，種地的人還是不賺錢，那麼錢呢！
都進土地擁有者的兜裡了。那如果漲糧價呢！
答案是否定的也不行，糧價漲的話，地價也一樣會漲。
說說大環境，糧食價格不會漲，因為中國加入WTO只能逐漸加大對外開放的程度，不會倒退的，糧價只會和國際接軌，所以糧價會跟隨國際糧價，但是，我國目前糧食價格是高於國際糧價的。為什麼國內糧食價格要高於國際糧價，原因是我國的農業模式，我國的農業模式小農模式，不是像美國一樣的現代化，機械化的大農廠模式，所以生產成本要高於美國等一些發達國家，簡單比喻一下，美國三個人管理兩千公頃的土地，我們國內就需要500人來管理同樣的面積土地，這樣算下來我們的人工成本就比美國高非常多倍了，這也是我們糧食價格高的最大原因之一。
這是一組數:英國農民數量約47.6萬，佔全社會總勞動力的1.6%。
美國農民數量300萬左右，佔全社會總勞動力低於1%。
再看看印度的:印度農村人口占總人口72%，但並沒有形成發達國家那種現代化的農業生產模式，所有很難統計具體參與農業生產的人數。
不過印度擁有世界1/10的可耕地，是世界上最大的糧食生產國之一，有著人口紅利，前途不可限量。
我國的:第六次全國人口普查顯示，我國居住在城鎮的人口為66557萬人，佔總人口49.68%，所以農村人口是50.32%。
好了不說數據了，咱們再說說我國的糧食價格，為什麼我國的糧食價格要高於國際糧價呢，原因就在上邊。
我認為是我們要用我們的有限土地養活50.32%的農民！。價格高一點可以，但是不能太高，一旦過高就需要用進口的手段來對沖國內糧價，（我發現一個現象，一旦我們國產玉米價格高，山東省個遼寧省港口玉米就來了，然後我們國產玉米價格就掉下來了）那麼既然國家需要用高糧價來養活我們農民，為啥不再高點呢？這就得從國內社會問題來看了，通俗的講，就是一旦糧食價格漲的話，所有物價都會漲價，所以我們的大祖國不能讓這種現象發生滴！糧價是國家經濟的基石，只有糧價穩，國家才能安穩！
想到哪就說哪，邏輯性差一點，各位別見怪，喜歡我就點個（關注）
本來想多少說點的，算了下次再說吧，
都城地阿龍
今年黑龍江的大豆補貼每畝320元，每公頃補貼4800元。外人一看補貼真不少，可實際情況是，雖然補貼不少。但是，種植大豆的農民卻收益不高。就拿我們村種植大豆的實際情況來說，效益不是太好。我和大家算一筆賬，土地流轉每公頃9000元，種子、化肥、農藥、機耕、收割等費用加一起，大概3000多元，每公頃種植大豆的費用達到，12000多元。我們這種植大豆，每公頃產5000左右斤「大豆產量不穩定，天氣旱澇影響很大」。每斤1.7元，收入8500元，再加上大豆補貼，每公頃4800元。每公頃大豆收入是8500元加4800元，等於13000多元，扣除各項費用，每公頃純利潤也就1千到2千元。我們這主要以農業為主，家家種地，土地價格自然就高，這也成了土地種植戶的一塊心病。但這也沒有辦法的事，你不種，還有人種。土地是皇帝的女兒不愁賣。所以，地租價格上漲也是必然。價格這麼高，為什麼還種哪？種田大戶，多流轉土地，自然也就有效益了。農民把土地流轉給種植大戶，也可獲得很好的效益，何樂不為！萬一是個豐收年哪？那不就賺了嗎。大家說是不是這個理？我是鄉村人家樂，請大家點擊文章右上角“關注”，留言、評論！
鄉村人家樂
給我六千也不種，去年仨年沒種過大豆的地，我打了一晌三千金，風險大
用戶75336550186
土地價格上漲，家裡缺少勞動力的，沒有機械的，最好還是把土地流轉出去好，流轉價格也很可觀了。
種地大戶，有些犯難，土地流轉價格上漲，成本提高，還要不要繼續種地了？其實，種地大戶種地掙錢是靠量的，單畝掙不了啥，能把補貼掙到手就不錯了，種地大戶必須多種地，才能看到效益。
近三年平均算，在我們這裡，種地大戶種植玉米或者大豆，核算生產成本，種地都不掙錢，政府發放生產者補貼，每垧地最後純收入能達到2000至3000元。這樣，促進了種地大戶的積極性。
歡迎加關注，討論三農問題，謝謝！
鄉村原小米
要是一晌地有那麼多收益？誰還願意離家去打工啊！以為出去打工那麼容易嗎？話說回來種地也不容易，黑龍江受2018年秋季大豆高額補貼影響（每公頃4800元）帶動了2019年春季土地流轉租金上漲。黑龍江一些區域土地租金上漲1000元左右（一公頃7500元左右）。柴油漲價，大豆種子漲價，田間作業費漲價，化肥與2018年基本持平，現在大豆毛糧每市斤1.56左右。2018年冬季沒有雪，春旱已成定局。據有消息黑龍江大豆每畝不超270元玉米不超70元，土地租金漲了補貼降了大豆價格也不理想，等最後一晌地到底有多少收益，一切都是未知數!
五A小雷
4800元的大豆補貼超出了種植的實際利潤，地主人不種地，收8千每垧的承包費，土地該怎麼辦？
這是很正常的現象，市場經濟，補貼的金額這麼高，必然會導致土地流轉價格的上升。
可能您現在覺著8千/公頃的流轉價格比較高，但是之前補貼較低，流轉價格在3000元/公頃的時候這麼沒人說價格太低呢？
這種情況是比較正常的，市場經濟嗎？有種地的需求就會有流轉的土地產生。即便是8000元/公頃的價格，我感覺還是會有人去租賃的，都在賭2019年的“高額”大豆補貼。因為大豆種植本身就是不賺錢或者賠錢的買賣，如果沒有國家的農業補貼，可能現在東北夠嗆能夠豆農了，即便是玉米價格不景氣，但是種植玉米的利潤還是比大豆穩定的。所以在高額大豆補貼的誘惑下，肯定會有一部分“勇夫”承受這樣高額的流轉費用的。
對於那些覺著流轉費用過於高昂的種植戶來說，大可以去流轉耕地種植玉米的，沒必要非得趟這攤渾水的。以上是我對這個問題的一些看法，如有不當之處請海涵。
寒地水稻種植技術
我說一個觀點，就有個藥材種植理事長的理論，種地不賺錢，補貼都進了土地擁有者的腰包，我想問一下，那你為什麼還要承包土地？為了不掙錢？你的意思是補貼都應該補了土地大承包商，因為現在土地在逐漸流轉到了權力與資本的手中了，農民就應該把土地都無償的捐出來才對，只有這樣，才能減少種地成本，提高糧食產量？而我是農民我知道，現在農民種地好多都是七，八十歲的老人，除了種地又能幹什麼工作，所以是不能,算工錢的，至於產量，中國的土地和外國的土地質量一樣嗎？你要求黃土高原的土地和東北的土地一樣產出嗎？氣侯因素呢？假如把東北的黑土地放在了南方，產量達不到外國的產量嗎？雖然屁股決定腦袋，但也要有點常識吧。
兵臨天下33
由於國家的政策好，農民的日子漸漸地好起來了，作為一個農民應該感謝國家感謝黨。農民以前的苦日子只有自己最清楚，每種過地的人沒有體會的。現在為了適應國際市場糧食的價格很低，農民幹了一年白乾。國家為了農民的生活給了糧補，日子又好過了，最近幾年日子是好了許多，地多的農民畢竟是少數，國家也不能因個別而改變了大多數人的幸福。再說了，地少的投入少地多的投入也多，另外農民靠天吃飯，種子下地之後都期盼有個好的收成，年景不好不僅 白忙活了還有可能賠錢。不要看農民日子好過點就有什麼看法，你不包地也不能撂荒，農民永遠都是農民，地還會種地。現在也是有錢的才包地種，靠量，靠國家政策扶持，農民也希望有個好年景，包地者多賺到錢，來年好繼續承包。記住一點，我富你富大家才能富，國家才能富強起來，願早日實現小康社會！
輕鬆年華684
320元，一畝地種植農作物純利潤也很難有這樣的收益。
你給我320元每一畝的補貼，現在我承包一千畝，就是三十二萬元。
如果大豆收購價是一塊八一斤，我完全可以去以更低的價格去收購包括進口，完全可以在扣除地租之外大撈一筆。這樣純粹做買賣，也比直接種地擔風險強。土地撂荒，不耽誤我賺錢就行。
大尹立帀土
面對以美國🇺🇸為代表的低成本的糧食價格，中國🇨🇳唯有三大舉措端穩自已的鐵飯碗，不受制於人！
總原則：社會主義才能救中國🇨🇳，才能富中國🇨🇳，才能強中國🇨🇳！水利是農業的命脈！農業的根本出路在於機械化！
第一是新增旱澇保收的耕地二十億畝！總面積達到二十八億畝，同美國🇺🇸相當，養活十六億人，而🇺🇸只有三億多人！節約洪水六千億方，其中跨流域調水和根治黃河三千億方！
第二是大力提高機械化耕作程度，實施華西村式和集約化經營，儘可能的降低農產品成本價！
第三是工業支持農業，城市扶持農村，政府統籌退休農民的養老金髮放，大力減輕農村負擔！（力爭達到城鎮居民養老金的百分之五十，以後同步提高）！間接的補貼農業！這是最有效的補貼！
