三国英雄曹操
天下霸唱的小说我也看了点，但没看完，不是说不好看，就是更加喜欢盗墓笔记中的“铁三角”之间的那种感情。
茜茜是影视剧迷
这两本小说我都看过了，这两本书在人物塑造上有着很大雷同，再加上都是盗墓题材，都是下墓所以难免相似，但是两个作者都没有抄袭的嫌疑，这两本小说作者功力都很强，写出了自己风格，当然我个人喜欢盗墓笔记，我也推荐盗墓笔记，下面说说原因。
先说鬼吹灯这本书可以说是盗墓始祖，这本书更多的像是盗墓知识的普及，可以说天下霸唱为我们打开了一个新世界，卸岭、搬山、摸金、发丘，围绕着的基本就是这四个盗墓门派展开的故事，这种诡异而又神秘的故事最能吸引读者了。
对于鬼吹灯我能说的不多，因为剧情都差不多忘记了，我主要说一说盗墓笔记，
盗墓笔记在鬼吹灯大火之后，还能杀出重围与其并列，不得不说自有其独到之处。
首先说明一下盗墓笔记适合那种愿意看恐怖小说的读者，胆子太小的就不要看了，三叔在营造恐怖氛围以及诡异环境的能力绝对比天下霸唱强，尤其是秦岭神树哪一章，哦要先说明一下盗墓笔记的故事所有章节是有主线串联的，也就是说盗墓笔记不是那种一个篇章一个篇章的，书中下的每一个墓都是有剧情上的关联的，我一度认为秦岭神树是单独的章节，要知道三叔塑造的吴邪，其实是一个软弱的那么一个角色，所以秦岭神树哪章最是恐怖，因为这一章没有胖子出来活跃气氛，也没有小哥出来斩妖除魔，只有吴邪这个菜鸟和他那个朋友，尤其是到最后看到的那一幕最是诡异，剧情我就不透露了自己去看看吧。
总之我推荐的话，两本书各有千秋，你要是喜欢刺激恐怖一点的选择盗墓笔记，你要是喜欢盗墓技术鬼吹灯在盗墓这些问题上交代的更多。
S八卦
两本书都没有看过。《盗墓笔记》是听周建龙主播听书听到云顶天宫（等同于看书）……不听了。原因是因为环节雷同，总感觉千篇一律。从云岭走到海边，再从海边走到雪山。要说身临其境，也算有些感觉，但以我自己的知识储备，和之后看过《鬼吹灯》之后，得出一个结论——摘抄。人设摘抄，加入一个神秘人物吴邪，加入一个半主人公三叔。名词借鉴，《鬼吹灯》里各门派各物品，各口语被借鉴了很多，有的是常识惯例，比如黑驴蹄子糯米，破机关的诀窍，粽子的叫法等等，发丘有印被改了一个名字叫碧玺。众所周知，玺这个名称可能古代只有帝王或王才可以使用，私人的被称之为印。平民连名讳都有避讳，更何况玉玺。
另外，《盗墓笔记》应该是借鉴了古代神话和三星堆的一些内容，我认为，是从《鬼吹灯》巨大妖塔，妖兽，奇鱼，怪兽，环环奇巧，恰又绝处逢生。这是借鉴或者是摘抄了，换了个名字。再比如献王墓穴，老物件，红衣女鬼，幻境，中毒……在叙述内容上略加变化得来。
而各位曾经如果看过《诛仙》这部小说的时候，似乎《盗墓笔记》借鉴过一些神话传说的部分，很像揉杂在一起的文。
最后，《盗墓笔记》在故事上，环境上，探险的方式上，可能大大借鉴了或者严重摘抄了。将自己不擅长的《鬼吹灯》难以叙述的建国前后的典故和线索历史去掉。再把自己不擅长的故事情节串联去掉。增加了对墓中事物的光怪陆离，半奇怪半志怪的细节描写，加入了想当然的玄幻科幻部分，达到了引人入胜的故事叙述。美中不足的是，故事一个个割裂开来，有种千篇一律的感觉，听起来，和美剧似的，一季一季的，没完没了，又千篇一律。有审美疲劳。
《鬼吹灯》，我们知道，开盗墓小说先河，同样，书没看过，看得是文曰小强的两个小时的视频，做视频剪辑做到这个地步，也算是大神了，这个视频怎一个精彩了得。视频中不难看出，虽然洋洋洒洒两个小时，但还是有很多未能展开的内容，略有遗憾。纵是如此，也会让人发现，故事环环相扣，神话传说煞有介事，主线副线隐线极为出色，文笔布局非常宏大，煞有介事地真实感跃然纸上，使人久久不能忘怀。《盗墓》其总体故事局部特写我认为是真实存在的。很像一部传记，又感觉怪怪的。也许主人公是下乡知青又经历过文革那段吧。总感觉现在的年轻人代入感会差一些。而小强视频剪辑给大老鼠那段描写用时较多，又拖沓之嫌，远不及之后忽略的离奇更让人来得喜欢，而惊险当中短暂的宁静来得有些短，让人有点难以呼吸。当然也让人意犹未尽，时间再多上一倍叙述就更好了吧。
安静地喧哗
个人认为《鬼吹灯》更好看，《盗墓笔记》最初是以《鬼吹灯》的同人作品的形式出现的。个人认为《鬼吹灯》在《盗墓笔记》之上，《鬼吹灯》深厚的底蕴、严肃考究的内容和出众的文笔使它有别于其他网络文学作品，在可预见的将来，必将成为传世的经典，而《盗墓笔记》发散跳脱的风格、略显单薄的背景和文笔以及对市场的妥协使它终究还是没能跳脱网文的格局。
讲真，我没坚持把盗笔看完，但是鬼吹灯我刷了五遍。包括作者后来的几本志怪小说「我的邻居是妖怪」以及「河神」这些都非常好看。
而且说鬼吹灯是盗墓小说的开创作一点也不为过,里面的许多专业名词什么粽子黑驴蹄子,你现在翻翻后期的许多盗墓小说多多少少也能找到点鬼吹灯的影子.
但是不可否认《盗墓笔记》在众多盗墓小说的影响力也是极广的。
卟壳点点
看似相似，实则不然！
鬼吹灯与盗墓笔记，人物有相似，其他方面，我觉得区别很大！
鬼吹灯，讲的是盗墓的故事，没错，但故事的核心并没有完全脱离现在的科学世界观，让你觉得故事很神奇，拉回到现实中，又基本可以用科学的方法解释过去！完全在我们现在可以理解的认知世界里！
反观，盗墓笔记讲的的确也是盗墓，但故事玄之又玄，想象的天马行空，坑挖的一个接一个，填都填不完。已经脱离我们的认知，按神怪小说的形式描述也就这样了！
至于谁更经典，那就仁者见仁 ，智者见智了，你更喜欢那种类型呢？
观乎心斋
《鬼吹灯》是单个的可以分开的故事，《盗墓笔记》是一连串的故事，首尾连贯，
鬼吹灯记实方面还能接受，盗墓笔记就有些脱离实际，有些科幻，总体来说都差不多
木木Chou
尽管现在很多稻米否认，其实一开始盗墓笔记只是作者等不及鬼吹灯续篇在网上写的一部同人性质的番外篇故事罢了。谁知道越来越好，也就渐渐建立了自己的世界观了。所以也就没了胖子的懂风水的朋友。也没了摸金校尉
穆景天
鬼吹灯，才是人生，才是做人的道理！盗墓笔记是给九零后看的！第一次看的过瘾，第二次就不想看了！鬼吹灯我看了五六遍了！越看越好看！每次都有不同的心得
天庭财神
盗墓有主线，鬼吹灯呵呵了。
看盗墓吧。
另外，鬼出灯有关于抄袭的新闻，可以看看。有些章节，有点乱，和新闻联系，更加喜欢盗墓笔记。
悦读阅笃
两个都看看 就晓得有什么一样的了
