阿灰5
我把这个问题发在微博上：有人问，一个抽同一品牌的香烟很多年的人，知道因为抽烟得了癌症，能起诉这个品牌的烟厂吗？请大家帮忙回答。 以下是粉丝的回答：
1、愿着上勾。每盒烟的外包装上不是都写着:吸烟有害吗？
2、不能，因为烟厂已经在烟盒上写明“吸烟有害健康”。相当于消费者在知情的情况下自主的选择。
3、可以起诉啊，请你把烟盒都留好，作为起诉依据。
4、不能啊。抽没品牌的烟也会得。难道起诉种烟的。何况烟盒上都有标示。
5、在中国肯定不行。
6、烟盒上写了“吸烟有害健康”
7、最高法院判一个做为指导案例，以后禁烟就容易多了。有人跟：为什么要禁烟？人家可是纳税大户。
8、香烟壳上都说了吸烟有害健康你非要去抽，癌症了你又要告人家，你心里真的是半点数都没有
9、举证艰难，国外也就那么一起，还是广告模特，给万宝路烟做广告的那个模特
10、肯定不能啊。
11、理论上是可以的，但是实际上维权成本太高一般人难以承受。
12、可以起诉吧，烟盒上只些吸烟有害健康，没些吸烟导致癌症，前提是得找到个牛逼点的律师
……………………
总结下来，你当然可以去起诉，这是你的权利，但会不会立案，能不能胜诉，多数人认为是不可能胜诉的。但吸烟确定是有害健康的，如果明确告知了有害健康，你却还要去吸，这个责任全在吸烟者吗？烟厂除了在烟盒上告知吸烟有害健康，到底还要不要承担责任呢？关于这个问题，你有什么看法，欢迎讨论。
肿瘤专科医生
大家都是成年人，不要开玩笑好不好。
如果抽某品牌香烟后得了癌症，起诉这个品牌的烟厂。你起码得做一件事，证明吸烟和癌症之间有必然的因果联系，而这个取证过程，听起来和做起来都是笑话。
医学界普遍认为，吸烟是肺癌等癌症的高危因素。但是作为证据链条取证，并被法庭采信“吸烟=癌症”，这几乎无法实现，只是局限在健康和医疗范畴而已，上升到法律层面，则不能。
与此类似，如果喝酒后得了胃癌、肠癌，同样无法用法律逻辑证实喝酒是癌症的“因”，也无法得出因果链条，也不能起诉酒厂。否则，倒闭的酒厂和烟厂得老多了。
有另外一种情况，如果能证实烟草或者酒中有伪劣成分，而这种成分是致癌物或者有毒有害物，且是国家法律明令禁止在生产中使用的，那么或可向烟厂、酒厂维权、索赔损失。
香艳的包装上，明确提示吸烟有害健康，别管多大字体，都是对吸烟者的提醒。虽然这都是国家要求的，但是烟厂真要是当被告了，这可是明晃晃的“证据”证实其尽到了提醒义务。
提醒你了，作为有独立民事行为能力的责任人，你还抽，你能赖谁？
辽沈名医
简单推理是成立的 但是起诉者或者是律师要从科学上证实和判定这一位先生的癌症的的确确是这一个品牌的香烟造成的 非常困难 几乎是不可能的 需要大量的数据 你需要大量的时间和资金
