03.04 为什么清朝没有像奥斯曼土耳其一样被西方列强肢解掉?

EvaLongoria


奥斯曼土耳其曾经的辉煌也很耀眼,持续了600多年,陪伴了明朝的崛起与灭亡,也陪伴清朝走完了最后的生命历程。

面对近代工业革命浪潮时,同样跟不上时代的两个王朝——奥斯曼土耳其和清朝,最后的命运却迥然不同。奥斯曼被列强肢解为40多个国家,清朝则基本保存了疆域。原因何在,尔朱少帅为您道来:


【一、地理位置很重要,地缘政治环境的不同,使得列强对清朝和奥斯曼有不同的诉求。】

国家的地理位置,真的很重要。就比如日本,面积不大、四面环海、远离强国。历史上只有他外出打劫,没有别人打劫他的机会。美国的位置也绝佳,两次世界大战,欧洲都打成一锅粥了,美国政客们还可以慢悠悠讨论,咱们要加入哪一边,才能捞更多的好处呢?

【清朝】咱们老祖宗挑选建立国家地方,地理位置也相当不错哦。两面大海,一面大山、一面草原。面积够大,资源丰富,天敌也不多。这位置,有了发展为大国的充分条件。雄起时,向四方宣扬国威;衰弱时,也可以自保一时。


即使在清朝最衰败的时候,没有真正有能耐全面侵占清朝的国家。那时日本刚刚崛起,有心无力,占据朝鲜和东北就够消化好长时间了。俄国陆地距离实在是有点遥远,只能看着地图流口水,派遣少量军队,蚕食居民不多的苦寒边疆,已经是极致了。

再看欧美其他列强,千里迢迢跨海而来,短时间打几个胜仗,讹诈一番还行。想要侵吞清朝,他们还不敢想。

【奥斯曼土耳其】在欧、亚、非三洲交界处的奥斯曼,有着北非、地中海、黑海、巴尔干半岛、波斯湾这么多世界级的战略位置,太遭人羡慕嫉妒恨——“匹夫无罪,怀璧其罪”。关键是,这边欧洲列强们扎堆存在,按咱们古人的话就是“四战之地”。

要说列强在清朝存在『重要利益』,那么列强在奥斯曼就是存在着『核心利益』。英法德俄奥等列强针对地中海和高加索的争夺,几次三番大打出手。列强们对于侵略奥斯曼的重视程度远远大于对清朝的。主要列强对奥斯曼有着强烈的领土渴望,而对清朝更多的是获取经济利益。

【二、清朝有着一脉相承的稳定的主体民族,有着几千年的相同的文化认同】

【清朝】中华民族以汉族主体、多民族和谐共存,这样的关系已经传承几千年,共同的主体文化认同相当稳定。历史上尽管分分合合,共同的思想都是大一统。即使清朝最懦弱的时候,也没有人认为可以分裂清朝;即使推翻清朝后,也没有发生种族报复。

【奥斯曼土耳其】从一个突厥小部落,迁徙到地中海沿岸,发展壮大成为一时间的地区霸主。一个王朝能够存在600年的确不短,但是奥斯曼的历史传承也就仅仅这600年。

奥斯曼境内种族庞杂,突厥人、亚美尼亚人、波斯人、埃及人、波斯人、亚述人、希腊人都曾经是有过一时荣耀的民族,没有一个占绝对主导位置的主体民族。众多民族臣服于突厥民族的统治下,离心力本来就很强。奥斯曼突厥统治者又采取了不好的民族政策,种族屠杀成为常态,各民族关系紧张。

奥斯曼境内有伊斯兰教区和基督教区长期相互敌对,两教本来就水火不容,成为走向分裂的隐患。

【三、奥斯曼统治者很悲催地卷入了第一次世界大战,而且是失败的一方】

第一次世界大战中,奥斯曼错误地站错队,加入了同盟国,并且惨败,成为列强帝国主义分裂和瓜分奥斯曼的借口和导火索。虽然奥斯曼的衰亡已经注定,但是深度卷入世界大战,加速了这个进程。

这时候,“东亚病夫”清朝已经灭亡,“西亚病夫”奥斯曼顾不上默哀他的“难兄难弟”。要说清朝的灭亡是“寿终正寝”,那么奥斯曼土耳其的灭亡则是“五马分尸”。


分享到:


相關文章: